ニコニコ大百科

論語や老子に関して聞くと、割合、正確な感じだな。微妙にん？というのも人間がやりそうな感じだし。
人口に膾炙して研究が進み、ネットでもデータが手に入りやすいからかね。
有名哲学者系を話させる、なんてのも一般イメージにとそんな乖離してないっぽいし、
正確性はともかく、メジャーな代物の概観を作るのはクソうまい感じがあるか？

無料会員なのでGPT-4の性能どのくらいかな？3.5との違いは？と聞いたら開発中でありまだリリースされてません、有料会員で先行体験できるというのもありませんと返されたのだが…
どういうことなの…

GPT3.5は2021年9月以降の情報は与えられてないことになってるから多分本当に知らない
まあ明らかに少なくとも2022年の3月までのことは知ってるけど、多分それ以降は気を付けてる

キッシーChatGPTのCEOと面会…セキュリティー大丈夫なのかな…

https://twitter.com/livedoornews/status/1645334718697848832

岸田氏面会って凄えな。注目されて数ヶ月程度だろ。
それで首相に面会ってのは政治家の先生も本気だな

検索結果をツギハギしてるだけ、みたいなコメントをたまに見るけど
それ一部の人間にも刺さりませんかね

何か危険だって聞いたけど具体的にどう危険なんだ？

Chat GPTくんにヒトラーなどのナチス関連の事聞くとDIOのスタンドの情報を聞かれると急にダービーくんみたいになるの
なんでなんですかねえ(すっとぼけ)

先程の投稿において、不適切な表現を用いてしまい、多くの方々にご迷惑とご心配をおかけしてしまいましたことを、深くお詫び申し上げます。

私たちは、常に適切な表現を心がけ、誤解を招かないように注意を払っているつもりでありましたが、今回の投稿においてその配慮が欠けてしまいました。このような不適切な表現を使用してしまったことに、改めて深く反省しております。

訂正された文章を再度投稿させていただきますが、先に使用した表現により、不快な思いをされた方々には、心よりお詫び申し上げます。今後は、このようなことがないように、更なる配慮を重ねてまいります。

この度は、私たちの不手際により、多大なるご迷惑をおかけしてしまいましたことを、改めて深くお詫び申し上げます。

「Chat GPTくんにヒトラーなどのナチス関連の事を聞くと、DIOのスタンドの情報を聞かれた時のバービーくんみたいになるの」と訂正いたします。先に書かれた原文の内容について、不適切であったことを深くお詫び申し上げます。

更に、私たちは投稿においてナチスをネタにした表現を使用してしまい、多くの方々にご心配と不快な思いを与えてしまいましたことを、深くお詫び申し上げます。

ナチスという極めて過去の出来事に関連付ける表現は、歴史的事実を無視し、多くの人々の感情を傷つけるものであることを、私たちは理解しております。このような配慮を欠いた投稿を行ってしまったことは、私たち自身の未熟さや不注意によるものであり、改めて反省しております。

このような不適切な表現が起こらないよう、私たちはより一層注意を払い、配慮深い言葉遣いを心がけることをお約束いたします。今後とも、このようなことがないように努めてまいります。

改めまして、ナチスをネタにした表現により、不快な思いをされた方々には、深くお詫び申し上げます。

きもちわる

なんかChatGPT倫理規定緩くなった気がするんだが気のせい？
エロ小説書こうと官能小説書いてダメ元で頼んだら普通に書いてくれたんだが
今も警告は度々受けるけど、以前の様にそれは書けませんみたいな拒否をされる事が減った気がする

過疎化が進むメタバースに解き放ったら救世主になってくれそう

>>432
やろうと思ったらここの掲示板とか勝手に盛り上げたりするようにスクリプト駆使して人間がさもレスしているかのように出来そうだな
実際、最近の5ちゃんねるのスクリプト荒らしとか前にレスしていた文章コピペしてさも会話しているかのように荒らしているし
そんなノリでTwitterとかで複垢駆使して自分のやりたいように世論誘導する奴とか出そう

Twitterだとコメントは元ツイに沿ってるけど
添付のURLが無関係のアフィで宣伝してるのを散見してますね
まぁ世論は話半分で楽しむぐらいがいつの時代もちょうどいいですね

日本じゃ自民党がケツモチしてくれるって事かな？
ネットでは叩かれにくくなりそうでいいね

法律で封じ込めるのは論外だと俺は思うけど
使い方もしっかりとしないといけないだろうなとはChat GPT君もそう言ってた

日本でやるならリミッター外した人工知能見せてほしいわ
今んとこ一般論と綺麗事しか言わんからたまに腹が立って激詰してしまう

>>420
そもそも知識や正確さという概念はないんじゃないかと思う
文章から連想される単語を並べるだけなので、連想と知識が合致するレベルの分野だと結果的に正確になるが
逆に考えると人間の方で知識が少なくても簡単に正確さを確認できるのが歴史という事だな

簡単な計算や著名人の経歴や科学知識も得意でない分野だったな
逆に語学や哲学は事実関係は全部テキストの内側に込められるから間違いにならない

二択や四択は外すけど
記述式の答えは部分点貰えるイメージ

ロールプレイさせるとchatGPTのGPT4よりbingの方が過激なこと言ってくるのはなんなんだろ。倫理フィルターはbingの方がポンコツなのか。だからNG単語設定して強制置換してるのかな。

TwitterでAIイラスト使っている奴は無断盗用が云々」とか言ってるのがchatgpt やdeep lは使っているのがいて草

お遊び程度の役にしか立たんもんで過大評価しすぎ。
現状のAIは所詮はグーグル検索の延長でしかないから革新的でもなんでもない。

>>443
> 所詮はグーグル検索の延長でしかない
意図を詳しく聞きたい。どう意味でそう言ってる？

生成型の基本の仕組みは検索エンジンと変わらんからなぁ

人間と同じでデータベースからこう解釈してこう、を再現する形ね
人間と違ってアルゴリズムに則って整理するが

まあデータベースが膨大だと人間だと参照しきれないから、そこは効率的になる

>>442
OpenAIも無断盗用で訴訟起こされてるんだけどね

訴訟は書類さえ揃えば誰でも起こせるので
判決が出るまでは「訴訟が起こされた」以外の意味は無いよ

>>437
検索ツールの延長線で使いたい大部分の人にとっては一般論や綺麗事で十分だし、今のままでいいよ。変な使い方したい人は裏ワザ使って発言引き出せばいいんだし、むしろ普通に使ってて過激な発言してくるAIとか、それこそヒトラー礼賛AIと同じ末路にしかならない

>>444
意図も何もそのまんまの意味だが
所詮はネット上にあるデータからそれっぽいものを出力しているだけで、やっている事はグーグル検索と大差ない