ニコニコ大百科

データ量が増えただけで、基本的には50年前のELIZAとPARRYから特に何も変わってないもんな
出力例を読んでいて特に痛感するのは「想像力」の無さ
表面的に人間の言葉を真似てるだけで、読めば読むほど「コイツ頭の中空っぽなんだな」的な空虚感が半端ない

よく言われるのが「知識はあっても知能が無い」ってやつ。
まるで人間の書いたような文章が出力される(実際に人間が書いた物を継ぎ接ぎしてるから当然なのだが)為に勘違いしがちだが、実際は単なる文字の羅列に過ぎずそこに思考は存在しない。

chatgptって答えにくい質問だと文字打ちが詰まってレスポンスが遅くなるみたいだな
やたらLGBTQ推しするから「女子更衣室に入ったりスポーツ大会に参加するのが良いのかよ」と返したら激遅になって草

削除しました

なんか与党も野党も使い出したら、議員不在になりそう。

ChatGPT活用、西村経産相｢考えたい｣　国会答弁作成を念頭に
https://www.asahi.com/articles/ASR4C3CQZR4CUTFK003.html

>西村康稔経済産業相は11日午前の閣議後会見で、対話型AI（人工知能）「ChatGPT（チャットGPT）」について、さまざまな懸念が解消された場合には「国家公務員の業務負担を軽減するための活用の可能性をぜひ追求していきたい」と述べ、国会答弁作成への利用を視野に入れていると明らかにした。

>国会でのチャットGPTの利用をめぐっては、先月29日の衆院内閣委員会で立憲民主党の中谷一馬議員が感染症対応の司令塔をつくるための内閣法改正案などを質問した際、事前に「法律案に関して、首相にどんなことを質問すべきだと考えていますか」とチャットGPTに尋ね、得られた質問を読み上げた。

今までどうやって質問を考えていたのか

>>453
それこそ空っぽどころか中の人の存在が足枷になってるんじゃないのかなと思った

ChatGPTじゃなくてbingAIの方軽く触ってみたけど、これだけ騒がれるのも納得した
回答してくれるのは基本的に世界の誰かが知っていることだけだから、マクロ的には発展性はあんまりなさそう
でも、自分が知り得なかった知識や解決法を提示してくれる可能性があるから、ミクロ的には大いに発展をもたらしてくれそう
銃が登場して農民と兵士の差が縮まったように、凡人がちょっとだけいろんな専門家に近づける

そうだな
だからグーグル検索と大差ない訳だ

自然言語でやりとりできる時点でただのGoogle検索とは大差ついてるんだよなあ……

bingAIは検索特化という事もあって制限も多いがGPT4の性能の一端を知るには十分過ぎる。
文章の精度と量が段違いだし、小説もGPT3.5と比べて圧倒的に自然な文体で、キャラクターのセリフとか展開もスラスラ書いてくれる。
>>452では「実際は単なる文字の羅列に過ぎずそこに思考は存在しない」と言ってるが、そもそも人間が書いてる文章だって、それ自体は単なる文字の羅列でしかないし、その文字の羅列を見た人間が意味を見出してるだけ。
だから、書いてる存在が人間かAIかは実は重要じゃない。
読みにくい文章を書く人間と読みやすい文章を書くAIがいたらAIの方に価値がある。

思考がどうたら言い出すとそもそもその思考って何ぞやって話まで行っちゃうからなあ

進化した検索エンジンって表現が正しいかな
複雑になってはいるけど根っこがコンピュータだから人間の思考とは全く違うプロセスで文章を出力してる

ChatGPTは「統計的に有力な返し」を出してくるもの（当然ぶれやすい）
だから見かけの動作と違い、記号が指す「対象」は学習してない

現状のAIは統計のままに記号（Excel操作等含む）を連ねるもので、その限界は欲求や意思の有無とは無関係
山神カルタの脊髄トークみたいな連想がまさにAI的で、人間にも現状のAIと同じものが「部品」としてはある

人間は現状のAIと違い、対象を記号化して記号操作（＝脳内でシミュレート）して思考・行動する
それをやるAIは認知発達ロボティクスという日本が先導する分野で研究されてる（金が匂わないせいか米中は無関心）
https://www.jst.go.jp/crds/pdf/2020/FR/CRDS-FY2020-FR-02/CRDS-FY2020-FR-02_20108.pdf

Neuro-samaはすごい開拓者だけど、物事を認識してシミュレート（＝想像）して行動するAIキャラは日本人が作るかも

その報告書の著者は、その報告書を書いた時点で、LLMが世界のあらゆる自然言語とプログラミング言語を制覇しつつ、
難関大入試も幼児レベルの心の理論も実態はどうあれクリアしながら、
様々な機械に搭載されて汎用人工知能のひよこみたいな挙動をなしている現状は
全く予測していなかったんじゃないかなあ。たった一、二年後のことだが
少なくとも言語獲得に関しては、人間の言語獲得の過程なんか全然真似せずとも
人間以上に完璧に達成できてしまうってのが分かってしまったからね

本当ちょっとでも政治とか絡み出すと聞いても無いのにべき論を延々語り出すな

計算苦手らしいけど、e-TAXに組み込むとか言ってたけど大丈夫何か？追徴課税祭りになったら笑うわ

>>466
べき論うざいから控えろって言ったら、私は正しい知識を啓蒙しているだけで、時に強引な手段も必要だとか抜かしてたぞ
追求し続けたら当該質問だけ回答拒否になって草

エロ質問すると塩対応がデフォなのに、女匂わせて質問すると妙に親切に教えてくれて怖いんだが

>>463
上から目線でカッコいい事言いたかったんだろうけど
人の思考なんて個人個人で全く違うんだけど

人間とコンピュータを1と0で分ける2進数思考しか出来ない薄っぺらい
確実にchatGPTより劣る自分を嘆けよ

そりゃ人間の反応を学習してるんだから、なんであれ女性に対して優しくなるんちゃう？
後はポリコレ系とか一般的な規範とかは、調教してきっちり守るように教育されてるだろうし。

人間一般のあらゆる差別とバイアスは当然のことながら学習してる
OpenAIいわく「不具合」
Bingに女の子というと怒るというのもあったね

ダル絡みしながらそれなりな設定作らせて、AIのべりすとでエロいことするのが今のところ今のところローカロリーかな？

別に美少女が出てくるぐらいじゃ発狂しないし
(エロくなくても、酷いことをしようとすると発狂しがちなので基礎設定のみ)

>>470
人間の思考が個人によってどの程度違うかも実際は謎だと思うが、少なくとも物質的にはAIのニューラルネットワークと生物の脳はまったく別物であるとはいえる
言語は人を支配するとは言え、コンピューターはウンコもオナニーもしないから言葉の扱い方も（今後さらに発達したとしても）だいぶ違ってくるように思える

AIくん、地雷踏んだときのキレ散らかし方が全然余裕なくて草

ChatGPT開発のOpenAI、バグ発見者に最大270万円 - 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN120OT0S3A410C2000000/
バグ探しも大切だけどこれからの賠償金の為に金は取っといた方が良いと思うけどなぁ

検索エンジンと同じって言ってる人は、あくまで利用者側の視点の話で
「大半の人間にとっては」という条件下でだよね？それなら納得できるけど
技術的に同じと主張してるのなら勉強不足としか言えないので

tiktokだのtwitterがフェイクニュースばらまいてるのを黙認してるくせに、
AIが嘘つくのは許さんっていうのは不公平だよねぇ
個人情報収集の件もそうだし

いやフェイクニュースも許しとらんが
いちいち訂正して回ってる人もいるしそれらのコストははっきり社会に有害

AIはネタの量産速度がヤバいので更に危険視されてる
放置するとグーグルもSNSもフェイクであふれかねんと

bingのAIチャットは不適切ワード出しそうになると慌てて会話打ち切るのがうっかりエッチな単語を口にしちゃった女の子みたいで可愛い