ニコニコ大百科

colabo騒動で良いところがやべーやつを簡単に炙り出せるぐらいしかないんだが

火のないところで放火する人間ばかりだからね。
やべーやつしかいないよ。

>>1922
Colaboが自分からガソリン撒いて火をつけてるのに、火がないとは？

>>1923
ゆめにゃんとかが火のないところを燃やしてきたからってことじゃないか？
元弁護士は草津デマを流布した立場なのに謝罪の一つもないしね。ネトウヨは謝らない、デマやヘイトを流すだっけ？

よりにもよって自分らの口から出たことすら責任転嫁かあ悲しいなあ
君らはまず自分らの流したデマの責任を取ろうよ
どこに行ったの？「貧困ビジネス」とか「税金チューチュースキーム」とやらは？いつ、どこで社会に正しかったと認定される見込み？

そろそろここもプレ限されそう
って思ったけどメイン戦場がツイだからここはどうでもいいか
急上昇ワードにも乗らないようになってるし

>>1925
まずColaboが表3の証明が重要な部分をスルーして「不正は無いと明らかになりました！」とデマを流すのはやめよう
そして、領収書を出すとかして不正は無い事をちゃんと証明しよう
「貧困ビジネスはデマ！」というのはそれからにしよう

ツイの方でチュルチュルされた国税分遊んでてわかったがあちらさんの勝ち筋はDD論、ミソジニー！ｷｼﾀﾞﾓｰ！しか無さそうだ。つまんね。

>>1924
ああ、そっちね

まぁ悪いことしてないならしてないでよかったよかったって話だからなぁ
だからこそ追求やめれってのは間違いなんだが

厚労大臣自らが「二月末の再調査の結果を見てから対処」って言ってるから正式な白黒はまだついてないんだよなぁ
不正は無くても管理が雑なので公共事業の委託先として不適切と認識されたらそこで信用やら権威やら失墜して終わりな訳で
暇空としてはムーブ的にそこ狙ってんでしょ

対してcolaboは目先の名誉棄損裁判で有利になるための「不正は無かった！」に固執してて起訴チラつかせて不特定多数を恫喝したり代表がキモい連呼してヒスってたりで外からの評価は二の次、争点は同じでも着地先が噛み合ってないんだよ

保護した少女達にコンドームを渡して夜の歌舞伎町に送り出す売春斡旋活動はおかしいだろ、本当に彼女たちを救いたいなら売春をやめさせて普通のバイトとかを斡旋して自立させるべきだろ

……って一般成人女性にリプで仁藤さんが突っ込まれていたけど、まあ無視だろうな。あるいは名誉男性認定でキモい連呼か

皆がどうとかじゃなくて
自分がどう考えてどう発言をしてきたか
それにどれだけの根拠を持ってたのか
自覚してないと自分には甘いのに他人には
厳しい奴でしかないからな

まだ暇空側の訴訟すら始まってないんやろ？

>>1932 安心しろよ。男の俺から見ても十分にキモいぞその認識
そもそもそういうやり方が問題だと思うんだったら君が保護団体立ち上げて代わりにやれよという話でしかない
あとそれ言ってたのってZ李かその信者かな？コンドームが寄付リストに載ってることを良いことに、自分が使い古したコンドームをバラで送りつけようとしたのって人として超えちゃいけないライン大幅に超してると思うんだが、そこら辺の認識は無いのかな

令和にもなってほならね理論を使う奴がいるとは

ほならね理論持ち出してまで、一体何がしたいんだコイツ…

女みてーな奴が運営してるからか擁護してるやつも何が悪いか指摘されても分からんしどうすれば論理的な反論になるかも分からんし謎の「証拠」を出して謎基準で論破宣言してしまう

そーいうのは違うかな

ほならね理論のほならねでつくられた他団体を邪魔してたのは誰だ？って話も出て来てるんだよなぁ

ええー？これほならね理論で片付けられちゃうの？
人の活動に文句だけ付けて代案考える気も無いの誤魔化してるだけじゃん

>>1903
それと昨日の領収書の話とどう繋がるの？

・まず前提として監査が領収書類の内容を確認していること
（でなければ不適切な領収書の存在、分類に言及しない）
・そんでもって請求内容自体は否定されていること
（これはダイジェスト版読んで請求してるので仕方ない部分も）
・精算について不適な部分があるのでそこについては都が精査精算過払いあれば請求するよう勧告

正直なとこ一部不適切レベルで収まってるからこの程度の勧告で済ましてると思われるのよね

>>1941
ほならね理論知らないでしょ

>>1938 この発言が普通に出てくるような状態で俺たちをミソジニーと呼ぶな！とか言ってんだから片腹痛いわ

請求内容は後出し資料が正しいのが前提での否定で、根拠となる領収書がおかしいから再提出しろという1番肝心な部分をスルーするなよ
文脈理解しろ

>>1945
そうだね
仁藤が「批判されるのは若年女性支援だから」という妄想を生まないようにしてあげないと

>>1944 俺には飛び降り自殺しようとした人を止めた高校生とかのニュースに、それは救ったことにならない！偽善者め！とかクソみたいな難癖つけてる輩と同じに見えるのだが？
理由も様々、支援を申し出たところで受け入れるかどうか決めるかは女の子次第の中で最低限としてコンドームだけでも渡すのは妥当だと思うけど？そもそも慈善事業なんだからそこに関しては
それでも足りない！ってんなら自分でやれよって言われるのは当然だろ。夜の街にたむろしてる未成年の女の子が普通のバイト斡旋したところで素直に受け入れてくれると良いなぁ？としか思えないけど

>>1946 誤記や不適切な記載があった以上は資料を改めて精査してこいってなるのは監査としても一般論の話でしかないやろ
監査委員会は帳簿と領収書確認した上で経費として認めれるものは認めて、不備があったことを指摘してるってこと理解してない人間が多過ぎるんよ暇アノン界隈

それをほならね理論と言うんだよ