ニコニコ大百科

>>1977
提出された領収書に問題があるから再確認してだから、Colaboが正しい領収書を出さないと

アクロバティックcolabo擁護を繰り返してるID: liogYYWKvy くんはあちらの回し者なのか単なる対立煽りの荒らしなのか
あと以前ここで騒動の経緯をまとめたwikiを作るかどうかみたいな話出てたけど、そんなもの作らんでも新潮のあの記事見とけばいい感じですかね？
あれ大分わかりやすくまとまってたし

>>1978
＞それとは別に不正や変な会計してた団体の責任
現状監査で不正は発見されてない（不正は監査用語なので注意）

行政側で唯一ようやっとる扱いだった監査委員をメディア側から否定する声も出てきたな
公開情報を元にした住民監査請求を後だし資料で棄却するのは行政の都合を汲んでいる、という趣旨だが

ゆめにゃんのツイッター漁ったけど温泉むすめについて「性犯罪と地続き」と誹謗中傷し「税金が使われる地獄」とデマを言ったのを「問題を指摘」って認識してるね。
これなら「シャブやってるぞ！」とか「ビジネス！」って言われても問題を指摘されただけじゃないかなぁ

>>1982
荒らしてプレミアム規制による言論統制を測った説

0か10でしかモノを考えられない奴が多いな本当

しかも計算式の途中までしか提示されてないのに答え書こうとするから困る

実際、暇空茜の方はプレミア規制されてるしなぁ…

会計処理とか一般はかなり厳しいのにガバガバだったら文句言われるのは当たり前だししかも公金なんだが矮小化しようとしてるの必死すぎだろ

そうそう、どの程度の会計不備があったかわからないのにガバガバとかいう雑な表現するようなのが結構いて困る

>>1908
それにしちゃ、地方議員の勢いが有りすぎる気がするのよ。
「弱者支援団体に不正会計、裏に行政（共産党等）の繋がりアリ？」と陰謀論調の言動出る界隈に反応し、こちらでも調査します。とノリノリで動くか？
しかも、動画を精力的に作ってるレベルでだぞ
https://www.youtube.com/watch?v=awHYo99mR-8
コネがあるか裏で情報をやり取りしてなきゃ、こうまで積極的に動かんと思うが

少なくとも現時点でもcolaboの会計管理はガバガバ、都も精査せずスルーしていたってのは確実だからな
税金使った委託事業でやって良いことではない
これが明確になっただけだとしてもすでに監査請求は十分意味があった

まだ死人出てないよな？
シャブ漬けされた少女の件は有耶無耶にしようとしてるらしいが

公文書ってもんは素人知識で語っていいものなのか、という疑念から知識ゼロの俺はノータッチを貫いてるが、当事者含めてしたり顔で語ってる奴らはその辺怖くねーのかな、というのはシンプルに疑問に思う

一応個人的には「まだ何も解らない」という慎重な見解を支持してるが、「何故解らないのか」についての理解は全く無いので、その辺わかりやすい解説がどっかにまとまってると助かるなあ、とは思うかな
まあ多分ここでも誰かが既にちゃんと解説してるんだろうが、如何せんノイズが多すぎてどうにも

>>1991
ガバガバ具合に関してなら、川崎市視点だけど>>1992のリンクが参考になると思う。

>>1995
主には監査結果の表3が本当に正しいの？って部分で立場によって信用度が違うっていう部分じゃないかと思う

colabo側なら監査で領収書やら実際みてるんだから100パーセント正しいと思ってて、批判側はほぼ信用できないと考えている
静観しているのはいずれにせよ確定していないから静観している
なんにせよ改めて監査を受けた都の担当局の対応待ちだから今は好き勝手言っているだけになる

>>1997
監査結果の表3が正しくないとすると、監査結果そのものが正しくないということになる。
つまり表3を信頼できるとした都の判断を疑うということ。

都もcolaboも信用できない、というなら話はわかる。
ただ、都は信頼できるが表3は疑わしい、という人の意見は良くわからない。

慰安婦団体のスポンサーしてるのがバレたの致命的すぎる

あの監査結果は「表3が正しいという前提で結論出すね」という体裁なのに、その出した結論で「ちゃんと経費の実績学を再調査して、客観的にわかるようにしてね」って書いてるから、そもそもの前提が崩れる可能性あるんよな。
まあ2月28日までにはなんか動きあるやろ。

くぅぴっぴ！🐣
@kuneko2525
賛成党とか国民民主のような改憲派は改憲な面で洗脳とけてくれる人がいますね
ついでに国民民主について言っておくと改憲派の子育て支援ってのは子どもをどんどん育てて戦争に投入するためだから悪質です
https://twitter.com/kuneko2525/status/1610202711735300097

>>1997
>>1998
この二つのレスを比べると分かりやすいけど、なんか議論の前提条件を共有できてない感が凄いんだよね
というか多分、何人かは決定的に間違った前提条件に基づいた見解を語ってる
そうなると信用できる／できないとか、字面の解釈とか、そういう以前のノイズが混じってる、ってことだ
その見極めができないのが俺的には大変もどかしいわけよ

colaboが痛い目見ないと気に入らない
暇空が痛い目見ないと気に入らないという雑念を
無くさないと共有はできないだろうな
そして雑念がなくなればこんな話題誰も興味ない

訴訟増えちゃった……

>>2003
それを言っちゃあおしめえよ……

いやでも真面目な話、こういうちょっと火事場から離れたところでくらいは雑念抜きに論じてみたいじゃん
まあ俺は参加できねーから「見てみたい」が正しいんだけど
で、物を知らない人間にでも議論の流れってもんくらいは理解できるから、まあちょっと水差してやろうかなと

個人的にさ、どこの陣営とかそういう色眼鏡抜きに、純粋な考察を色々見てみたいんだよね
ちょっと前に挙がってた元自衛官のブログとか、ああいうのが理想的なんだけども
あのレベルは流石に求めすぎにしても、折角色んな見方をする人間がいるところで、一方通行のレスバで殴り合ってる光景は虚しすぎるとは思わんか

暇空自身監査請求の回答には不満で、一部通ったのも都が庇いきれなくなっただけって言ってるしな
4団体への構成含め2/28までにも色々進めるだろう

>>2005
いうて結論の出しようがない部分を言い合ってるところでそういうの求めてもな

表1で押し通して、押し通せてしまっていたのは間違いないから、
正直、仁藤は委託事業っていうのがどういうことかすら理解できないような人間で、
それを国や都が怠慢で素通りさせてしまう無能と無能が掛け合わさっただけの可能性があるなとは思う

今の段階で「純粋な議論」だの「純粋な考察」なんて、どうやって出来るの？
それは決着ついてからじゃねーの？

>>1999 これか(慰安婦団体のスポンサー)
https://twitter.com/tioffoa1iny67ll/status/1611329411856601091?s=21

国内ですら大揺れなのに国外まで手伸ばしてたか

内憂外患のアンハッピーセットじゃねぇか

そもそもcolaboがとことん情報開示をしたがらないので、今表に出ている情報だけだと限界があるのは仕方がない
ただ今表に出ている分だけでもおかしな点が山ほどあるのは確かだし、colaboを全面的に擁護してる人は色々凄いなと思う