ニコニコ大百科

ライバーに関する監視は外部の監査機関いれてるという大義名分があるので…

削除しました

葛葉に関しては自分で消すべきって判断したから消しただけだろ

それとこの会社がやったこととは一切関係ないぞ

まあ表に出てないだけで裏ではいちからと協議してちゃんと和解済みだってんならそれでいいんだけどね

Twitterのリプでやる謝罪でもないし
顔文字舐めとんのかしか言いようがないな
このVの子いいな、大人の対応だ

メディアは絶対に偏る
よって偏りを前提に読むのが健全だから、積極的にレッテル張りする方が社会のためになる
そのレッテルの内容は今回の対応でいいのかって選択が今突きつけられている

学生に記事書かせたりTwitterやらせたりしてるのか知らないけど、やらかした時の対応に常識が無さすぎるよね

平常時にノリが軽いのは社外の人と気さくに接するという意味ではいいけど、やらかした時まで非礼で常識が無いのはダラシなくて見苦しいだけなのよ

ここ見てもいちから憎しのレス残してるやつが好き放題言ってるから、案の定その手のやつにはいい御輿だったんだろうね

いちからは目立ってて実績も残してるからガチ嫉妬なりガチ憎悪なりしてる奴は掃いて捨てるほどいるんだ
そういうアホからしたらまさにこのサイトは天の恵みだったろうな

>>695
バーチャル蟲毒を勝ち抜いた業の者やぞ
木っ端メディアなんかと比較するまでもない

度々葛葉も漏らしたと言ってる人がいるけど、外部の営利メディアがメン限の切り抜きソースをニュースにして後付けで許可(いちからに敬称無し)もらってる→要請があったので削除(またも敬称ナシ)な時点でただのお漏らしともう違う問題だということをいい加減理解しとくれよ
まぁ意図的にこの辺無して葛葉が～！してるのかもしれんけど

許可じゃないよ。確認しただよ（時間帯的にそれも一方的だった可能性アリ）

削除しました

身内が漏らすのと部外者が持ち出したり、記事にするのとは別の話だしなー

確認した(許可貰ったとは言っていない)

名前出しただけでヤバいと思ってフリーズした葛葉と
ウキウキで記事にしたPANORAとじゃ全然違う

>>701
当日まで対外的には隠しておく必要のあることを内部の人間が暴露してそれが許される方が普通に罪重いけどな
つまりそれがセーフな時点で葛葉が～とかじゃなく元々いちからにとってメン限後にもれるのはどうでもいいことだった
パノラはにじの信者が騒ぐから記事消させて葛葉は信者がうるさいから見逃す。それだけ

確認した(メール投げただけで回答貰ってない)とかありそう

葛葉は謝罪したけどPANORAは何か言う事ないの？

消させた以前に確認したの真偽の話なんだけどな
ちなみに葛葉建前に話してるけどそこは訂正と謝罪加えてるんだがな
後企業間問題と内部問題を混同するのは間違いという

YDBくん本格的に頭やばいな
葛葉はダメなことだったから該当部分を消した
で、謝罪した

それと同じように消したPANORAはなんで謝罪とかないのって話なのに

葛葉記事はプレ限だからここに来るのか納得
因みに葛葉自体は本人に謝罪したみたいだけどpanoraは？

いちから、じゃなくてギバラだが、メン限が漏れることは覚悟してたでしょ。何度切りぬきが流出してると思ってんの。で、事前にライバー間では話しているからうっかりが起こる可能性は当然あるし、だからアーカイブの該当部分を消した。
PANORAは？漏らすなんてレベルじゃなく拡散して？確認取ってると嘯いて？謝罪もなくついでに呼び捨てにして消してそれで終わり？ははあ、良い仕事してんねえ、糞食らえだわ。

記者に対しての誹謗中傷はダメだけど、記者の不手際でライバーが誹謗中傷されるのはダメじゃないんですね＾＾

映画の先行公開みたいなもんよな
参加者の感想なんかが流れてくるのはしゃーないとして
ネタバレ記事書く馬鹿がいたらそら叩かれる

はいはい反虹無罪

ふざけんなクソが

うっかりミスと故意の拡散
前者は該当箇所を消してきちんと謝罪
後者は他社へ敬称も付けず、不貞腐れたように消したと報告しただけ
どっちが悪質かって話よ

漏洩がどうでも良いってまるでいちからが軽んじたように読めるように書いてるけど　そもそもガチガチの内密ならメン限でも話せんだろ

何が何でもいちからを悪にしたいアホがいると聞いて
知能の低いネット記事には知能の低い信者が集まるもんなんすね

まあそれでも有料物の内容で記事書いたこととその後の対応の粗悪さは変わらんけどね