ニコニコ大百科

記事を作成すること自体は自由で何の罪もないしむしろ推奨されています
ただ、記事作成者の編集履歴を見て熱意を汲み取ってあげてください

アフィカスに毛が生えた程度のクソサイトやん

メン限切り抜き記事を精査もせずに掲載する悪質なとこ

なんか記事できてて草

P2y首になった奴引き入れた疑惑のあるクソサイトだろ

他の所でも言われてたけど個人攻撃っぽいことしてしまってる奴は止めような
どうしても怒りが抑えられないならその熱量で会社本体へ「お問い合わせ」な（攻撃じゃないぞ）

・他のVに対しては迷惑行為をしまくるがホ〇ライブに対しては擁護、称賛する
・黙認ベースで権利者から怒られる
・自分たちの失態に対して反省や謝罪をしない

カバーとpanoraとデマウンコってそっくりだね

PANORAさん謝罪無しに黙りどころか反論してて草
企業じゃなくて大学生のサークルか何かなの？
責任能力皆無じゃん

責任者からの謝罪と説明も無いんじゃ
ずっと燻り続けるよ

これ某物申す系(笑)みたいな法的な問題じゃなくてモラルの問題だからな
だから謝罪してグレーゾーンをアウトに変えたくないんやろ
一度「これはアウトでした」と認めちゃうと今後メン限持ち出しやそれに類することは出来なくなるしな
例えば今回ひっそりとこの話題を記事化しているP2Yみたいに
「視聴者の噂話を纏めました～でも公式発表はまだ無いよ」みたいな逃げ方も出来なくなるし

個人攻撃の誹謗中傷はともかく、
ライターsyuto uchimuraが倫理に欠けた記事を書いて大勢の反感を買ったのは事実だし
名指しで非難される責任はある

以前はまともなニュースサイトだなぁって思ってたけど、今回の件でモラルがない会社になったな。しまいには書いた記者を擁護するんだなって…

ま、確かに署名記事ってそういうもんだしなぁ……
「記者」としての仕事の範囲内では批判を免れることは出来ないよね
さっきモラルって言ったけどメン限の内容持ち出すなとか配信者（一応伏せる）から言われてた場合モラルの問題で済むか微妙になってくるし

イベントの不手際とか告知の遅さとかを演者の盾使って誤魔化してた辺りからもう信用出来なかったわ

記者擁護するのはいいだけどまず謝罪と説明しろと
今回の記者を今後も起用するのならそれこそデマウンコとか物申す系と同じ立ち位置に就くってことになるな

のじゃおじ四天王コール、デマウンコイベント起用、数字ムシキング野郎のライター起用etcetc...
黎明期から細かくやらかし続けてついに特大爆弾（地雷ではない）爆発させたなって感じ
ハインリッヒの法則の体現者だな

マスコミってだいたいこんなもんだし。全国紙ですらデマ流して「ごめんなさい」の一言も言えず、「でもでもだってあいつが悪いんだもん」って言い訳して逆メタタグで検索避けして日本ヘイト海外にばらまいているんだからさもありなん

マスゴミやんけ！

とりあえずpanoraと記者はここまで色々言われてるんだから何かしら説明てもよくないか？やってることデマウンコとかそこらのまとめサイトだしどうなってんの

>>1
見てみたら草

最近更新した記事
PANORA[単語]
ホロライブに関する不祥事の一覧[単語]
ホロライブに関する不祥事の一覧[単語]
ホロライブに関する不祥事の一覧[単語]
ホロライブ無許諾配信問題[単語]
ホロライブに関する不祥事の一覧[単語]
ホロライブに関する不祥事の一覧[単語]
ホロライブに関する不祥事の一覧[単語]
ホロライブに関する不祥事の一覧[単語]
ホロライブに関する不祥事の一覧[単語]
ホロライブに関する不祥事の一覧[単語]
ホロライブに関する不祥事の一覧[単語]
ホロライブに関する不祥事の一覧[単語]
ホロライブに関する不祥事の一覧[単語]
ホロライブに関する不祥事の一覧[単語]
ホロライブに関する不祥事の一覧[単語]
バーチャルヴォルデモート[単語]
ホロライブ[単語]
Oeconomica[ユーザー]
ホロライブ無許諾配信問題[単語]

そりゃあ、それこそまさに記事作成者の人格と記事の内容は関係ないからな
記事作成者の人格がアレだとしても記事内容が普通なら何の問題もないし、記事作成者の人格が普通だとしても記事内容がゴミなら批判されても仕方ないというだけの話

少なくとも事実無根ではないだろ…
許可取りましたって言っておいて舌の根も乾かぬうちに削除となればそりゃ「お前嘘書いてんじゃねえ」って批判されて当然

記事に内容的偏向があるなら問題だけどこの記事何か問題あります?

俺もそれは見たけどこの記事自体は特に変な内容じゃないしな
あと編集履歴からふと連想したんだがPANORA君ここの掲示板って閉鎖できるんかね？
大百科の掲示板閉鎖基準を考察してた身としてちょっと興味がある

記事には何も問題がない

削除しました

どっちのこと言ってるのか紛らわしいけど少なくとも内容的にはこのPANORAのニコ百記事の内容に特に問題はないし例の消された記事は問題だらけだったよ

とりあえず作成者の話ではなく、PANORAの話をしよう

まるでデマウンコみたいだぁ...

言うて話すこともそんなにないしなぁ
消えてて分からんのだけど、例の記事って署名記事だったん？
それとも記事自体には署名無くて他の情報で記者が特定されたん？