31 ななしのよっしん
2015/09/10(木) 15:25:34 ID: ptOgVLW/8y
NHKで今大写しになってる
ビタっと一点でホバリングできるんだなスゲー
👍
高評価
0
👎
低評価
0
32 ななしのよっしん
2015/09/10(木) 17:00:41 ID: Yd4AnAtT6U
現在被災地にて陸自所属機と空自所属機が決死の救助活動中。
住人4名が救出された孤立住宅が五分後に流されるなど間一の救出劇を繰り広げている模様。
別の現場では、飼い犬2匹を袋に入れて住人2名と一緒に救出する柔軟な対応を見せた。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
33 ななしのよっしん
2015/09/11(金) 00:02:03 ID: dfp00zbFCD
果たしてUH-XはUH-60えられるか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34 ななしのよっしん
2015/09/11(金) 00:59:17 ID: ujcHP0r4GR
>>33
UH-Xは廉価版というか、UH-1の後継ですし…
ヘリハイローミックスローに当たる機体なのでUH-60えることはないかと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
35 ななしのよっしん
2015/09/11(金) 08:19:44 ID: EXvKzsnkTI
シーホークも飛んでるなあ
最近の災害派遣で飛んでるのブラックホークばっかりじゃね
やっぱ数足りてないよね・・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36 ななしのよっしん
2015/10/12(月) 23:30:49 ID: uw+XND8pPw
この前アパッチと合わせて展示飛行見てきたが、やべーなあの動き。UFOかめじゃねえよ。
そして隣でいろいろ話してくれた自衛官が、割とに迫った顔で「あの中ヤバイです。ゲロゲロですよ」。陸自でも飛行機酔いせにゃならんのか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
37 ななしのよっしん
2016/03/21(月) 02:41:35 ID: EQL3EtxDof
UH-60JAを高級仕様にしすぎて調達困難になったのは陸自自業自得なのにまるでUH-60のせいみたいに書かれても…
海自空自は問題なくUH-60Jに切り替え・運用してるんだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
38 ななしのよっしん
2016/04/06(水) 04:14:57 ID: /o16HZswKW
海自空自UH-60Jが格段に安いわけでもないしJAが高いわけでもない
(年度によって異なれど記事にもあるようにおよそ30億強)のに陸自のせいしたがるお前の方がおかしいと思うぞ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
39 ななしのよっしん
2016/04/06(水) 04:30:21 ID: /o16HZswKW
>>24
>>25
逆に言うとオプションなしのヘリなんか必要かって話になる。
そも、何のために自衛隊ヘリが必要かってところを抜かしたらダメだろ。

今時視確認だけで十分ってわけにもいかないしコンバットレスキューってかなり過酷な任務よ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
40 ななしのよっしん
2016/05/01(日) 11:11:59 ID: EQL3EtxDof
>>39
程度の問題ってことでしょう
S-61AHやKV-107といった救難ヘリの後継としてのUH-60Jはともかく、UH-60JAは多ヘリであるUH-1Hの後継とするにはあまりに駄な装備が多すぎたのですから
まぁ>>38はその辺をご理解していないようですが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
41 ななしのよっしん
2016/05/03(火) 03:01:53 ID: /o16HZswKW
「多的」の中に救難も入ってるんだけどねえ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
42 ななしのよっしん
2016/08/28(日) 22:38:11 ID: EQL3EtxDof
>>41
救難のための装備による高額化で満足に調達できなくなったらそれこそ本末転倒じゃないの
あくまで「多的」ヘリなんだから
👍
高評価
1
👎
低評価
0
43 ななしのよっしん
2016/11/06(日) 03:40:13 ID: 3Q9i0DlN22
まあ海自空自と違って陸自は数えなアカンしな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
44 ななしのよっしん
2017/06/12(月) 15:54:57 ID: 1U7Cz4+LZd
こないだ阪大らへんをUH-1がチヌークと編隊を組んで飛んでた。
ブラックホークはどこで見られるんだろう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
45 ななしのよっしん
2018/02/12(月) 06:25:07 ID: /o16HZswKW
>>42
まるで救難以外には使わないような話だね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
46 ななしのよっしん
2018/02/19(月) 00:28:37 ID: E6Je/rPAA3
ぶっちゃねUH-1の後継はこいつじゃなくて最初からbell412で良かったんじゃ•••
そんでAH-64ポイで、OH-1も要らん、と言うか最初からAHとして作っとけばAH-1Sの後継としては価値が有った
そうすりゃ陸自ヘリのはCH,UH,AHの3機種で済んだのに•••
👍
高評価
0
👎
低評価
0
47 ななしのよっしん
2018/02/28(水) 13:05:48 ID: 8kPzyX522X
そもそもこいつ、陸自MHナンバーいからUHなだけで多用途(M)の名のとおりMH60仕様に見えるんだが
米軍よりは武装は簡易化されてるって言っても、金がかかるレーダー類とか大抵装備してるし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
48 ななしのよっしん
2018/05/01(火) 23:55:06 ID: tnTNx7Hq2L
MH-60を名乗るには特殊作戦に必須の対SAM電子妨空中給油示装置など足りないところが多過ぎる
何より防弾キャビンATGMハイドラの運用力がないしドアガンさえどが未装備
航法レーダーに関しては時期によるが他でも普通に採用している
合成開口力があるとか飛行用の電子マップ同期が出来るならMH相当だが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
49 ななしのよっしん
2019/05/29(水) 14:47:28 ID: /o16HZswKW
>>42
本当に10-12億で収まるならまだしも18億になってる時点で大丈夫か?と高額な時点で民間販売も絵だろう
せいぜい、日本の整備デポになるくらいだ
ヘリと違って開発技術も獲得できず
ブラックホークのような搭載力も航続距離もない

ちまちまとでも生産していれば数はった。
既にの生産設備があるわけで、数年間のまとめ買いをすれば費用低減は期待できるし
ぶっちゃけオスプレイ17機があれば100機近く買えてしまうので、陸自は金がないとか数がどうの々もどうなんだろうねえ?
>>48
ガンポッドやらミサイルを積む計画はあった
なんでそうなってないのかはお察しください
👍
高評価
0
👎
低評価
0
50 ななしのよっしん
2020/01/21(火) 11:08:31 ID: /o16HZswKW
ただし、センサー類が駄かっていうと洋上飛行もやる日本ではやっぱり必要とはいえる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
51 ななしのよっしん
2020/07/17(金) 11:20:44 ID: XUHSExIaQY
C-2の例で書けば、古くなった軽トラを2tトラックで代用して、運用コスト抑えようってだったんじゃないかな
結局2tトラックだと使いづらいし、ランニングコストが対して安くならないので、新しい軽トラを用意することにした感じに見える
👍
高評価
0
👎
低評価
0
52 ななしのよっしん
2022/10/29(土) 11:41:00 ID: /o16HZswKW
12億円以下なら確かに安いという口実もできたんだけど18億なら
まだ高くてもuh-60を買ったほうがマシだった。
川崎産案ならまだ開発の技術蓄積というメリットもあった

陸自は金がないのじゃなくて金の使い方がアレ
まあ陸自そのものよりもさらに上の物言いが100円節約するために1000円使いたがるところだからってのもあるが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
53 ななしのよっしん
2023/06/03(土) 06:05:01 ID: GZHv31SkKK
コスパ興味がない現場と性興味がない上で相談した落とし所が毎度地獄という
👍
高評価
0
👎
低評価
0
54 ななしのよっしん
2024/01/27(土) 10:51:02 ID: oqCCn2Y4S8
10人死亡陸自ヘリ事故、正常なエンジン切って墜落か 防衛省調
https://www.asahi.com/articles/ASS1V737NS1HUTIL01F.htmlexitexit
陸軍でもおんなじ操作ミス事故起こしてるしなんだかなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
55 ななしのよっしん
2025/01/30(木) 23:44:59 ID: afm5ha1D2w
👍
高評価
0
👎
低評価
0
56 ななしのよっしん
2025/11/02(日) 16:41:05 ID: qz7DvUqnvO
のS-70UAS、実機の方は今後どうなるかはわからんけど、やりたい放題できる映画だと飛んだまま機首を開いたと思ったら榴弾をぶっ放すとか、ダイロスアタックの如く自滅覚悟で突き刺して積み荷の無人機とかを送り込むとかの出をやりそう
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス