AH-64単語

エーエイチロクジュウヨン

AH-64とは、アメリカ合衆国をはじめとした西側諸で運用されている攻撃ヘリコプターである。

概要[1]

AH-1の後継機としてヒューズ社によって開発された。

AH-1が搭載していたTOW対戦車ミサイルに代わり、レーザー誘導方式のヘルファイアを最大16発搭載する。機首に搭載したTADSと呼ぶ示器でロックオンして発射するので、TOWのように命中まで射手が誘導し続ける必要はい。ほかに19発入りの2.75インチロケットポッドを最大4個搭載可。前部胴体には30mmチェインガンが取り付けられており、最大1200発の弾丸を搭載可

TADSは機首先端のターレットで、視照準系、IR暗視装置TVレーザーデジグネーター、レーザートラカーが組み込まれている。TADSの上には赤外線を使用するPNVSパイロット間視界センサ)もあり、間でも射手やパイロットが広い視野で標を捜索できる。

生残性も底的に強化されており、ローター、操縦系統、燃料系統、乗員室の防弾が良されたほか、エンジンの排気温度を下げるIRサプレッサーが装備され、ローターの騒音AH-1Sより50%低減されている。もし墜落しても、毎13mの落下速度までなら乗員は95%確率生存できる。

時間は環境ミッション内容で変化するが、ヨーロッパでの対戦車ミッションヘルファイア16発と機関1200発を搭載、高度600mで飛行)で2.33時間になる。

開発

アメリカ陸軍はワルシャワ条約機構軍、特に圧倒的な戦車に対抗するため、間や悪でも作戦でき、将来の戦車対戦車ミサイルの発達も考慮に入れた新しい攻撃ヘリの開発に着手、1973年6月AAH(次期攻撃ヘリコプター)として、AH-1を大幅に上回る性を持つ機体を開発することにした。

1973年7月にヒューズ社・ベル社との間でテスト機の開発契約を締結。ヒューズのYAH-64が4枚ローターでパイロットが射手の後ろに座る形式であったのに対し、ベルのYAH-63はローター2枚、パイロットが射手の前に座る設計だった。

両社の原機は1975年9月に初飛行、1976年12月にヒューズの機体が採用されることが決定した。

派生

1984年にAH-64 A型の導入がスタート1991年湾岸戦争で実戦参加。そのが周知されるとともに装備を最新のものにアップデートする計画がスタート。グラスコクピット化、新のローター・ブレードの導入および電子機器のアップデート、特徴的な外見のAN/APG-78ロングボゥ・レーダー(ヘリのローター上部に取り付けられた鏡餅状のもの)の導入など様々な新機軸を取り込んだDが『アパッチロングボウ』として1993年前後に実現した。新規導入分だけではなく既存のAH-64Aもすべて修作業をうけてAH-64Dとなっている。

湾岸戦争では高評価を受けたものの、続くイラク戦争などでは歩兵ゲリラなどが携行するMANPADS(携行対空ミサイル)の普及などにより損が増加。対地攻撃ヘリコプターとして評価が低くなった。

ただしAH-64そのものもDにたいして順次アップデートを行い、当初のBlock1、Block2アップデートが続く中、最新Block3が導入。Block3については既存のAH-64A/D修するアパッチブロック3・A(AB3A)、全新規製造のアパッチブロック3・B(AB3B)の二つの導入方法があり、うち、既存機体修の場合は導入後30年を経過している機体もあることから、胴体部分の新規交換が行われている。(ここまでくると、もう新規製造とほとんどかわらないレベルではあるが)

2012年8月に、DBlock3をE称し、あわせて『アパッチガーディアン』という名称をつけることとなった。

Eの特徴は外見上の違いはあまりないものの、ほぼすべての装備に対してアップデート化が行われているだけではなく、UAS(UAVの発展を受けて最近ではUASと呼ばれている)である無人機を獲得。レベル4と呼ばれる武装および操縦の遠隔揮をAH-64Eのコクピットから行えることとなった。MQ-1Cグレイイーグル(プレデターの発展)の遠隔揮だけではなく、まだ正式採用ではないが、AH/MH-6Xリトルバー無人機遠隔揮にも成功している。

また、イラク戦争で露呈したMANPADS(携行対空ミサイル)に対する脆弱性への対応のひとつとして、現在開発導入が進められているMALD(中発射デコイ)もこれらUASに搭載するのではないかと見られている。(イスラエルのAH-64Dはすでに実戦でデコイを使用しているといわれる)

米軍ではDBlock3=Eは、前述した既存機体修分634機、新規製造分56機のあわせて690機の導入が計画されており、これにより既存のアパッチを運用する27個大隊(1大隊おおよそ24機)すべてがAH-64Eの導入を行うと考えられている。

また、海外向けとしてはインドおよび台湾が導入を決定しているほか、既存のA/Dを導入している々に対しても現在売り込みが行われているという。

日本での運用

2001年、防衛庁(当時)はAH-1Sの後継としてAH-64Dを選定、62機の調達を計画して富士重工業ライセンス生産が開始された。しかし年に2機という調達ペース日本独自仕様の盛り込みによる初度費の上昇により調達単価は高騰した。おまけF-15K導入のオフセット契約でAH-64Dの要コンポーネントの生産を請け負っていた韓国大韓航空が生産ライン閉鎖希望し、ボーイングアメリカ政府がそれを認めたため、日本におけるライセンス生産そのものが困難になった。その後、2013年度に13機で調達を打ち切ることが決まった。[2]

打ち切りの理由は他にもいろいろ噂されているが、

陸上自衛隊AH-64Dアパッチ・ロングボウ(ニコニ・コモンズ)
  1. AH-64D/Block2(生産単位バージョン違いみたいなものと思ってほしい)で導入を開始したら、アメリカメーカー(ボーイング社)では米軍向けのBlock3の生産が開始され、メーカーに送られるブラックボックス部分のパーツが以後生産されないことが判明した。
    (というのが防衛省の言い分のようだが、米国メーカーボイーング側では「部品供給もするし、必要ならアップデートも検討する」という公式発言がある)
  2. 部隊導入を開始したらある装備品が仕様する電波帯域が内ではすでに使われていて使用できないのが判明した。
  3. 部隊導入を開始したら予想以上に運用コスト(人的問題? 額的問題?)がかさむことが判明した。
  4. イラク戦争などの戦訓を踏まえると攻撃ヘリの有効性に疑問を持たれつつあるため。

などなど話が上がっているが、偽のほどは定かではない。
よほど自衛隊中の人がAH-64Dに納得できない問題があったと見るべきか。ただ、いかなる理由であっても最近にない大不祥事かつ大失態であることには間違いがない。AH-64Dの配備を決めた中の人大丈夫だろうか…。

結果的に13機で調達終了という形になったため、2008年、残り3機分に残り47機分に盛りこまれる予定だったメーカー側の生産設備の導入経費+ライセンス生産違約などなどが加わることとなり、この3機にかぎり本来の1機あたり83億円に133億円が合算、216億円という高額な予算要が行われた。

ぶっちゃけ世界一高価と言われる戦闘機F-22とほぼ同じ値段である。

当然というか、防衛費削減の中でこんな額が通るわけもなく、この3機分の導入が見送られることになった。

つまり、この時点で10機導入で中断。ライセンス生産メーカーである富士重工業は本来導入予定の50機分導入で見込んでいた350億円が未回収されることなった。

2009年9月2日富士重工業発注機数の大幅減に伴う必要経費負担を防衛省に要望する事が明らかになった。2010年度概算要でもAH-64Dの導入予算計上を見送った為、上述した一機ごとに上乗せ予定だったライセンス料の未回収分約350億円に加え、ボーイングから購入した3機分の部品代100億円につい ても請するとしていた。防衛省の言い分は単年度調達であるため違約は生じないという意見のようだ。

(この問題は結局裁判にまでなり、一審は富士重工の訴えが退けられたものの、二審では支払いを命じ、平成27年12月17日、最高裁は前述のライセンス料未回収分351億円あまりの支払いをに対して命じる二審判決を確定した。"は従来通り初期費用をメーカーに支払う信頼を守る義務があるべき"というわけで、当然の話でもある)

元々AH-64がライセンス生産されるメリットは、内に生産ライン・整備設備があることで機体のメンテナンスにかかる費用、時間が軽減されることなる(と、稼働率が向上する)。FMSやボーイングからの直接購入ではライセンス生産より安く済むのだけれど、定期整備などボーイング社から技術者派遣してもらう必要がある。これでは望むとき、望む形で整備が行えないデメリットが生じるので、防衛省はそういう対応を望んでいたし必然と内生産メーカーはこれらの生産・整備に必要な設備投資が必要になるので巨額の予算が必要になる。これを当初予定の60機に割り当てる予定が、半分もいかないうちに中断します。ではメーカー側も立場がないだろう。

以後のAH-64の調達については、2011年度予算要の中にふたたび計上されていることが明らかになった。しかも1機のみで調達費用54億円としている。再び計画通り13機までの調達を行う予定なのかもしれない。(この末をうけて、自衛隊では導入にあたり設備導入費を導入機材数分分割して割り当てる、という方式を取りやめる場合も出てきたのは良い傾向と言えるだろう)

結果的には現行のAH-1とする形は変わらず、再AH-Xとして新攻撃ヘリが導入される予定となり、めてAH-64Eを導入する可性が出てきた。この他には、産のOH-1偵察ヘリ改造する案などもあるが防衛省内部での不祥事等もあり先行きはまだ不透明ともいえる。

関連画像

陸上自衛隊 AH-64D アパッチ陸上自衛隊 AH-64D アパッチ陸上自衛隊 アパッチの機関砲陸上自衛隊 アパッチのパイロット

関連動画

関連商品

関連コミュニティ

関連項目

脚注

  1. *「AH-64A アパッチパワー中島日出矢 PANZER 1982年4月
  2. *陸自『新戦闘ヘリ』の補機たち」竹内軍事研究 2018年9月

【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/ah-64

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

AH-64

152 ななしのよっしん
2018/05/06(日) 11:48:58 ID: ke3e1Ytb0s
そもそもシリアウクライナではレーダー探知で自動で標的に照準を向けて発射する対空ミサイルや対機関なんてのが出てきてる時点でヘリ生存性低くなってるし中国ロシアも自走式の機関対空ミサイルレーダー積んでるあるしあと無人機攻撃ヘリの代わりにもなるし
153 ななしのよっしん
2018/05/26(土) 10:04:26 ID: vO868dgmTl
そもそも大戦後一番落とされてる航空機ヘリだし
154 ななしのよっしん
2018/09/20(木) 00:28:40 ID: 9yEekC0oug
>>153
ヘリヘリでもヘリボーンで弱点す輸送ヘリでは?
ハインドヘリボーンでの損が一番多いらしい

後、最近UHを武装化して万機にするという意見をネットにするけど、上記の理由と器用貧乏感があること、結局UHを追加調達しないといけないからそんなに節約にならない気がするので反対

結局空自作戦カツカツCSなんてやる余裕ないし、COIN機は戦闘ヘリより厳しいし、無人機はまだには成れない気がするのと、運用ノウハウのある戦闘ヘリが一番な気がする
155 ななしのよっしん
2018/12/13(木) 20:40:11 ID: 5y4FJtkpDg
じゃあ陸自戦闘機を調達すればいい…ってのはともかく

汎用ヘリ攻撃ヘリが必要ないときはミサイル外して汎用ヘリとしても使える。器用貧乏つったって、ヘリはもともと器用貧乏上等で何でもできて大きな滑走路がいらないからこそ軍用に使われる。

逆にアパッチが偵察ヘリのかわりやら戦闘捜索救難やらされてる現状もあるわけで、旧式のハインドがダメだったから(といっても採用の多さはバカにできない)
っていうのは昔のマルチロール機が中途半端だから今のそれを否定するみたいなことに陥ってないか?

というか陸自のアパッチ火力よりもロングボウレーダー情報処理に期待していたという話だけどね
実際はそれが期待外れに終わったつーのがなんともだが
156 ななしのよっしん
2018/12/19(水) 20:57:42 ID: 5y4FJtkpDg
というか結局攻撃ヘリを調達しないってことはそういうことじゃないか
157 ななしのよっしん
2019/02/21(木) 16:57:25 ID: FPUUaGfp+7
汎用ヘリ機関ロケットセンサー積んだら飛行性が低下して降下部隊に先行できなくなるし生存も本職に劣るようになる

UH-60虚重量が4.8tあり、1890×2
AH-64Aは5.2t弱で1696×2
パッチの方がが低いのは、それだけスリムボディの的恩恵がでかいってことなんだろうな

そしてこの二つの仕事をどっちもやろうとした結果、ハインドは7.8t弱を2,200×2で飛ばしてるわけだ
158 ななしのよっしん
2019/02/25(月) 10:23:33 ID: zOfRndbNb2
ソビエトロシアハインドはアフガンでヘリボーンやって「兵員積むと武装も機動も制限されて駄だこりゃ」となってそれ以降は兵員積んだヒップハインドで護衛する戦術に変わったそうな
159 ななしのよっしん
2019/05/10(金) 04:32:17 ID: 5y4FJtkpDg
>>157
不都合なら外せばいいだろ。
>>158
1機のヘリで同時にどっちもやろうというのと
1機のヘリでどちらもできるようにしよう(同時にやるとは言ってない)

の違い。
160 ななしのよっしん
2019/05/17(金) 16:02:54 ID: FPUUaGfp+7
>>159
輸送ヘリ理やり武装ヘリにすると速度が落ちるから護衛が輸送隊の足を引っ本末転倒に陥るんだよ
それでも装甲をろくに積めないからアサルトライフルでも簡単に落ちるしな

そもそもゲームみたいにヘリコプターの武装がほいほい着脱できると思ったら大間違いだぞ
空気抵抗や反動ロケットの噴煙諸々考慮して機体に固定しなきゃならないのはもちろん、まともなFCS積んでなきゃ弾が当たらないんだから
161 ななしのよっしん
2019/05/30(木) 03:21:40 ID: mEe1TWS5LO
>>160
最近はもっと遠くから落とされるやんけ!