Bymnet1845

61 Bymnet1845
2019/06/30(日) 20:25:10 ID: b3AY1LlGwv
>>60
ご意見ありがとうございます
前回の動画の際は、皆様に不快な思いをさせてしまい、に申し訳ありませんでした。

なぜこの動画をこのタイミング投稿したかについてですが、以前より動画投稿することは検討していましたが、ただ私が怠けていたことにより、投稿が遅れただけです。
(本動画の基となっているブロマガ版は、「ジナコ=カリギリ」「ワザップジョルノ」で出張書き込みが発生した、19日の3日後である22日に投稿しており、またその次の日には動画版を投稿する予定であることをブロマガで発表しています。)

また、「とっくに沈静化してる」とおっしゃていますが、私が確認した範囲では、私が動画投稿した次の日にも他界への出張が「ワザップジョルノ」の掲示板で確認されており(>>1096)、少なくとも、私が動画投稿した際に沈静化していたとは言えません。

そして、「デマを撒き散らかす」とおっしゃていますが、動画事実に基づいて作成しており、デマでは御座いません。
62 ななしのよっしん
2019/06/30(日) 21:52:38 ID: NNVkyO1uCb
ネットで火消し業者として活動してるオケラと
関わりのある愉快犯どころか業者なのは分かったから
ヒやHP情報を元に有志のグループチャット特定進めてるんで
言い訳しなくてもそのうち正体は分かるよ
63 Bymnet1845
2019/06/30(日) 23:13:33 ID: b3AY1LlGwv
>>62
何を根拠に「ネットで火消し業者として活動してるオケラと関わりのある愉快犯どころか業者」と判断したのか理解しかねますが、オケラ氏と関わりのある愉快犯または業者ではございません。
64 ななしのよっしん
2019/07/05(金) 20:14:25 ID: H+q37Oip7L
通り縋りながら、質問があり書き込みをさせて頂いております。
自分は方の「冷静な応対及び行動」は一定の評価に値すると考えていますが
その中でsm35322760タグに『もっと評価されるべき』がロックされています、
このタグは可な限りロックはしない方が望ましいタグであると思われますが
もし宜しければロックした意図と意味をお教え頂けたらと思います。

失敗は挽回も弁明も出来ますが、「終わり良ければ~」では通用しない環境もまた存在します。
方の名誉の為にも行動の前で冷静にもう一度思い返すようお願い致します。
本当に確信犯でも愉快犯でもないのなら、態度で示すしかないですから。
65 Bymnet1845
2019/07/06(土) 11:40:19 ID: b3AY1LlGwv
>>64
ご返信遅れてしまって申し訳ございません。
ご質問への回答としては、そもそも「もっと評価されるべきタグロックしておりません。
あの動画ロックしていたタグは、「日記」「けものフレンズ」「けものフレンズ2」「けものフレンズ2炎上事件」の4つであり、「もっと評価されるべきタグについてはロックをしておりません。
66 ななしのよっしん
2019/07/07(日) 10:54:49 ID: H+q37Oip7L
>>65
全にこちらの勘違いだったようです、に申し訳ありません。
重ねて丁寧な返答を頂きありがとうございました
方のこれからにますますのご発展をお祈りしております。
67 Bymnet1845
2019/07/07(日) 21:27:10 ID: b3AY1LlGwv
>>66
いえいえ、勘違いはにでもあるものですので。
こちらこそ、ありがとうございました
68 ななしのよっしん
2019/07/28(日) 00:07:11 ID: 6GoAubBO0a
過去に何度も摘されとるがあまりにも削除記事多すぎるで
右にも出とる通り話題の単語話題にしたい記事の作成は推奨されとる
気に入らなねぇと削除しました特定個人へのリダイレクトは違反行為やからいい加減にせんと全権剥奪されるで
きいつけや
69 Bymnet1845
2019/07/28(日) 00:48:46 ID: b3AY1LlGwv
>>68
ご意見ありがとうございます
大変申し訳ありませんが、「IP・クリエイター軽視問題」については掲示板における多数決の結果に沿って編集を致したものであり、私の独断というわけではございません。
ご理解の程お願いいたします。
70 ななしのよっしん
2019/07/28(日) 02:35:58 ID: XS1nTOsbku
多数決で多数を形成するのは複数のアカウントを使えば個人でも再現できます
もちろん運営複垢による工作を見抜くことが出来るでしょう
ですが、もし多数決での決定が通るとなれば、それを利用しようと多数の「自分は見抜かれない」と考えた、考えの浅い自己複垢による多数工作に手を出す事態も考えられます
もしそうなれば、運営複垢による決議か、複数人による純な決議かの確認に酷い手間を強いられることになります
最悪の場合、記事内容の変更ではなく運営に負荷を強いるための手段として用いられる可性すらあります
そうした運営にとって厄介な手法を、細な記事変更ではなく記事そのものの大幅な変更に使用するのは大変危険かと思います
上記は私の憶測です。ですが、もしこの憶測を一笑に付す根拠がないのでしたら、多数決による決議を元に記事内容の大幅変更に手を出されるのは控えた方が良いと思います
71 削除しました
削除しました ID: eT8v+KfqFI
削除しました
72 ななしのよっしん
2019/07/28(日) 03:18:41 ID: XS1nTOsbku
>>71
運営への負担増を的とした行動であれば複垢による工作通報を交えて行われるでしょう
そうした行動をとられれば運営は困ります
運営が自分が困る行動に繋がる恐れのある行為を認めると思いますか?
運営にとってとなる行動に繋がる恐れがある行為を繰り返せばBymnet1845さんの権限がはく奪処分になるかもしれません
方はそれを推奨するのですか?
73 Bymnet1845
2019/07/28(日) 09:28:39 ID: b3AY1LlGwv
>>70 >>72

ご返答遅れてしまって申し訳ございません。ご意見ありがとうございます
私としましては、やはり最終的な解決手段は多数決しかないと考えております。
複垢がいた場合、多数決の結果が操作されてしまうというのも理解しております。しかし、そこで多数決を否定してしまうと、ニコニコ大百科において行われている多数決による編集を否定してしまうことになり、大百科での編集が成り立たなくなってしまうと考えております。
そして、複垢に対応するのは運営であり、そこは運営に任すしか方法がありません。
大変申し訳ありませんが、ご理解の程お願いいたします。
74 ななしのよっしん
2019/07/28(日) 10:02:04 ID: XS1nTOsbku
>>73
さやかな決定ならともかく、重大な決定はスレ住人の議論による相互理解の後に行われるべきでは?
多数決の問題点は複垢以外にも存在します
例えばニコニコ以外のコミュニティで、ニコニコ内の自分たちの気に入らない記事を変更、あるいは消去するために結託し、数をそろえて押し掛けるという手段もとることが出来るでしょう
多数決はただ一票を入れるだけで、気に入らないものに何が気に入らないのかを説明する必要なく否定できます
気に入らない理由が記事の趣旨に関係ないものでも、効果を持たせることが出来るのです
この致命的な問題点を視して多数決を強行し続ければ、やはり大百科は機不全に陥るものと思います
重大な決定は何も多数決という拙速な手段に頼る事はないでしょう
長い時間をかけて論議し、相互理解に努め、もしくは住人の皮をかぶった荒らしり出し、そののちに決定の判断を下すというのが正攻法と思います。
方は、記事に対して否定ありきの考えしかない人間でも自由に記事編集できる可性のある手段を持って記事編集の根拠とするのですか?
75 Bymnet1845
2019/07/28(日) 11:34:29 ID: b3AY1LlGwv
>>74

たびたびご意見ありがとうございます
スレ住人の議論による相互理解」ができればその方が良いのですが、掲示板では記事に関する議論ではなく、レスバトル煽り合いなどばかりであり、とても「議論」ができている状態ではありませんでした。
論、私もむやみに記事を削除したいわけではありませんし、活用できるのであれば活用したいのですが、そのような状況では、多数決を取る他方法はないと考えております。

なお、嬉しいことに、現在では当該記事掲示板では議論が活発に行われているので、私としましては、とりあえずそのまま議論を続行させれば良いと考えております。
76 ななしのよっしん
2019/07/28(日) 12:18:27 ID: XS1nTOsbku
>>74
分かりました
当該掲示板とは、おそらくは私が誘導されたスレであると思います。私は議論による決着で、あの記事を自分のの場に変えようとする人間が寄り付けなくなる形に変わってもらえればと思います
それは、それこそ削除という選択肢も含まれています
ある単を曲解して記事名に使用する事もまた、生まれてくる記事への否定であると考えます
ですが、理やりの削除はその単への注度を上げ、それこそ荒らしに新しい玩具を与える切っ掛けになってしまうでしょう
荒らしにとって重要なのはどれだけ有名な単(あるいは話題)かで、それに対する意味合いは後から理やり自分の都合の良いように括り付ければよいのですから

あ、これは私心ですのでお返事はいりません
先も言いましたが多数決は匿名掲示板では問題が多い決着法ですので、多数決に乗るのは状況をよく見極めてからに
今、方が何らかの罰則を受けてしまうと、おそらく荒らしは大喜びですので
77 ななしのよっしん
2019/07/28(日) 12:21:44 ID: XS1nTOsbku
申し訳ない
>>76の最初の安価>>74は、>>75です
78 削除しました
削除しました ID: eT8v+KfqFI
削除しました
79 ななしのよっしん
2019/07/28(日) 12:56:13 ID: XS1nTOsbku
>>78
最初のレスに書いた通り、私の心配は憶測に基づくものだよ
その憶測をBymnet1845さんがどう受け止めるかはBymnet1845さん次第
私は、どこぞの多数決好きの発案に乗っかったせいでBymnet1845さんに罰則が科されるのは本意じゃないから自分の懸念を伝えたんだよ
方の文体はどこかで見たような気がします
自分が間違いだと言われたくないから、何が何でもBymnet1845さんに多数決案に乗っかってもらいたいのかな?
80 Bymnet1845
2019/07/28(日) 13:00:42 ID: b3AY1LlGwv
>>76
了解いたしました。
ご意見本当にありがとうございました。
これから、一層気をつけていこうと思います。
81 削除しました
削除しました ID: eT8v+KfqFI
削除しました
82 ななしのよっしん
2019/10/12(土) 15:39:32 ID: Ak2/mhdwhd
https://www.nicovideo.jp/watch/sm35800401exit_nicovideo

公開処刑記念にw
83 ななしのよっしん
2020/06/11(木) 21:16:38 ID: z9wLQL298a
すまん議論中の案件に対しての言編集は遠慮願いたい、多くの面倒を引き起こす原因だ
84 ななしのよっしん
2020/06/11(木) 21:33:09 ID: b3AY1LlGwv
>>83
ご意見ありがとうございます
ご迷惑をおかけしてしまい、申し訳ございません。
少し自重致します。
85 ななしのよっしん
2020/06/11(木) 21:40:44 ID: b3AY1LlGwv
>>83
一つ前のリビジョン差し戻しました。

急上昇ワード改

おすすめトレンド