本記事を作成している2022年10月時点では未だ正確な定義が定まっていないが、「多数の小型無人航空機(ドローン)で形成される群れ(スウォーム)による連携飽和攻撃」を中心とした攻撃手段である点は様々な議論で共通した条件となっている。
従来からあった旧ソ連の対米艦隊ドクトリンである「ミサイル飽和攻撃」のドローン版ととらえられる向きもあるが、ドローン間の「連携」により作戦目的や戦況に合わせて様々な対応を、少数のオペレータの簡潔な操作により半自動的ないし自動的に行う点が大きく異なる。これを実現するため、以下の技術達成が必須とされる。
また、前線のドローン多数の損耗を前提とした運用となるため、ドローン単体の低コスト化も考慮する必要がある。
なお、ドローン以外にも指揮AIを搭載した無人水上母艦や小型無人潜水艦、無人戦闘車両などとの連携も検討されており、これらはまとめてスウォーム兵器と呼称される。
2022年10月現在、スウォーム攻撃を現実的な攻撃手段として確立した例は存在しない。
トルコのSTM社が開発したKargu-2等の徘徊型自爆ドローン(所謂「カミカゼドローン」)は数十機の編隊行動で運用可能だが、ドローン自体は単機能で相互連携を行わない為スウォーム兵器には該当しない。
スウォーム攻撃に関するニコニコ動画の動画を紹介してください。(特にない場合はこの部分を削除してください)
スウォーム攻撃に関するニコニコ静画のイラストやマンガを紹介してください。(特にない場合はこの部分を削除してください)
スウォーム攻撃に関するニコニコ市場の商品を紹介してください。(特にない場合はこの部分を削除してください)
スウォーム攻撃に関するニコニコミュニティもしくはニコニコチャンネルを紹介してください。(特にない場合はこの部分を削除してください)
スウォーム攻撃に関するニコニコQを紹介・作成してください。(特にない場合はこの部分を削除してください)
掲示板
14 ななしのよっしん
2024/11/30(土) 01:45:48 ID: oc630DmLEX
それは冷戦時代のドクトリンでしょ?
現代だって基本的に飽和攻撃だし、LRASMはミサイルそのものが、従来のミサイルもミサイル自体に連携機能がついてるものは少ないけど、人間の手によって連携させることはいくらでもあるでしょ
15 ななしのよっしん
2025/04/14(月) 16:23:37 ID: s+fm5mqMRt
従来のミサイル飽和攻撃は攻撃側のミサイルよりも迎撃手段の方が安価で散発的攻撃では攻撃側が不利な前提があるように思う
同時対処能力を飽和可能かどうかで成果が大きく変わり、コストを増やしてでも同時攻撃を目指す
スウォーム攻撃もより安価な迎撃手段に対してはミサイル同様の飽和ロジックになるが、防衛側のハイエンドな迎撃手段をコスト面ですり抜けられる事、ローエンドな迎撃手段の充実はスウォーム対策以外には無用なコストになるので負担を増加させたり対策遅れの間隙を作らせる事が主眼になると思われる
となるとスウォームにおける自律連携の強調もコスト面での効果が重要と思う(巡航ミサイルでの自律連携の重要性は突破能力の向上だけでも十分説明できる)
ドローンが安価でもその発射母体や操縦者が数に比例して必要ならそこが弱点になるしコストも下げ止まるのは上で指摘されてる通りだ
迎撃性能とコストの両面での勝負を仕掛けるのが冷戦期以来の従来型ミサイル飽和攻撃との違いと言えそうだが、一方で現代の接近拒否領域拒否的思考でまとめると包括されるかもしれない
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
16 ななしのよっしん
2025/04/14(月) 16:39:37 ID: s+fm5mqMRt
スウォーム攻撃のための同時密集は結局の所攻撃側のコストを増やす場合も多いし、逆に迎撃側に集中の利益が発生する場合もある
この数年の実戦の観測では多数ドローンを使う場合でも1~2機ごとに時間空間をずらして迎撃側の虚をつく運用の方が利がある場合も多いようである
急上昇ワード改
最終更新:2025/12/17(水) 05:00
最終更新:2025/12/17(水) 05:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。