209
61 ななしのよっしん
2008/07/14(月) 18:53:04 ID: yMa1D87bcQ
62 ななしのよっしん
2008/07/15(火) 02:58:27 ID: c6H3Tf9Lcn
あれだ 何の解決にもなってないけどさ
あんまり有名になったら消せばいいと思うんだ
んで、最終的に残った本当にその動画が好きな人だけが
再うpされたのを見ればいい それならアングラ的な感じだし
知名度もそこまで上がらない(上がってもスグ忘れ去られる)
いや何も解決になってないのはわかってる でも気持ちだけ書きたかった
侵害は侵害だけどそれを超えたクオリティがMADにはたまにあるわけで
63 ななしのよっしん
2008/07/23(水) 20:33:11 ID: hYeJt5NITZ
法的には手書きでも著作権侵害になる。
絵とかストーリーだけじゃなくってマンガとかラノベとかのキャラクター自体にも
著作権があるから
例えば同人作家がドラえもんの最終回を勝手に作り上げてそれを売り、
小学館とトラブルになった件は絵は自分で書いたわけだし、
ストーリーとかをパクったわけではないが、
ドラえもん(とその登場人物)のキャラクターを勝手に使ったこと自体が
著作権侵害で違法行為になった。
すなわち手書きMADだって客観的に見てひぐらしに出てくるキャラクター
が出てるならそれは著作権侵害で、権利者が運営に言えば即削除ってこと。
64 ななしのよっしん
2008/07/26(土) 18:29:56 ID: tmNB4Plj3r
65 ななしのよっしん
2008/07/27(日) 14:47:48 ID: KSrWPWet91
ひぐらし原作者は素材使用の有無に関わらず二次創作には干渉しないと言っているから手書きか原作の素材を使うだけなら引っかからないはず。
ただし、音楽や効果音は市販の素材集を使ってるので、これらを再使用するのは不可。
もちろんアニメの絵を使ってもアウト。
66 ななしのよっしん
2008/08/08(金) 05:30:36 ID: eY537k9p7l
権利者が誰なのかわからない時期に消されたのは痛いな。
おおよそ、アニメ製作側なんだろうが……
(竜騎士07氏が削除に乗り出すとは考えにくい。削除するぐらいならメディア露出させること自体が不自然)
67 ななしのよっしん
2008/08/08(金) 13:17:52 ID: BJGl6mEEm4
削除されまくったのは最近ひぐらしに影響を受けたとしか思えない事件が増えたからじゃね?
68 ななしのよっしん
2008/08/13(水) 14:18:43 ID: rp5eSuqg4k
>>67
ひぐらしに影響を受けたとマスコミが報道しやすい事件。
でも、人気のあるMADばっかり、垢停を受けた作者がほとんどいないっていうのはなりすまし権利者か見せしめとかだと思う。
69 ななしのよっしん
2008/08/29(金) 01:35:05 ID: PXqzNYDNyY
そーいや俺のも第三波で消されてな
再整数は3万ちょいしか行ってなかったのに…
70 ななしのよっしん
2008/09/21(日) 16:47:07 ID: iLV8N/Xhj8
こうやってMADが大量削除されると、某カルト教団の信者がが仏罰だとか言い出すんだろうな・・・
71 ななしのよっしん
2008/09/25(木) 20:59:38 ID: JxWdOtgm1L
72 ななしのよっしん
2008/11/14(金) 19:07:42 ID: WpWttkrAEH
2ch内でニコニコのMADを通報して消そうとするのが流行っていたからな。
スクイズの実況や友人マリオが、功を奏して権利者削除された時は狂気乱舞だったからな。
でも今現在は飽きてしまったせいか、おとなしいけど。
73 ななしのよっしん
2008/11/21(金) 13:25:22 ID: TT2op75vaI
竜騎士も納得済みに決まってるだろ。彼は信者が思ってるよりも遥かにビジネスライクだからな。同人と商業を行き来してるのはハッキリ言えばそれが一番金になるからだし、二次創作にノータッチなんて説明を完全に信じる奴はバカだろ。あれは虫避け。社会常識で考えろよ。アニメ製作側が竜騎士と折衝してないわけ無い。
ちなみに批判じゃないからな。彼の商法は正直ちょっとエグいけど、生活があるんだからしゃーない。
74 ななしのよっしん
2008/11/22(土) 18:16:19 ID: wiRyvDlTET
珍しい事に人気萌え系アニメなのに雄一シンメントリーが1件も作られていない動画がクラナドMADとひぐらしMAD
(ひぐらしMAD一斉削除事件も含)
75 ななしのよっしん
2008/11/22(土) 18:23:18 ID: wiRyvDlTET
76 ななしのよっしん
2008/11/27(木) 18:14:55 ID: 2gFN5d4Yrw
ひぐらしもクラナドも萌えがメインではないだろ。どちらかと言えば、感動系
77 ななしのよっしん
2008/12/05(金) 02:07:13 ID: 3HCoLm4GTh
78 ななしのよっしん
2008/12/14(日) 12:55:31 ID: Jn0j3+9gZg
この事件でニコニコでのひぐらし勢力はかなり後退したよね
夏くらいからひぐらしMADがランキングに上がらなくなってきたし
79 ななしのよっしん
2008/12/19(金) 18:11:02 ID: lCgfDXCRJy
みんな、ちょっとこの動画を見てくれ。
>>sm5080963
80 ななしのよっしん
2008/12/19(金) 22:29:08 ID: WBl77AGEEW
↑ひぐらしランキングup主の作品だよな
めっちゃ感動したわ。
AnsswerとK1の演出には鳥肌たった
81 ななしのよっしん
2009/01/03(土) 19:23:36 ID: ekTRbfoZah
82 ななしのよっしん
2009/02/22(日) 20:49:23 ID: ite2+ePWxP
83 ななしのよっしん
2009/04/19(日) 11:16:21 ID: nQu1wfmiud
ひぐらしは喪え系
84 ななしのよっしん
2009/04/24(金) 15:57:17 ID: 2yOTZ4Mgsr
ひぐらしやアトム、が一斉削除されたって言うけど、スパイダー(ryは30分で消された物もあると言う伝説があるぞ。
これにかなう物はあるのか?
85 ななしのよっしん
2009/06/12(金) 19:31:16 ID: 6c+MvOCOSF
著作権侵害してたんだから消されるのは当たり前っちゃ当たり前
それを一方的な被害者ぶってる人がいるのはなんかなぁ
自分も数々の神MADには楽しませてもらったし、一斉削除されたときはショックだったけどね。>>79の動画の「被害者の会」みたいな空気にも耐えられんかったわ。
消されたのを嘆くのは結構だが、一方的な被害者ぶるのは勝手すぎるだろ。会社だって迷惑してるんだから
自分の不満吐き出す所にしてごめん。そして長文スマソ
86 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 21:23:11 ID: 2gFN5d4Yrw
>>85
削除したのが本物の権利者なら文句言えないだろうけど、今まったく削除されないところを見るとどう考えても偽権利者だろ。
87 ななしのよっしん
2009/08/23(日) 16:11:28 ID: 9zvqDPvtKA
>>84
嘘か本当か知らないけど某まとめWikiには「3分で消された」「うpしてサムネを確認したら視聴できませんだった」なんて書き込みがある
88 ななしのよっしん
2009/09/22(火) 01:46:35 ID: 4nkekPhhnt
>>87
俺NHKの番組投稿したら1分(あるいはもっと早く)消されたぞw?
89 ななしのよっしん
2010/05/02(日) 02:25:09 ID: d5fcYnTqbm
名作かどうかは知らんが消されたとしても文句はいえないだろう
偽権利者だったかなんだか知らないが関係ないような
90 ななしのよっしん
2010/05/04(火) 01:39:51 ID: DDx/oLHkQt
>>5みたいな恥ずかしいレス付ける奴見ると
声デカイ奴は基本的に馬鹿なんだなって思うわ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。