58
31 ななしのよっしん
2012/06/04(月) 18:36:54 ID: WQB+QPxta1
小説版によると、アデルが配備されるまでに25年もかかったのは、AGEシステム及びデバイスがブラックボックスである他に、元々量産化を度外視している設計のAGE-1を地球圏の工場で量産が出来る水準まで設計を見直し、
ソフトからハード、人員育成や予算に至る全ての面で量産体勢が整い、実用化に至るまでに25年も費やした(それでもフリットにしてみれば25年で済んだ)との事。
また、AGE-2の量産化(後のクランシェ)も計画しており、非XラウンダーのアセムをAGE-2のパイロットにしたのは、普通の人間が使う事を前提としたMS設計を想定し、そのためのデータ収集という側面もある。
32 ななしのよっしん
2012/06/16(土) 21:10:34 ID: fI03VhaDx+
>>31
小説で頑張って設定を考えてくれているのはわかるけどそれでも補いきれてないよな
誰も知らない過去の技術の塊でほぼ全て特注品でできてるAGE-1が開発当初7歳の少年と地方基地の技術者にわずか7年で完成させられてるわけで
予算もあの時代の地方基地なら大してないだろうし、個人経営の工房でもジェノアスより優秀なシャルドールを開発・量産できてるし
33 ななしのよっしん
2012/06/17(日) 07:58:15 ID: pNF4+e8iQq
>>32
シャルドールは元はレース用MSだぞ?
基本的な運用からして違うし、大規模な個人経営工場だからこそ振り切ったもん作れるんじゃね?
当時の連邦も本腰ではないっぽいし
34 ななしのよっしん
2012/06/17(日) 08:08:34 ID: pNF4+e8iQq
>>32
連投すまん
AGEデバイスの時点で元から解析不能の技術使ってんだから、そこは「モビルスーツ鍛冶のアスノ家の技術sugeeeee」でいいじゃん
元からデバイスの基礎知識はあるんだから、それに任せて組みたてりゃいい
それを加味すれば7年って感覚もあながちぶっ飛んでないじゃね
35 ななしのよっしん
2012/06/17(日) 08:36:42 ID: fI03VhaDx+
>>34
7年に突っ込みたいわけじゃなくて、本腰入れた連邦ならマッドーナ技術のジェノアスカスタムやらシャルドール改を量産するのも余裕な訳で、最低限の状態でガンダムを7年で作れるのにアデルに25年も掛からないでしょって話
ウェアを量産できるほど余裕もあるわけだし
36 ななしのよっしん
2012/06/17(日) 08:43:13 ID: QRY5tssIex
タイタスが最初に出たときを見れば、ヴェイガンの量産機でもガンダムと同程度の性能が出せてた訳だからな。
そう考えたら尚更時間掛かりすぎだろって思うね。
37 ななしのよっしん
2012/06/17(日) 11:10:29 ID: pNF4+e8iQq
>>35
そういうことだったか
でも機体、AGEシステム、デバイス、ビルダーといった単機運用の機体と、>>31の言うようにほぼ0から作り上げる量産機とでは全然勝手が違うと思うがなあ
前述のとおりAGE-1は過去のアスノ家の情報があったからいいものの
それでも25年はかかりすぎだ、と言われればそれまでだけど
38 ななしのよっしん
2012/06/17(日) 16:14:46 ID: fI03VhaDx+
個人的には25年はかかりすぎだと言いたいね
いくら量産機で勝手が違うって言ったって、四半世紀もかかったら設計図の見直しが必要でしょ
39 ななしのよっしん
2012/06/29(金) 12:33:50 ID: K3d4cJoOqT
そんな事よりプレ垢の人見てたらアデルキャノンとアデルマークIIの追加お願いします
40 ななしのよっしん
2012/08/03(金) 20:43:34 ID: gw1DrK7d0L
アデルスクータスといいアデル系はホントかっこいい
個人的にはディーヴァカラーより通常カラーの方が好きだわ
41 ななしのよっしん
2012/08/18(土) 22:56:58 ID: q7l7B+I4Hz
>>38
25年っていう月日は、
「わざわざガンダム量産しなくても、ドッズガンだけ量産すればUEに対抗できるだろ」って考えてる
連邦上層部を説得するために、必要な時間も加味した結果の期間なんじゃないの?
実際、ドッズガン装備したジュノアスやジラ辺りで十分ガフランは倒せてたんだし
日和見主義の連邦なら、ジュノアスの更新やシャルドールの制式化で
十分対応出来ると考えてたとしても、なんら不思議ではない。
本編中でも、採用兵器がガンダム系の技術頼りになるのはNG
っていう風潮があったって、アルグレアスが説明してたしね。
・ガンダム&ドッズライフルの名を売るのに6年
・ドッズライフルの制式量産化・完全普及に6年
・アデル量産化へ向けての完全設計手直しに7年
・生産設備への設備投資、生産技術の確保に6年
くらいの時間が必要だったんじゃない?多分ね。
少なくとも、連邦本部への尻叩きに使う時間は、結構掛かったんだと思うぞ。
42 ななしのよっしん
2012/08/18(土) 23:11:04 ID: q7l7B+I4Hz
>ガンダム&ドッズライフルの名を売るのに6年
>ドッズライフルの制式量産化・完全普及に6年
ちなみにココの判断ポイントは
http://w
↑動画のフリット青年編(8年後)に居る背景のジェノアスに
スプレーガン装備とドッズガン装備の機体が混在している事から判断しました。
憶測と妄想が多分に含まれてるのは勘弁してね。
43 ななしのよっしん
2012/08/27(月) 16:52:41 ID: oht6CsKcGm
アデルマークⅡは追憶のシドの時からもう実戦配備されていたんだな
44 ななしのよっしん
2012/09/04(火) 00:57:38 ID: oHm6lS7Swd
45 ななしのよっしん
2012/09/22(土) 02:41:01 ID: KIDpGeAafG
>39 やってみました
46 ななしのよっしん
2012/09/27(木) 00:12:57 ID: 5YvRrXPQWZ
47 ななしのよっしん
2012/10/11(木) 06:32:19 ID: SCOPnrdRId
>>42
ヴェイガンのMSに全く効かないスプレーガンを持たされて出撃するとは、殆ど「お前らは死んでこい」って言われてるようなもんだな・・・
48 ななしのよっしん
2012/10/11(木) 21:41:56 ID: +lI04PQtuD
スプレーガン、デザインは好きなんだけど・・・弱いのがな・・・
49 ななしのよっしん
2012/11/27(火) 19:07:55 ID: iryp1ZkEOw
50 ななしのよっしん
2012/12/07(金) 22:10:30 ID: SCOPnrdRId
Age1もだけど、やっぱりMSはジェノアスやアデルみたいなシンプルなデザインや、ビームライフル&サーベルのような標準的な武装の機体が理想的だと思う。
51 ななしのよっしん
2012/12/31(月) 18:02:35 ID: 9E4V5XnG0d
こいつって良くも悪くも種運命のウィンダムだよね・・・
良い点:ガンダムと同性能かつ換装機能持ちの量産機
悪い点:ほぼ棒立ち、目立った活躍なし、換装機能の半ば死に設定。一応四肢換装はしてたけどバックパック換装はGバウンサーパックの奴一瞬だけ、せめてウィングパックとかキャノンパックとかあったらいいのに
52 ななしのよっしん
2013/02/26(火) 18:26:47 ID: L+3PHKBlDS
>>51
キャノンパックはアデルキャノンがいるじゃないか
活躍はしなかったけどかっこいいカットはウィンダムよりあった気がする
53 ななしのよっしん
2013/03/28(木) 22:29:20 ID: fI03VhaDx+
主役戦艦に積んである、名有りパイロット、高級量産機扱いなのに全く活躍しないって点ではウインダム以下な気がする
54 ななしのよっしん
2013/05/15(水) 11:13:05 ID: kQ7sGhAijE
アデルMk.II地上用に惚れた
脛のタイヤもニルヴァーシュみたいで好き
55 ななしのよっしん
2013/05/18(土) 17:22:12 ID: 5YvRrXPQWZ
正直モブがのるアデルMkⅡのほうが量産機として活躍してた気がする・・・
アデルかっこいいんだけどなぁ
56 ななしのよっしん
2013/09/11(水) 03:44:03 ID: 5YvRrXPQWZ
AGEでの連邦量産機のシリーズでの扱いはジェノアスシリーズ>クランシェ>>シャルドールシリーズ>アデルMKⅡ>>>>アデルって感じ。
ジェノアスは何気にフリット編以降の撃墜数はシャルドールやアデルより少ないし。
57 ななしのよっしん
2014/02/21(金) 11:48:04 ID: SCOPnrdRId
正直ヒートスティックはジェノアスよりもアデルの方が似合いそう
58 ななしのよっしん
2015/04/10(金) 16:20:07 ID: uDc2RfoALV
unknown soldiersのグルジンの話にアデルマークIIの寒冷地仕様が出てたな
文章だけだから姿は不明
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。