ニコニコ大百科: 「ウミガメのスープ」について語るスレ 14551番目から30個の書き込み

ウミガメのスープ

について語るスレ

記事をみる

4.8万

486/1611

14551 ななしのよっしん非表示

2011/09/07(水) 00:00:58 ID: wTD7JpyHWf

【雑談】
『ある方法』が思いつかない・・・難しすぎる・・・
3回目の流れとしては「攻め込む意欲はあったけど滅ぼそうとは考えていない」→「侵略する国の兵士がある方法のやり方に対して怒る」→「愛と平和の国滅亡」だけど、この間に何かあるかも・・・
「愛と平和の国を滅ぼしたとき、今までの撤退を激しく後悔した」のが気になります。

【質問】
・『ある方法』は武器を除く道具を必要としますか？
・『ある方法』を利用したのは愛と平和の国だけですか？
・『ある方法』3回目に侵略した国は『ある方法』を利用して、愛と平和の国を滅ぼしましたか？
👍
0
👎
0
14552 犯罪予備軍非表示 ◆tMeztShPWE

2011/09/07(水) 00:19:20 ID: PWu72umSfV

【訂正】
>>14549　及び　>>14547
・１回目と２回目に攻めてきた国も滅ぼす気はありませんでしたか？　→Yes.　ありませんでした。
です。申し訳ない！
……ニホンゴってムズカシーね。

【回答】
･｢ある方法｣は敵兵士との身体的接触を必要としますか？　→No.　ついでに体の大きさスタイルその他にも関係ないよ。
･｢ある方法｣は何かを叫びますか？　→No.　叫び＝スクリーム・奇声といった意味で良いなら。
･｢ある方法｣は何かを見せることですか？　→No.
･｢ある方法｣は敵に何か物をあげることですか？　→No.　物理的な物は何もあげないよ。
･3度目の｢ある方法｣は、現代日本人の私たちでも怒りますか？　→Yes.　だろうか？　軍人及び日本人自衛官なら間違いなく怒ると思われる。日本人は大らかだからなぁ……。
・1回目と2回目に攻めてきた国は同じですか？　→Yes!　この時点ではまだ同じ。
・1回目と2回目に攻めてきた国は元々戦意がありませんでしたか？　→Yes. 攻めて来た時点では無かったよ。
・最後に攻めてきた国は前に攻めてきた国と第3国が合併した国ですか？　→Yes! 驚きの速さ……。
・「ある方法」は相手に一方的に聞かせますか？　→Yes.　兵士の中には一緒になって“した”人もいたようですが。
・「ある方法」を実行したのは指導者とその側近達ですか？　→No.　実行計画は指導者発案だけど行為の実行者は国民だよ。
・「ある方法」を実行したのは一般の国民ですか？　→Yes.　同じく。ただし、「ある方法」をした人は敬意の的になっただろうから厳密には一般では無いかも。
・愛と平和の国に同盟国はありましたか？　→No.　ありませんでした。政治的に他国とコンタクトを取ったことが無かったんじゃないだろうか。
・「ある方法」に道具は必要ですか？　→Yes.　けれど、一般的な「ある方法」には道具は要らないですよ。
・「ある方法」に生物は必要ですか？　→No.　ただし、人間は必要です。……人間も生物だけどね。
・『ある方法』を利用したのは愛と平和の国だけですか？　→Yes.　こんな無茶苦茶な理論考えるのはこの国だけだろうなぁ……。ただし、断定はできません。
・『ある方法』3回目に侵略した国は『ある方法』を利用して、愛と平和の国を滅ぼしましたか？　→ No.　兵士達の士気は上がりましたが。
👍
0
👎
0
14553 犯罪予備軍非表示 ◆tMeztShPWE

2011/09/07(水) 00:30:40 ID: PWu72umSfV

連レス失礼。

【訂正・ヒント】
“滅ぼす”＝全滅。国が崩壊する事。一般市民はほぼ皆殺し。兵士は言わずもがな。
“侵略する”＝兵士達が倒され、国が降参する事。一般市民は生き残る。

この違いこそこの問題のキモなので。

また、この世界では軍備に関して消極的ではありません。強さこそ正義です。銃を持つことは悪ではありません。
“愛と平和の国”の“非武装”という発想が異常なのです。

だから、現代では少々無理があり、一部の発展途上国ならば可能ではないか？　と過去の質問でお答えしました。
分かりずらい答えで申し訳ない。
👍
0
👎
0
14554 ななしのよっしん非表示

2011/09/07(水) 17:48:18 ID: 5XGyPkfKlR

【質問】
・「非暴力」ってことは「言葉の暴力」も認められない？
👍
0
👎
0
14555 ななしのよっしん非表示

2011/09/07(水) 19:50:54 ID: WpQwKHd15N

【質問】
･｢ある方法｣は、｢私の歌を聴けぇっ!!!｣とばかりに敵の前で歌うことですか？
👍
0
👎
0
14556 ななしのよっしん非表示

2011/09/07(水) 20:23:19 ID: buVcIv/RDr

【質問】
・「ある方法」とは、攻めてきた国を内部分裂させることですか？
👍
0
👎
0
14557 ななしのよっしん非表示

2011/09/07(水) 20:32:07 ID: VGzsakV01k

【雑談】
ある方法以上に攻めてきた国が3回目だけ違うのが重要な気がする。

【質問】
・1～2回目に攻めてきた国は攻めてきたフリをしただけですか？
・1~2回目に攻めてきた国は最初から撤退するつもりで攻めてきましたか？
・合併前(1~2回目）と合併後（3回目）では戦争に行く兵士達への命令は違いましたか？
・「ある方法」とは説法ですか？
👍
0
👎
0
14558 ななしのよっしん非表示

2011/09/07(水) 20:53:08 ID: Z72TuYTxJX

【質問】
「ある方法」とは人間を傷つけることですか？
👍
0
👎
0
14559 犯罪予備軍非表示 ◆tMeztShPWE

2011/09/08(木) 00:04:15 ID: PWu72umSfV

【回答】
・「非暴力」ってことは「言葉の暴力」も認められない？　→No.　恐らく認められるかと。
・「ある方法」とは、攻めてきた国を内部分裂させることですか？　→No.
・1～2回目に攻めてきた国は攻めてきたフリをしただけですか？　→Yes.
・1~2回目に攻めてきた国は最初から撤退するつもりで攻めてきましたか？　→Yes.
・合併前(1~2回目）と合併後（3回目）では戦争に行く兵士達への命令は違いましたか？　→No.　一応同じでした。ただ、上層部は恐らく命令違反を起こすだろうと見越して命じているので命令は事実上違うとも言えます。
・「ある方法」とは説法ですか？　→No.

・｢ある方法｣は、｢私の歌を聴けぇっ!!!｣とばかりに敵の前で歌うことですか？
→Yes!!!　……何故バレたし。「ある方法」は少し分かり易すぎたか。とりあえずこれでドデカいキーワードが揃ってしまいましたね。後は一回目と二回目と三回目の違いですね。国が変わると変わるモノって何があるでしょうかねぇ……。
👍
0
👎
0
14560 ななしのよっしん非表示

2011/09/08(木) 00:19:57 ID: avYx/j60AD

【雑談】
初参加です。よろしくお願いします。

【質問】
その敵の前で歌った歌に、「第三国」を侮辱するような内容の歌詞が含まれていましたか？
↑がyesなら､それは、「愛と平和の国」の言葉では普通の言葉でしたが、「第三国」の言葉では侮辱の意味になる言葉でしたか？
👍
0
👎
0
14561 ななしのよっしん非表示

2011/09/08(木) 00:30:10 ID: 5kzlOXxbl8

【雑談】
歌かーなるほど
国が変わると変わるモノ・・・
【質問】
・１回目と２回目と３回目の国では歌を歌った時の反応が違いましたか？
・　　　　　　〃　　　　の国の言語は違いましたか？
・　　　　　　〃　　　　の国は種族（黒人や白人などの）違いがありましたか？
👍
0
👎
0
14562 ななしのよっしん非表示

2011/09/08(木) 00:41:02 ID: buVcIv/RDr

【質問】
・歌ったのは攻めてきた国の国歌ですか？
👍
0
👎
0
14563 ななしのよっしん非表示

2011/09/08(木) 00:50:26 ID: 5XGyPkfKlR

【雑談】
なるほど！歌かぁ～

【質問】
・攻めてきた国の指導者は三回とも同じ人物でしたか？
・それとも合併した時に指導者が代わりましたか？
・歌の内容は敵の同情を誘うものでしたか？

国が変わると変わるといったら王様や大統領みたいな頂点に立つ人だと思うのよね～
👍
0
👎
0
14564 ななしのよっしん非表示

2011/09/08(木) 00:51:35 ID: NVB+HOUB+X

【雑談】
一回ほど質問しましたがなんか覚えがあるようなストーリーなのでＲＯＭっています。
ところで出題予約をしたいのですが、用意している問題が普通のスープと亀雄君問題なのですが初出題で亀雄君問題をするよりは普通のスープを出題して修行した方が良いですかね？
👍
0
👎
0
14565 ななしのよっしん非表示

2011/09/08(木) 07:06:20 ID: wTD7JpyHWf

【雑談】
歌かぁー。歌の力って確かにすごいと思うなぁー。

【質問】
・歌の歌詞は毎回異なるものでしか？
・3回目に攻めてきた国の兵士が怒った理由は、歌詞の内容に原因がありますか？
1回目と2回目に攻めてきた国をＡ国、3回目に攻めてきた時、Ｂ国（第三国）と合併した国をＣ国（今回は出ないけど）とします。
・>>14560さんの二回目の質問がyesならば、怒ったのはＢ国出身の兵士で、今までの撤退を激しく後悔したのはＡ国出身の兵士ですか？
👍
0
👎
0

14566 ななしのよっしん非表示

2011/09/08(木) 07:22:32 ID: wTD7JpyHWf

【訂正とルール確認】
連レスすみません。三回目の質問の>>14560さんの二回目とありますが、二回目を消してください。一回目です。
あと、ほかの方の質問がyesならば・・・ということはできますか？できなかったら三回目の質問は取り消してください。すみませんでした。
👍
0
👎
0
14567 ななしのよっしん非表示

2011/09/08(木) 18:38:42 ID: 5XGyPkfKlR

【雑談】
>>14564
どっちでも大歓迎！　楽しみにしているよ！

【出題予定】
>>14434
>>14484
>>14564
>>14567

何気に自分も予約してみる。
👍
0
👎
0
14568 ななしのよっしん非表示

2011/09/08(木) 18:53:29 ID: VGzsakV01k

【仮説】
戦争回避のために相手国の指導者を讃える歌を歌っていたら
いつのまにか相手の指導者が変わっていて怒りを買うみたいな・・？
しかし、1～2回目の攻め込むフリしてたってのはなんでだ・・・

【質問】
・歌の内容は合併後の国に関係する内容ですか？
・　　〃　　非武装の思想に関係するものですか？
・　　〃　　合併前の国に関係する内容ですか？
・愛と平和の国は2つの国が合併したことを知っていましたか?
・1～2回目に攻めてきた国は第3国の従属国になりましたか？
👍
0
👎
0
14569 ななしのよっしん非表示

2011/09/08(木) 19:24:32 ID: NVB+HOUB+X

【雑談】
>>14567
楽しみにしてくれてありがとうございます。
亀雄君問題は出題者の能力が高くないと回答者様達に迷惑をかけてしまいそうなので、先に普通のスープを出題して、その後二問ほど他の方が出題を終えた後でまた改めて出題予約をさせていただきます。
👍
0
👎
0
14570 犯罪予備軍非表示 ◆tMeztShPWE

2011/09/09(金) 18:40:47 ID: PWu72umSfV

【雑談】
おおっ！？　私用で数日来れなかった間に質問がどっさりと！？
遅れて申し訳ない！　全部まとめて回答しますよー。

【ルール確認】
もちろん質問方法はどれでもおｋ。
リスト聞きも安価聞きも何でもアリ。
ただ、Yes or No　でお願いします。YesでもNoでも無い質問は答えられないぜ。
後、各質問の後のヒントは全部正しくはあるけど質問の答え程確かな情報じゃない。それだけは注意ね。

【回答】
・その敵の前で歌った歌に、「第三国」を侮辱するような内容の歌詞が含まれていましたか？　→No.　第三国を侮辱するような歌は入って無かったよ。というか、“愛と平和の国”は第三国と第一第二国の違いは分からないと思う。何せ同じ兵士なんだから。
・１回目と２回目と３回目の国では歌を歌った時の反応が違いましたか？　→違いましたよー。具体的には１、２回目は喜んで３回目は怒ったという違いかな。
・　　　　　　〃　　　　の国の言語は違いましたか？　→おおっと核心が出た。けれどもここは敢えて“時期を限定してないので答えられない”にしましょうか。
・　　　　　　〃　　　　の国は種族（黒人や白人などの）違いがありましたか？ →No.　人種差別は特に問題には関係ありませんよ。
・攻めてきた国の指導者は三回とも同じ人物でしたか？　→No.
・それとも合併した時に指導者が代わりましたか？　→Yes.　さて、何処から違ってしまったのでしょーか。
・歌の内容は敵の同情を誘うものでしたか？　→No.
・歌の歌詞は毎回異なるものでしか？　→No.　歌詞は同じでした。
・3回目に攻めてきた国の兵士が怒った理由は、歌詞の内容に原因がありますか？　→Yes.　
👍
0
👎
0
14571 犯罪予備軍非表示 ◆tMeztShPWE

2011/09/09(金) 18:50:56 ID: PWu72umSfV

【雑談】
連レス失礼。まだまだいくぜー！

【回答】
・歌の内容は合併後の国に関係する内容ですか？　→No.　関係無いよ。
・　　〃　　非武装の思想に関係するものですか？　→Yes.　関係あるよ
・　　〃　　合併前の国に関係する内容ですか？　→No.　関係無いよ。
・愛と平和の国は2つの国が合併したことを知っていましたか?　→No.　基本的にヒッキーな国なので外部情報は乏しいのだ。
・1～2回目に攻めてきた国は第3国の従属国になりましたか？ →Yes.　またキーワードが出てしまった……。

【ヒント】
これだけはちょっと分かりにくい気もするので、ヒントを。
歌の内容は“戦争放棄を歌い、武装を愚かと叫ぶもの”です。
普段の兵士さんならまぁ聞いても武器を持つほど起こりはしなかったでしょうが、この時は数回分のが溜まってますから……。

さらにさらに問題発言を1つ。
“戦争って数日で終わるモノでしょうか？”。
……ちょっとこの辺の話は無茶な所があるんですけどね。

後、どーでも良い事だけど、第1階と第2回の間では戦争時には特に変化はありませんでした。主に攻めて来た国の上層部でのゴタゴタがあった回なんですよ。
出題するときに二回にするか三回にするか悩んだのですが……まぁこんなもんじゃないかなーといった感じで三回分入れました。
👍
0
👎
0
14572 ななしのよっしん非表示

2011/09/09(金) 21:41:37 ID: avYx/j60AD

【雑談】
出題者さんお帰りなさい～

【質問】
・「1～2回目に攻めてきた国」は「愛と平和の国」の歌に感激、あるいは共感しましたか？
・↑がyesなら、「1～2回目に攻めてきた国」は「愛と平和の国」の思想に共感し、武装解除（軍の解散など）をしてしまいましたか？
・その結果、「第三国」にたやすく侵略されてしまいましたか？
👍
0
👎
0
14573 ななしのよっしん非表示

2011/09/10(土) 00:39:02 ID: VGzsakV01k

【質問】
・1～2回目に攻めてきた時、兵士は歌の内容を非武装の歌と理解してましたか？
・1～2回目に攻めてきた国と愛と平和の国は言語が違いましたか?
・　　　　　〃　　　　　は第3国の従属国になった後に言語は変わりましたか？
・歌は昼夜を問わず、戦争中毎日歌い続けられていましたか？
👍
0
👎
0
14574 ななしのよっしん非表示

2011/09/10(土) 08:57:50 ID: wTD7JpyHWf

【雑談】
>>14570出題者様
ルール確認ありがとうございます。

【質問】
・「第三国」と愛と平和の国の公用語は同じですか？
・3回目に攻めてきたとき、指導者は「第三国」出身の方ですか？
👍
0
👎
0
14575 ななしのよっしん非表示

2011/09/10(土) 20:16:20 ID: +bsOeCnwZV

初めて参加させてもらいますｂ
一応問題文から全部目を通しましたが、重複してたらすみません。

【質問】
・三回目に攻めてきた時、「1、2回目に攻めた国」と「第3国」の歌に対する反応に相違はありましたか。
・「1、2回目に攻めた国」は「愛と平和の国」を攻め落とすことに本意はありましたか。
・「愛と平和の国」が歌うのは、平和を歌う事で国を救えるという確信を国民が持っていたからですか。
・三回目に2つの国が怒ったのは、歌による突発的なものですか。
👍
0
👎
0
14576 犯罪予備軍非表示 ◆tMeztShPWE

2011/09/10(土) 21:19:32 ID: PWu72umSfV

【雑談】
ドラクエで最後に一体だけ残ったモンスターの気持ちを、今、理解した……。

【ヒント】
第三国は巨大です。超巨大です。名前を付けるなら“巨大な国”です。
けど、領土を奪い取るのに忙しいので、わざわざ小さな国に本国の兵隊を向ける暇なんてないんです。けれども、領土は欲しいんです。
だから、一回目二回目で攻めて来た国、仮に名前を“戦争の国”とでもするならば、“戦争の国”はきっと“巨大な国”に命令されてしまうんでしょうねぇ……。

【回答】
・「1～2回目に攻めてきた国」は「愛と平和の国」の歌に感激、あるいは共感しましたか？　→No.　してません。
・その結果、「第三国」にたやすく侵略されてしまいましたか？　→No.　上が原因ではありませんが、侵略はされたました。
・1～2回目に攻めてきた時、兵士は歌の内容を非武装の歌と理解してましたか？　→No!!　分かりませんでした。またまたキーワードが……。
・1～2回目に攻めてきた国と愛と平和の国は言語が違いましたか?　→Yes!!
・　　　　　〃　　　　　は第3国の従属国になった後に言語は変わりましたか？　→Yes!!
・歌は昼夜を問わず、戦争中毎日歌い続けられていましたか？　→No.　夜は別に各国の接触が無かった訳で。昼間に毎日“会戦”してたんじゃないでしょうか。
・「第三国」と愛と平和の国の公用語は同じですか？　→Yes!!　
・3回目に攻めてきたとき、指導者は「第三国」出身の方ですか？　→Yes!!
・三回目に攻めてきた時、「1、2回目に攻めた国」と「第3国」の歌に対する反応に相違はありましたか。　→Yes.　けれども、攻めて来た兵隊は同じですよ。第三国は攻めてきてません。
・「1、2回目に攻めた国」は「愛と平和の国」を攻め落とすことに本意はありましたか。　→No.　ありませんでした。愛と平和の国にとっては侵略戦争には違いなかったんですけどね。
・「愛と平和の国」が歌うのは、平和を歌う事で国を救えるという確信を国民が持っていたからですか。　→Yes.　国民全員が、“兵士達は歌に×××××して撤退していた”と思い込んでいました。
・三回目に2つの国が怒ったのは、歌による突発的なものですか。 →Yes.最初、兵隊たちは攻めるのが嫌だったのです。嫌で嫌でしょうがなかったのに、歌が始まると激怒し始めたのですよ。
👍
0
👎
0
14577 ななしのよっしん非表示

2011/09/10(土) 21:53:32 ID: +bsOeCnwZV

【雑談】
>>14576
（全て読むにはこのリンクをクリック！）をクリックしても、省略されてるとこ見れない…。
な、なぜ…。

【質問】

・「戦争の国」は「巨大な国」に従わなければ、自国が攻められてしまうのですか？
・「巨大な国」は「戦争の国」が「愛と平和の国」を攻め落とすことで、その領土が自国のものになると考えていますか？
・「戦争の国」は「巨大な国」から誤った歌の解釈を吹き込まれたのですか？
・その誤った歌の解釈によって、「戦争の国」は怒って「愛と平和の国」に攻め入ってしまいますか？
👍
0
👎
0
14578 ななしのよっしん非表示

2011/09/10(土) 22:15:05 ID: +bsOeCnwZV

>>14576
なんか分かんないけど、全文読めた！
👍
0
👎
0
14579 ななしのよっしん非表示

2011/09/10(土) 22:28:19 ID: +bsOeCnwZV

重ねての質問、失礼します。

【質問】
・「兵士たちは歌に×××××して撤退していた」とありますが、×××××の部分は見た通り五文字ですか？
・また、「愛と平和の国」が認識していた“兵士たちが撤退した理由”は重要な事柄ですか？
・「戦争の国」が1、2回目に攻めたふりをしたのは、攻めるのが嫌だったからですか？
・3回目に「戦争の国」が「愛と平和の国」に攻め入っている最中、「戦争の国」は「巨大な国」と連絡を取っていましたか？

【雑談】
いっぱい質問しちゃって、すいません。
早くモンスターの息の根を止めてあげたい（´･ω･）
👍
0
👎
0
14580 ななしのよっしん非表示

2011/09/10(土) 22:44:34 ID: VGzsakV01k

【雑談】
さぁ、最後の一匹を袋叩きに!!?

【質問】
・戦争の国は攻めるフリして、撤退することだけで目的を果たしていましたか？
・兵士は1～2回目は歌を自分達に対する好意や歓迎のためだと勘違いしていましたか？
・愛と平和の国は歌の内容によって撤退したと勘違いしていましたか?
・兵士が言葉を知った3回目、武装を愚かと叫んでいる歌の意味を知って激怒しましたか？
👍
0
👎
0

486/1611

TOP