4.8万
29161 ななしのよっしん
2014/12/28(日) 07:33:47 ID: jNZTuQLEG0
【質問】
・男はネコを追いかけて走っていますか。
・ネコはお魚くわえていますか。
29162 出題者A
2014/12/28(日) 07:39:20 ID: /ytcnYEerV
【雑談】
すみません、>>29154の質問を見逃していました。
肉食…そうですよね、同じネコ科のライオン肉食べますよね。
【回答】
>>29154
・男は自殺ですか? NO
>>29160
・男の死因は心不全ですか? NO
・〃心筋梗塞ですか? YES!
・〃もう一人の登場人物Aにありますか? 厳密に言えばNO
・〃猫にありますか? NO
・男が死んだ現場に、Aは居合わせましたか? NO
・〃猫は居合わせましたか? NO
・猫は野良ですか? NO
・〃飼われていますか? YES!
29163 出題者A
2014/12/28(日) 07:43:31 ID: /ytcnYEerV
【回答】
>>29161
・男はネコを追いかけて走っていますか。 NO
・ネコはお魚くわえていますか。 NO
【雑談】
一瞬サザエさんを思い出しました
猫にお魚を持っていたかれたら相当な好物でもない限り彼は諦めると思います。
29164 ななしのよっしん
2014/12/28(日) 08:55:29 ID: TfHzv8k4y1
【雑談】
心筋梗塞なのに病死NOが腑に落ちない。
【質問】
・猫の飼い主は男ですか?
・〃Aですか?
・確認します。男全力疾走→突然心筋梗塞起こす→男バタリ、の流れで合っていますか?
・男とAに面識はありますか?
・心筋梗塞の原因は重要ですか?
・〃全力疾走していたことですか?
・Aの職業は重要ですか?
・男が倒れたのは人の敷地内だということですが、Aの所有する土地ですか?
・男が倒れた場所は、本来立ち入り禁止ですか?
29165 出題者A
2014/12/28(日) 09:20:03 ID: /ytcnYEerV
【訂正】
心筋梗塞と書きましたが、持病によるものではなかったので病死とは違うものだと思っていました。
突発的に起こったものですが、
>>29148さんの
男は病死ですか?
はYESにさせてください。
訂正が多いので今回重要なポイントをまとめさせていただきます。
29166 出題者A
2014/12/28(日) 09:28:59 ID: /ytcnYEerV
【回答まとめ】
・男の他に重要な登場人物はいますか? YES!!それを突き詰めていくのがキーワードの一つになります!
・男は死んでしまいましたか? YES
・死んでしまったなら、男の死因は重要ですか? YES!
・〃、死んだタイミングは重要ですか? YES!!
・倒れた理由は重要ですか? YES!!!
・全力疾走していた理由は重要ですか? YES!!!
・男は病死ですか? YES
・他の重要な登場人物とは、二人ですか? YES
・人間ですか? NO!片方は人間ではありません!
・Bは猫ですか? YES!!
・男の死因は心筋梗塞ですか? YES!!
・SF、ファンタジー要素はありますか? NO
29167 出題者A
2014/12/28(日) 09:32:18 ID: /ytcnYEerV
【雑談】
上記にて重要と思われる回答をまとめました。
こちらが訂正後の正確な回答になります。
皆さんお騒がせいたしました。申し訳ありません。
29168 ななしのよっしん
2014/12/28(日) 09:48:16 ID: JpROk0YDQ2
【質問】
・Aは走っていましたか?
・Aは生きていますか?
・Aも死ぬ可能性はありましたか?
・Bは走っていましたか?
・Bは生きていますか?
・Bも死ぬ可能性はありましたか?
・男とAの関係は重要ですか?
・男とBの関係は重要ですか?
・AとBの関係は重要ですか?
・Bはチェシャ猫ですか?
29169 出題者A
2014/12/28(日) 10:28:37 ID: /ytcnYEerV
【回答】
>>29168
・Aは走っていましたか? NO
・Aは生きていますか? YES
・Aも死ぬ可能性はありましたか? 同じ状況になったら恐らくYESでした
・Bは走っていましたか? NO
・Bは生きていますか? NO!
・Bも死ぬ可能性はありましたか? 同じ状況になったら恐らくYESですが、その心配はもうないでしょう。
・男とAの関係は重要ですか? NO
・男とBの関係は重要ですか? YES しかし男は一方的にBが好きではありません。
・AとBの関係は重要ですか? YES!!
29170 出題者A
2014/12/28(日) 10:35:22 ID: /ytcnYEerV
【回答】
すみません一個見逃してました。
>>29168
・Bはチェシャ猫ですか? NO 雑種です。Aが拾いました。
しかしチェシャ猫でも問題は成立します。
29171 ななしのよっしん
2014/12/28(日) 11:18:21 ID: TfHzv8k4y1
29172 ななしのよっしん
2014/12/28(日) 11:25:09 ID: JpROk0YDQ2
【質問】
>>29164スルーされてますかね?
・男は自分のために走っていましたか?
・男は他者のために走っていましたか?
・AとBの関係は拾った拾われた以外にありますか?
・男はBのことを嫌っていましたか?
【雑談】
猫アレルギーとか猫嫌いだから逃げてたとか追いたててたとかではないんだよね多分...
29173 出題者A
2014/12/28(日) 12:20:39 ID: /ytcnYEerV
【雑談】
再びすみません、私が訂正した時にはまだ掲示板に載っていなかったようなので見逃していました。
【回答】
>>心筋梗塞なのに病死NOが腑に落ちない。
すみません、突発的なものなので自分の中で病死というには足りないかと思っていました…現在は訂正しています。
>>29164
・猫の飼い主は男ですか? NO
・〃Aですか? YES!
・確認します。男全力疾走→突然心筋梗塞起こす→男バタリ、の流れで合っていますか? YES!
・男とAに面識はありますか? YES!
・心筋梗塞の原因は重要ですか? YES
・〃全力疾走していたことですか? YES!!しかしちょっと足りないんです!
・Aの職業は重要ですか? NO
・男が倒れたのは人の敷地内だということですが、Aの所有する土地ですか? YES!
・男が倒れた場所は、本来立ち入り禁止ですか? YES
>>29172
・男は自分のために走っていましたか? YES!
・男は他者のために走っていましたか? NO
・AとBの関係は拾った拾われた以外にありますか? YES!それは大事にしていたようです。
・男はBのことを嫌っていましたか? YES!
>>猫アレルギーとか猫嫌いだから逃げてたとか追いたててたとかではないんだよね多分...
しかしこの男の猫嫌いが彼の命運を左右することになったのは確かです。
29174 ななしのよっしん
2014/12/28(日) 12:52:10 ID: b48tQBl9IA
【雑談】
久しぶりに参加です。よろしくお願いします。
【質問】
・男がAの土地に立ち入っていたのは正当な理由でですか?
・もしくは犯罪など不当な目的で立ち入っていたのですか?
・男が死んだとき、近くにAはいましたか?
・男が死んだとき、近くにBはいましたか?
・男が死ぬことになった原因がAの行動にありますか?
・男が死ぬことになった原因がBの行動にありますか?
29175 出題者A
2014/12/28(日) 13:10:58 ID: /ytcnYEerV
【回答】
>>29174
・男がAの土地に立ち入っていたのは正当な理由でですか? YES
・もしくは犯罪など不当な目的で立ち入っていたのですか? NO
・男が死んだとき、近くにAはいましたか? NO
・男が死んだとき、近くにBはいましたか? NO
・男が死ぬことになった原因がAの行動にありますか? YES 正確に言えばAの発言です…
・男が死ぬことになった原因がBの行動にありますか? ある意味YESです。始まりがこれになるので。
【雑談】
>>b48tQBl9IAさんいらっしゃいませ。
ちょくちょく創作が入っているせいでストーリーが正確に定まっておらず、困惑させてしまうこともあるかと存じますが、頑張るつもりなので最後までお付き合いいただけると嬉しいです。
29176 ななしのよっしん
2014/12/28(日) 14:19:04 ID: JpROk0YDQ2
【質問】
・Bは病死ですか?
・〃他殺ですか?
・〃事故死ですか?
・〃自殺ですか?
・Bの死に男は関わっていますか?
・Bの死に男は責任があると、思っていますか?
・〃、Aに思われていますか?
・男は全力疾走中に、何かを見ましたか?
・〃、何かを聞きましたか?
【雑談】
男は全力疾走中に何かにびっくりして発作を起こして死んだ的な感じかな。殺した猫が見えたとか、Aに撃たれたと思ったとか。
あとチェシャ猫はアリスのキャラですw調べたらチェシャ猫という猫種は存在しないようです。
29177 出題者A
2014/12/28(日) 14:53:21 ID: /ytcnYEerV
【回答】
>>29176
・Bは病死ですか? YES 風邪を悪化させて死んでしまいました…
・〃他殺ですか? NO
・〃事故死ですか? NO
・〃自殺ですか? NO
・Bの死に男は関わっていますか? ある意味YES 彼が介抱していればまだ元気でいたかもしれません
・Bの死に男は責任があると、思っていますか? NO
・〃、Aに思われていますか? YESにしておきます。少なくともこの件で彼にいい感情を持ってはいません。
・男は全力疾走中に、何かを見ましたか? NO!「全力疾走中」にはある一点しか見ていません。
・〃、何かを聞きましたか? NO
【雑談】
>>男は全力疾走中に何かにびっくりして発作を起こして死んだ的な感じかな。殺した猫が見えたとか、Aに撃たれたと思ったとか。
素晴らしい着眼点です!全力失踪中に彼は発作を起こしましたが、何か見てはいけないものは特に見ていないんです。彼が何を見て全力疾走したのか?それが大事です。
>>あとチェシャ猫はアリスのキャラですw調べたらチェシャ猫という猫種は存在しないようです。
真っ先にアリスのチェシャ猫は思い浮かびましたが、ペルシャ猫とかと一緒で猫の種類なのかとてっきり思っていました…
彼なら男が助けずとも自らの力で何とかできたでしょう。
29178 ななしのよっしん
2014/12/28(日) 15:58:31 ID: TfHzv8k4y1
【質問】
・男は恐怖を感じて走っていましたか?
・〃幻影が見えていましたか?
・〃Bによく似た猫を見ましたか?
・↑がYESの場合、それで恐怖に駆られ逃げ出すように走り出しましたか?
29179 出題者A
2014/12/28(日) 17:02:52 ID: /ytcnYEerV
【回答】
・男は恐怖を感じて走っていましたか? YES あえて言うなら焦りの方が大きいです。
・〃幻影が見えていましたか? NO
・〃Bによく似た猫を見ましたか? NO
・↑がYESの場合、それで恐怖に駆られ逃げ出すように走り出しましたか? NO
29180 出題者A
2014/12/28(日) 17:04:33 ID: /ytcnYEerV
【雑談】
番号を付け足すのを忘れていました。今の回答は
>>29178さんへです。
29181 ななしのよっしん
2014/12/28(日) 18:51:37 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
今回の問題は、ファンタジーっぽい要素もあるけど、現実でも起き得るって感じなんだろうか。
個人的にはAが何者なのか、いまいち分かっていません。ネコの飼い主以上の存在なん?
【質問】
・男、ネコ(B)、飼い主(A)の中で、物語開始時に死亡している人物(?)はいますか。
・男はネコを何かと見間違えましたか。(昔自分が飼っていたネコとか?)
・Aの、ネコの飼い主という情報以外に、判明させておくべき情報はありますか。
・心臓発作で死んたそうですが、何か呪的なものは関係しますか。
・ネコは黒猫でしたか。
・男は、迷信等をとても気にするタイプの人間ですか。
・↑黒猫が自分の前を横切ろうとしたので、それをさせないために全力疾走しましたか。(迷信を気にするあまり死んだんなら、皮肉過ぎてワロエナイ)
29182 ななしのよっしん
2014/12/28(日) 20:10:47 ID: 4vzhiB1hHX
【雑談】
途中からですが参加させていただきます、よろしくお願いします。
現代で成立しますかがNOなのが気になりますね、SFでは無いってことは過去の話なのかな?でも国は重要ではない、と…
他の人が見てないところってことでなぜ時代が関わるのかを詰めてってみたいですね
【質問】
・物語は100年以上未来の話ですか?
・↑yesの場合、100年以上未来であればいつでも成立しますか?
・物語は100年以上過去の話ですか?
・↑Yesの場合、100年以上昔であればいつでも成立しますか?
・男の身分は重要ですか?
・Aの身分は重要ですか?
・登場人物がその時代にタイムスリップした現代人でも成立しますか?
・登場人物が全員現代にタイムスリップしてきても成立しますか?
29183 出題者A
2014/12/28(日) 21:00:10 ID: /ytcnYEerV
【回答】
>>29181
・男、ネコ(B)、飼い主(A)の中で、物語開始時に死亡している人物(?)はいますか。 問題で言えばYES。猫が死んでいます。
・男はネコを何かと見間違えましたか。(昔自分が飼っていたネコとか?) NO
・Aの、ネコの飼い主という情報以外に、判明させておくべき情報はありますか。 YES 言ってしまえばAはとんでもない金持ちでした。
・心臓発作で死んたそうですが、何か呪的なものは関係しますか。 NO
・ネコは黒猫でしたか。 NO
・男は、迷信等をとても気にするタイプの人間ですか。 NO
・↑黒猫が自分の前を横切ろうとしたので、それをさせないために全力疾走しましたか。NO
そんな皮肉でも物語としては面白いですよね。今度はそうしてみようかな。
>>29182
・物語は100年以上未来の話ですか?
・↑yesの場合、100年以上未来であればいつでも成立しますか?
・物語は100年以上過去の話ですか?
・↑Yesの場合、100年以上昔であればいつでも成立しますか?
上記の4つですが、広大な土地を持つ地主がいれば成り立つと思います。
最近はそのように広大な土地を見ないので、あえて言えば過去の人たちかもしれませんね。
・男の身分は重要ですか? NO
・Aの身分は重要ですか? 厳密に言うとNO 金持ちであることが重要です。
・登場人物がその時代にタイムスリップした現代人でも成立しますか? YES
・登場人物が全員現代にタイムスリップしてきても成立しますか?
上記のように広大な土地を持っていればYES
29184 ななしのよっしん
2014/12/28(日) 21:57:30 ID: SoGul+d0Ml
【質問】
・男は何か猫に対してトラウマを持っていましたか?
・男の年齢は重要ですか?
・男とAは中の悪いご近所さんですか?
29185 ななしのよっしん
2014/12/28(日) 22:09:33 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
黒猫に前を横切らせないってネタの4コマが、昔あったんですよ。ネコも人間も全力疾走っていう絵がシュールでした。
【質問】
・男はAに雇われている人物ですか。
・Aはネコに保険をかけていますか。(女優が自分の顔に保険をかけるような感じで)
・男はネコを殺してしまいましたか。
・↑それとも死亡しているのを発見しましたか。
・男はAを恐れていますか。
・Aは広大な土地を持っているそうですが、つまり大金持ちと考えていいのでしょうか。
・↑それとも土地はあれど、貧乏ですか。
・Aは没落貴族ですか。
29186 出題者A
2014/12/28(日) 22:50:37 ID: /ytcnYEerV
【回答】
>>29183
・男は何か猫に対してトラウマを持っていましたか? NO 今回は関係ありません。
・男の年齢は重要ですか? NO
・男とAは中の悪いご近所さんですか? NO 猫が死ぬまでは悪い間柄ではありませんでした。
・男はAに雇われている人物ですか。 NO 彼らは普通の知り合いでした
・Aはネコに保険をかけていますか。(女優が自分の顔に保険をかけるような感じで) NO
・男はネコを殺してしまいましたか。 YES!間接的にではありますが彼の行動が原因で猫は死にました。
・↑それとも死亡しているのを発見しましたか。 NO 死ぬ前に一度男は猫を見かけています。
・男はAを恐れていますか。 NO
・Aは広大な土地を持っているそうですが、つまり大金持ちと考えていいのでしょうか。 YES 土地持ちなので大地主的な感じですね
・↑それとも土地はあれど、貧乏ですか。 NO
・Aは没落貴族ですか。 NO
29187 ななしのよっしん
2014/12/28(日) 23:10:16 ID: 7m2FyaHa97
【雑談】
途中ですが飛び入り参加させていただけると嬉しいです。
B(猫)は男が介抱できなかったから死んでしまった、とすると……
【質問】
・男はBの面倒を見る立場にありましたか?
・↑がyesだとすれば、男は死んだことでそれを果たせなくなりましたか?
・AはBの死に立ち会うことができましたか?
・AはBの死の原因が男にあると考えましたか?
29188 ななしのよっしん
2014/12/28(日) 23:32:54 ID: 4vzhiB1hHX
【雑談】
時代が重要なわけでは無く現代では条件を満たせるような場所が用意できないということだったんですね
ピント外してたみたいだけどこれはこれで情報にはなったかな?
現代では所有者が居なそうなほど広大な土地と、そこの地主(金持ち)ですか…
【質問】
・男は猫が死んですぐに走り出しましたか?
・男は走り出してすぐに倒れましたか?
・男は行き先があってそこに向かって走っていたのですか?
・それともとにかくその場を離れるために走っていたのですか?
・男は猫が死んだことを知っていましたか?
・Aは猫が死んだことを知っていましたか?
・↑男はそのことを知っていましたか?
29189 出題者A
2014/12/29(月) 00:29:51 ID: /ytcnYEerV
【回答】
>>29187
・男はBの面倒を見る立場にありましたか? NO
・↑がyesだとすれば、男は死んだことでそれを果たせなくなりましたか? NO
・AはBの死に立ち会うことができましたか? NO
・AはBの死の原因が男にあると考えましたか? 半分YES 自分にも責任があると感じていました。
>>29188
・男は猫が死んですぐに走り出しましたか? NO
・男は走り出してすぐに倒れましたか? NO
・男は行き先があってそこに向かって走っていたのですか? YES!!!重要です!
・それともとにかくその場を離れるために走っていたのですか? NO
・男は猫が死んだことを知っていましたか? NO しかし死ぬだろうとは考えていました。
・Aは猫が死んだことを知っていましたか? YES 猫の死を調べている過程で知りました。
・↑男はそのことを知っていましたか? NO 彼はその猫がAの飼い猫であったことすら知りませんでした。
29190 ななしのよっしん
2014/12/29(月) 01:12:58 ID: b48tQBl9IA
【質問】
・Aが猫の死を知っているというのはAが猫の死体を直接確認したということですか?
・男が猫を見かけたのはAの持つ土地の中でですか?
・男が猫を見かけた時点で、猫は男に分かるほどの命が危ぶまれる状況にありました?(例えば一見して重症とわかるほどの傷を負っていた、とか)
・男が全力疾走したのはAのなんらかの言葉を聞いたためですか?
・↑がYESならその言葉とは猫に関係することですか?
・Aは男に自分の猫の死を告げましたか?
・男が全力疾走したのは自分のためですか?
・男が全力疾走して行こうとした目的地に猫の死体はありますか?
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。