903
-
61 ななしのよっしん
2009/02/15(日) 17:57:59 ID: MY2r07Q7qg
核融合のような専門的な記事かと思ったら
意外とゆるくてほっとした -
👍0👎0
-
62 ななしのよっしん
2009/02/15(日) 19:22:11 ID: cGA32HfDhv
よく分からないけど入れたのが犬だったらシュレティンガーの犬だってことだよね
-
👍0👎0
-
63 ななしのよっしん
2009/02/22(日) 01:42:39 ID: V9fURy3e78
説明文見てもわからなかったのに、関連項目の「ぱんつはいてない」で何故か感覚的にわかってしまったorz
-
👍0👎0
-
64 ななしのよっしん
2009/02/22(日) 02:20:53 ID: Ln3iyf9cS8
個人的に分かりやすい解説
台所に置きっぱなしの冷蔵庫の裏が、
カビで大変なことになっているかいないか、
実際に冷蔵庫を動かすまで分からない。 -
👍0👎0
-
65 ゆっけ ◆3.OjWMwQhk
2009/02/22(日) 02:59:49 ID: eo0ggz9X9H
>>64
それは違う。
シュレ猫は箱を開けると猫が死ぬ。
だから箱を開ける瞬間に猫が生きているかどうかわからないという問題。
冷蔵庫を動かしてもカビの状態は（一般に）変化しないから動かす瞬間のカビの状態は動かしたあとと一致している。 -
👍0👎0
-
66 ななしのよっしん
2009/02/25(水) 03:27:24 ID: ma5B9M4I/v
これって重要なのは放射性物質使ってるってことだよね
原子の崩壊っていう量子論的に扱われる事象が、猫の生死っていう古典力学的な世界に影響を及ぼすってこと -
👍0👎0
-
67 ななしのよっしん
2009/02/25(水) 08:31:38 ID: QQb1pToP/d
>>65
本質的には同じ。
カビの状況がわからない観測者がそのカビの状況を観測することによりカビがあるかないかで確立は収束するわけ。
物体側の視点で見ちゃうとこのシュレーディンガーの観測実験はそもそも意味を失う。
崩壊したなら毒ガスで死んでるし、崩壊しなかったら生きてるから。
ただ、それを箱（冷蔵庫）をあけないと観測できないから1/2生きているという不可思議な状況になるだけ
>>66
べつに他のなんでもいい。
1/2の確立で起こるのならタイマーでも地雷でもC++でもなんでもいい。
ただ、1/2の確立を確実に起こせる物体は放射性物質だからそうしただけ。
-
👍0👎1
-
68 ななしのよっしん
2009/02/25(水) 17:33:01 ID: ma5B9M4I/v
>>67
別に確率が1/2である必要はないだろ？
生死どちらかに収束していなければ、確率自体はなんでも良い。
この実験で重要なのは「量子の重ね合わせ状態」とか「事象が観測された時点で決定される」っていう概念がいかに不自然かを指摘することなんだから、量子力学レベルの事象を取り扱う必要がある。 -
👍0👎0
-
69 ななしのよっしん
2009/02/26(木) 10:43:05 ID: QQb1pToP/d
>>68
その通りだ。確立も物体もなんでもいい。
で、簡単に言えば量子学を物理学と読み間違える早とちりの問題でしたとさ。
-
👍0👎0
-
70 ゆっけ ◆3.OjWMwQhk
2009/02/26(木) 10:48:04 ID: eo0ggz9X9H
>>67
観測すること自体が観測対象に影響を与えるから正確な観測ができない。
その上で、物体の状態を不明ではなく確率的に扱おうとする、あるいは扱っていいかどうかを問うのがシュレ猫。 -
👍0👎0
-
71 ななしのよっしん
2009/02/28(土) 22:50:01 ID: z16O0UbIfb
α崩壊という量子レベルのミクロ現象と、猫の生死という比較的マクロな現象とを結びつけたときに、観測において生じる問題提起。
当時、シュレーディンガーはどちらかといえばアインシュタインと同じような考え方（確率論を持ち出すのはダメ）で、この思考実験によって「ね、半死半生の猫なんておかしいでしょ？」という批判的アプローチをした。
＞実際このことを理解している方が少なく、実験そのものが一人歩きしているみたいなので。インパクトが大きい内容だからしょうがないけどね。 -
👍0👎0
-
72 ななのよっしん
2009/03/03(火) 17:18:12 ID: OpEiAzfpr0
説明文見ても分からなかったけど掲示板レス見てたら理解できたｗｗｗ
-
👍0👎0
-
73 ななしのよっしん
2009/03/05(木) 14:23:13 ID: gmANCzzMs1
School Days過激派Ｘ
School Days多数派〇 -
👍0👎0
-
74 BLACKBIRD ◆J9VTR9kM3Y
2009/03/07(土) 15:56:25 ID: zlIOmkV70h
関連項目に何故、アイマス俳優仁後真耶子氏の動画のタグ、「ニゴニゴ動画」が…。
誰か理由を教えて下さい。 -
👍0👎0
-
75 ななしのよっしん
2009/03/07(土) 23:10:12 ID: Owt7OL5mMN
>>74
あ、それ最初に書いた編集者の仕掛けた罠だからｗ
sm1087502
と、この記事の「どういう問題か」を並べて見るといいのかも。
見てから>>1経由で記事を辿ってみるのもいいかも。 -
👍0👎0
-
76 ななしのよっしん
2009/03/07(土) 23:42:38 ID: zKuOKnm3Y2
だったらビーフストロガノフを入れたほうがわかりやすいだろう
俺はいらないと思うが -
👍0👎0
-
77 ななしのよっしん
2009/03/11(水) 23:26:03 ID: 6jszNVro/m
-
👍0👎0
-
78 ななしのよっしん
2009/03/15(日) 00:20:03 ID: 5nMbAYPvC8
なんかためになったわ
掲示板と記事内容でやっと理解できたｗ
ニコニコって変な所凄かったりするよな -
👍0👎0
-
79 ななしのよっしん
2009/03/15(日) 18:58:09 ID: gpX5v9gP/M
幹事長吹いたｗｗｗｗｗ
-
👍0👎0
-
80 ななしのよっしん
2009/03/16(月) 20:10:38 ID: F9xWos3r/b
オススメ記事おめ！
-
👍0👎0
-
81 ななしのよっしん
2009/03/16(月) 21:20:28 ID: ma5B9M4I/v
オススメ記事おめ
-
👍0👎0
-
82 ななしのよっしん
2009/03/17(火) 13:51:19 ID: QZoSlWSwo3
この記事書いた奴どうかしてんだろ、面白くもないし内容もちゃんと書けてないし単語も変なのばっか使ってわかりにくい。
-
👍0👎0
-
83 ななしのよっしん
2009/03/17(火) 13:55:54 ID: NIItMV/u6W
詳しく知りたきゃWikipediaにでも行けばいい
-
👍0👎0
-
84 とりのはは
2009/03/17(火) 14:46:28 ID: rCvlAcJwRw
関連項目の「ぱんつはいてない」とあわせて読むと、言いたいことがより的確にわかるような気がします。
-
👍0👎0
-
85 ななしのよっしん
2009/03/18(水) 01:09:42 ID: kp/J//ItQb
>>82
ここはニコニコ大百科だ。ニコニコできない記事があってたまるものか。
真面目な奴を求めるんだったら、素直にWikipediaにGOだ。
まあこの記事、一度今週のクソ記事に選ばれてはいるんだが。 -
👍0👎0
-
86 ななしのよっしん
2009/03/18(水) 01:12:57 ID: xdQ3nGXxGs
これくらいで文句を言っているようじゃアンサイクロペディアの当該記事はどうなるんだ…！
-
👍0👎0
-
87 ななしのよっしん
2009/03/18(水) 01:14:48 ID: HGgC+ij64h
-
👍0👎0
-
88 ななしのよっしん
2009/03/18(水) 02:46:22 ID: JQVjQ6CaNz
絶望先生でもネタにされていたが
そうすると大体の記事がネタになっているから
どうしましょ -
👍0👎0
-
89 ななしのよっしん
2009/03/18(水) 04:34:57 ID: HsKgLaa7Jm
(⌒⌒⌒)
｜｜
, ‐､ ,- 、
ノ ｧ'´⌒ヽ ,
( （iミ//illi）)) ＜ 絶対こんな説明じゃわかんないよ！
)⊂ﾘ･ω･ﾉ(
´ / ∪
し'⌒ J |l| | ﾍﾟｼｯ!!
･ﾟ･｡ﾟ･ ｡ ﾟ
）⊂二⊃（
⌒） （⌒
⌒Ｙ⌒ -
👍0👎0
-
90 ななしのよっしん
2009/03/18(水) 11:33:20 ID: a3lXs+GfOE
姑獲鳥の夏に説明を追加してみましたが、ぶっちゃけこの説明であっているのか自分でわかりません。
この作品を読んだ方がいましたら該当部分の訂正、または削除をお願いします。 -
👍0👎0