25
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 名無し
2020/03/09(月) 03:58:08 ID: IJcmLIGKNv
心理学の創始者扱いだけど、今やフロイトの精神分析をまともに信じて研究してる心理学者は殆どいないらしいね(基礎・応用問わず)
哲学界隈でしかこの人の名前を聞かないし
結局精神分析って客観的な検証に耐えうるものじゃないからな
寧ろこの人のせいで心理学って胡散臭い印象を持たれたんじゃ -
👍7👎0
-
2 ななしのよっしん
2020/03/25(水) 16:59:22 ID: BwdbaUXwM9
その辺は占星術を信じる天文学者や錬金術を研究する化学者がいないようなもんで
今となっては使えないものでも最初に編み出した人が評価されるのはしかるべきでは
世間の心理学へのイメージがこの人へのイメージから更新されないのは謎だが -
👍2👎0
-
3 ななしのよっしん
2020/05/17(日) 09:00:17 ID: WokfIqeiS8
-
👍4👎0
-
4 ななしのよっしん
2020/07/20(月) 00:35:44 ID: w4lvPPotfN
-
👍5👎0
-
5 ななしのよっしん
2020/08/03(月) 17:36:47 ID: zRwDfMx2HC
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2021/02/06(土) 11:43:10 ID: bpZNCVQ6mg
-
👍1👎0
-
7 ななしのよっしん
2021/02/18(木) 19:06:59 ID: zNCSCe1SPd
偉大なる変態
-
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2021/04/21(水) 18:27:28 ID: YPd9o0/3YX
こいつの名前を出す精神科医は信用できん
-
👍5👎0
-
9 ななしのよっしん
2021/04/24(土) 17:17:04 ID: L0KaylGhxX
フロイト著作集っていう分厚くて11冊もある叢書がある
どういう人が好き好んでこんな全部読むのに何週間もかかりそうなのを読むんだろうか
少なくとも精神科医ではないんだろうが -
👍3👎0
-
10 ななしのよっちゃん
2021/09/13(月) 11:48:30 ID: 9tZxutrXAE
ここのコメント欄と自分の考えが一致して安心したわ。
何でもかんでもコンプレックスにしたがるきらいがあるよね。
例えば肛門期とか意味不明。
エディプスコンプレックスとかね。
ちょっと特殊な家庭ならわからなくはないけど、
マニアックな例すぎるわ。
普通に人生歩んでて６-９歳で父親を憎むとかはない（笑）
怖いなと思うかもしれないけど憎むまでは通常ないわ（笑） -
👍4👎0
-
11 ななしのよっしん
2022/04/30(土) 11:51:58 ID: tMCBJk9W4M
19世紀のヨーロッパしかもユダヤ人家庭と
21世紀の日本の家庭って全然社会的、歴史的状況が違うんだから判断できん
ヒステリーの原因が性的葛藤だというのも
性欲求が過度に抑圧されていた当時では当てはまったが、
同性愛も性転換も認められている現代ではそれだけではない
ただ、無意識の発見とそれを世の中に認めさせたのは
フロイトの偉大な功績であり彼が歴史的人物であるのは
変えられない -
👍1👎1
-
12 ななしのよっしん
2022/05/06(金) 22:02:19 ID: MVEQlS1IjI
フロイト理論の本質は
人間は自分自身の心や精神の主人ではないということ
むしろ言葉の奴隷であり、言葉の自動機械であるということ
これがフロイト以降の思想哲学の根幹
20世紀最大の発見
だから言い間違いで本音が出たり、夢で無意識の願望が出たりする
言葉で嘘をついてても、非言語の動作で本音が出る
全て性に結びつけるということだけを言う人は、そもそもフロイトの書いたものを読んだことがない、あるいはちゃんと読めてない
フロイトを読んだことある人は、読まずに語ってる人のことは一発で見分けられる -
👍0👎6
-
13 ななしのよっしん
2022/08/18(木) 14:16:44 ID: q6IIWpV7kQ
>>12
日本人はコトダマに縛られる！という言説は腐るほどあるのだが
言霊ってのはあくまでもいいネーミングであるだけで
人間が言語を使う限り白人だろうとポリネシア人も逆らえないわけか -
👍4👎1
-
14 ななしのよっしん
2022/11/05(土) 05:17:33 ID: ZRPStQkP3/
-
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2022/11/27(日) 09:22:39 ID: awRcP9EmYU
フロイトさん現代の自然科学や脳科学の知見の反証に耐えられるのか？
-
👍4👎0
-
16 ななしのよっしん
2023/01/24(火) 18:28:32 ID: 0FtznSW633
やぶ医者
-
👍2👎0
-
17 ななしのよっしん
2023/03/07(火) 16:44:22 ID: cLwQHH+p9w
>>12
出典表示AIに訊いたら違うって言われた
無意識の発見はフロイトが行ったのか？ それは20世紀最大の発見か？
https://www.perp lexity.a i/?s=u&u uid=03a4 9654-6da a-40d9-9 0b6-a4d5 531af4f6 
無意識についての理論は、少なくともフロイトより1世紀前に存在しており、ヘンリ・エレンベルガーの著書『無意識の発見』がその事実を解明した[1][2]。フロイトが無意識を発見したとされることは多いが、無意識はフロイトの時代には既によく知られていた[3]。
したがって、フロイトが無意識を発見したと言うのは正確でない。20世紀最大の発見かどうかについては、主観的なものであり、議論の余地がある。 -
👍4👎1
-
18 ななしのよっしん
2023/03/07(火) 16:55:18 ID: cLwQHH+p9w
>>12
フロイトの理論では、人間はむしろ言葉の奴隷であり、言葉の自動機械であるのか？ それは20世紀最大の発見か？
https://www.perp lexity.a i/?s=u&u uid=d097 c941-c67 1-4eae-a 7e9-ccfd f5432609
ジークムント・フロイトの理論は、人間が言葉の奴隷または言葉の自動機械であると示唆してはいない。むしろフロイトの理論は、無意識的な精神の重要性と、それが人間の行動にどう影響しているかを強調している[1][2]。
20世紀を通じて様々な分野で多くの重要な発見があったため、フロイトの理論が20世紀最大の発見であると言うのは正確でない[3][4]。 -
👍4👎1
-
19 ななしのよっしん
2023/03/29(水) 15:50:19 ID: L0JdjEZnxB
フロイトなんてもうどうでもいい存在だけど、
いくらなんでも一切追跡調査せずにAI検索ツールが出典つきで出したもん！（ソースは洋書のAmazonリンクとかその辺）で脳死でマウント取り出すのは間抜けでしょ
（研究史整理するとかさあ……） -
👍3👎5
-
20 ななしのよっしん
2023/04/19(水) 10:41:55 ID: h2YlmKOIJW
フロイトはどうでもいい存在じゃねえよ(΄◉◞౪◟◉｀)
フロイトは科学的じゃねえとか否定する事は簡単なんだが
これを乗り越え個人崇拝で読むと、そこに“真理”が出現すんだよッ！
だからよ、科学的じゃねえとか間違ってるとか言って止まるんじゃねえぞ
俺は止まんねぇからよ、お前らが止まんねぇかぎり、その先にフロイトはいるぞ！
だからよ、止まるんじゃねぇぞ……。 -
👍3👎1
-
21 ななしのよっしん
2023/05/01(月) 16:41:13 ID: eL1QqcVT0j
ソースを出してるとはいえAIの発言（>>17-18）を信用するとかできんわー ななしのよっしんの一切ソース無しな発言（>>12>>19）よりはマシだけど
-
👍6👎0
-
22 ななしのよっしん
2023/06/21(水) 18:00:10 ID: Ks3t4zVBPI
>>20
科学史上重要な人物である事は間違いないが、個人崇拝までしなくていいから・・・（良心） -
👍4👎0
-
23 ななしのよっしん
2023/06/28(水) 02:14:23 ID: YIUvQ51V2v
>>21
ソース付きAIの発言を貼ることが「脳死でマウント取り出す」ことだ、という>>19の言い分はわからん
「研究史」うんぬんと言ってる本人は何のソースも出してないし
そういう名無しレスよりもソース付きAI発言のほうがマシと見られるのはまぁ当然だろうな、と -
👍4👎1
-
24 ななしのよっしん
2023/10/10(火) 15:04:20 ID: ZaJ51cpZCe
-
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2023/11/24(金) 14:05:39 ID: OKg3pbzN5C
すけべ親父だな そういう理屈だ
-
👍7👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1