1,193
-
301 ななしのよっしん
2016/01/22(金) 11:24:50 ID: Y+FBXhnhP0
キクチさんの時には無かった自宅や勤務先へのゲーム感覚で凸なんて当たり前になってしまった
酷いときは悪質なビラをまいたり、被害者を騙って近所に嫌がらせ、お店を閉店に追い込む等
日々凶悪化、悪質化、陰湿化するネットの炎上・個人情報侵害・誹謗中傷
重圧と大きな責任から逃げずに立ち向かったスマイリーキクチさんと中野警察署の皆さんの
想いを滅茶苦茶に踏みにじる昨今のインターネットの現状を知ったらきっと悲しむと思う
自分はもうネットはどうにもならないと絶望してる
-
👍0👎0
-
302 削除しました
削除しました ID: zz18KhbpUp
削除しました
-
303 ななしのよっしん
2016/01/24(日) 22:13:47 ID: Y+FBXhnhP0
>>302
ごめんなさい
無意識の内に正義の味方ぶっていたことを本当に反省しています
気付かせてくださってありがとうございます
-
👍0👎0
-
304 ななしのよっしん
2016/01/26(火) 12:09:55 ID: wrkgpFAIc6
>>294や>>302のような意見は一見まともだけど
事実を糾弾する層が登場するのも当然の権利だぞ
「誹謗中傷」の定義はそれが事実かどうか、という一点に絞られる
スマイリーの場合は完全なる誹謗中傷だったが
誹謗中傷の定義に当てはまらない事実については発言したり共有する権利が誰にでもあって然るべき
糾弾行為がエスカレートし過ぎているのも悲しいがそれは別の問題で
事実共有そのものを否定した世界なんていやだよ -
👍0👎0
-
305 削除しました
削除しました ID: zz18KhbpUp
削除しました
-
306 ななしのよっしん
2016/01/28(木) 20:51:26 ID: /+xgxjWDwv
「唐澤弁護士って法廷から逃げたり依頼放置して開示命令失敗したり弁護士として無能だよね」
「唐澤貴洋のちんこの皮あまり過ぎじゃね？」
前者と後者の違いはわかるだろ？
＞「スマイリー冤罪説はただ真相を隠すための偽装で、本当にスマイリーが犯人」かもしれないじゃないか
まさかこんな言いがかりを根拠に事実とは異なる単なる誹謗中傷ではなかったとかわけのわからない事を言い出すんじゃないだろうな
事実というのは客観的な根拠があって初めて成り立つものだろう。
事実はそう簡単に証明できない？
だったら麻原はサリンばら撒きを計画してないかもしれないね。
オウム一連の犯罪はオウム潰しのための国家ぐるみの一大冤罪事件だったんだよ
だからオウムをテロリスト集団と呼ぶのはやめよう
子供がオウムに入信しても信仰の自由だから何も言わず優しく見守ってあげようね -
👍0👎0
-
307 削除しました
削除しました ID: 7X9bADrlfu
削除しました
-
308 削除しました
削除しました ID: 7X9bADrlfu
削除しました
-
309 ななしのよっしん
2016/01/30(土) 13:14:46 ID: /+xgxjWDwv
>>307
>>305は冤罪である事が証明されたスマイリーキクチ中傷事件を言いがかりで覆そうとしてるんだから、事実認定に何年もの歳月とか関係ないだろう？
逆に聞きたいんだが、なんで事実の証明が難しい例としてスマイリーキクチ事件を挙げたんだ？
警察がスマイリーキクチは無罪だと言っている以上スマイリーキクチが無罪なのは間違いないだろう？
これ以上ないほど簡単に冤罪である事が証明されてるのにも関わらず
これを事実無根だったとは言い切れないなんて言ってたら、
何年もの歳月をかけようがどんな証拠が出てこようが裁判をいくら起こそうが事実認定なんてものは不可能だろう。
「スマイリー冤罪説はただ真相を隠すための偽装で、本当にスマイリーが犯人」と言うのは、
「オウムは全員無罪かもしれないからテロリストと呼ぶのをやめろ」
と同レベルだと言いたかった。 -
👍0👎0
-
310 ななしのよっしん
2016/01/30(土) 14:55:06 ID: /+xgxjWDwv
なぜオウムの話を出したかというと、オウム事件をリアルタイムに体感していない未だ増え続ける子供の入信者たちに対して、
オウムはテロリスト、鬼畜な殺人洗脳集団であるという事実に基づいた強い中傷を持って止めるべきだと思っているから。
「やってよい誹謗中傷」と「やってはいけない誹謗中傷」分ける考え方に無理があると言うが、
「スマイリーキクチはテロリスト」「オウムはテロリスト」
なぜ分ける考え方に無理があるのかを聞きたい。
オウムは過去にテロを起こしたが、今は起こしてない。
反省して再犯を犯さず普通の人達と全く変わらない。
オウムに入信する子供にそんな事を言われて、はいそうですかと何も言わずに納得出来るのか。
オウムのやった事がどれほど罪深いものなのか、オウムがどれほど異常な集団なのか
中傷でもなんでも使って徹底的にわからせるべきだと思っている。 -
👍0👎0
-
311 ななしのよっしん
2016/02/05(金) 20:31:11 ID: EU4kncAur2
>>304
> 「誹謗中傷」の定義はそれが事実かどうか、という一点に絞られる
例え明確な事実であったとしても誹謗中傷は成り立つんじゃないか？ -
👍0👎0
-
312 ななしのよっしん
2016/02/06(土) 00:39:37 ID: LRrCT6EToU
-
👍0👎0
-
313 ななしのよっしん
2016/02/06(土) 01:54:12 ID: adKoZxUp6W
また匿名で悪評流してる人がいるのか……。前に報道見て知った口だけどさぁ、ほんと陰湿だね
>>310
誹謗中傷に良いも悪いもなくて、それはただの悪口だよ。社会的に問題視されたり
自分が嫌いな相手だからといって「やっていい」ことにはならない -
👍0👎0
-
314 ななしのよっしん
2016/03/03(木) 20:19:04 ID: onu6c3SjpZ
-
👍0👎0
-
315 ななしのよっしん
2016/03/12(土) 13:09:07 ID: LRrCT6EToU
冤罪であることが強調されるが仮に事実であったとしても
許さないこと -
👍0👎0
-
316 ななしのよっしん
2016/03/26(土) 22:55:53 ID: oj397qaEv+
ニュース聞いた時は今で言う炎上商法による売名かと思ってたけど、本人が活動自粛にまで追いやられていたほど拡散しまくってた事件なんだって最近知った
-
👍0👎0
-
317 ななしのよっしん
2016/04/08(金) 02:24:26 ID: pkhZo0Uig2
スマイリーキクチを犯人扱いする奴らは画伯の時も同じような事してたんだろうな。ほんとクズだわ
-
👍0👎0
-
318 ななしのよっしん
2016/04/15(金) 05:50:59 ID: SVsG8iku8m
http://s
.ameblo. jp/nihon kaigi-ya chiyo/en try-1213 8001630. html 
犯人扱いしてた人はこうなるでしょう -
👍0👎0
-
319 ななしのよっしん
2016/04/24(日) 13:24:37 ID: oUyhU2EK4K
どなたかの書いてた本の記述が一因だったらしいけど、じゃあなんでその作者に「俺じゃないって言ってくれ」って言わんかっただろう
作者の方もスマイリーキクチが犯人だと思ってたのか -
👍0👎0
-
320 ななしのよっしん
2016/04/24(日) 20:16:32 ID: q6fDvfBZ+w
>>319
いや、本を書いた元刑事の事務所と出版社に出版差し止めと謝罪広告を求める内容証明郵便を送ってる。だけど拒否された。 -
👍0👎0
-
321 ななしのよっしん
2016/04/25(月) 00:04:46 ID: oUyhU2EK4K
-
👍0👎0
-
322 ななしのよっしん
2016/04/25(月) 00:30:33 ID: q6fDvfBZ+w
どのような取材や根拠に基づいて記述したのかについてその元刑事はコメントしてないから、その辺は分からない。
キクチは当初出版社相手に裁判を起こすつもりでいたけど、莫大な費用が掛かる事と、その頃に真摯に対応してくれた刑事さんと出会ってやっと警察が動いてくれたから訴訟は止めてる。
-
👍0👎0
-
323 ななしのよっしん
2016/04/27(水) 22:58:39 ID: iCv3KUwYL6
>>316
炎上商法っていうけど炎上して売名に繋がるケースは９９％ないよ -
👍0👎0
-
324 ななしのよっしん
2016/05/01(日) 07:19:21 ID: xhdR0gIqkq
特定の層を叩く為にその層の人間が起こした事件を槍玉に上げる事はよくあるけれど、そういう特定の層を蔑視する人間にすら都合が悪いせいかこの事件の話題はあんまり見ないように思う。
-
👍0👎0
-
325 ななしのよっしん
2016/05/06(金) 14:48:38 ID: 8VMtY0j8TD
-
👍0👎0
-
326 ななしのよっしん
2016/05/25(水) 13:23:03 ID: onu6c3SjpZ
-
👍0👎0
-
327 ななしのよっしん
2016/06/01(水) 22:47:00 ID: 7aZhEFlRSH
恒心教憎しの行動原理でスマイリーキクチ本人とは「まったく関係ない」ハセカラ関連の話題を
この記事で持ち出して叩いて悦に浸ってる奴が一番の害悪荒らしと呼べるだろうな -
👍0👎0
-
328 ななしのよっしん
2016/06/07(火) 07:38:40 ID: nlfVesLe8w
捕まった人達の責任意識を見てるとミルグラム実験を思い出す
あの実験の被験者は、他所に責任がある事で致死レベルの電気を平気で他人に浴びせる事ができたわけだけど、この人達も独善的な大義名分があったから無責任な暴力を振るうことができたのだろうと思う
逆に、ミルグラム実験がそうだったように、環境さえ整えば誰もがこの逮捕者と同じ行動をしていた可能性がある…というのは留意すべき。彼らの道徳意識を罵倒するのは簡単だけど、決して他人事ではない
>>325
この記事を「〜中傷被害事件」にしてもらって、別に本人の記事作った方が良いかもね
ネタよりもこの一件の事ばかり話題に上がるのってある意味不憫 -
👍0👎0
-
329 ななしのよっしん
2016/06/15(水) 07:11:00 ID: onu6c3SjpZ
ギスギスしてほんわかできないっす
-
👍0👎0
-
330 ななしのよっしん
2016/07/12(火) 16:16:53 ID: djkHtcl6gN
疎明程度で名誉の回復が出来る制度があればね。法務省の人権擁護局がそれなんだろうけど、
イマイチさばき切れてない印象。 -
👍0👎0