26
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2010/01/16(土) 22:24:02 ID: JShieh07FK
2 ななしのよっしん
2010/04/27(火) 18:57:21 ID: O311Inivn5
というより記事を書いたヤツがニコ爺だろ
3 鏡音*テレンス♪
2011/01/02(日) 12:59:56 ID: wrwyrZ2i9G
うちがやっていたら、キヤノンになってたかも。
4 ななしのよっしん
2011/01/14(金) 23:39:19 ID: abuGIaqW02
>皆さんが持っているコンパクトデジカメ
なんか引っかかる書き方だな
5 ななしのよっしん
2011/02/18(金) 23:49:30 ID: zslWFjNye6
コンデジとコンデジユーザーを馬鹿にしてるんだろう
まあそういう人って一杯いるんだろうなぁ
6 ななしのよっしん
2011/11/06(日) 13:14:51 ID: KtKuDREjqX
僕のつたないデメリットメリットの部分修正してくれてありがとう^^
これから気をつけるね
7 ななしのよっしん
2011/12/10(土) 10:56:59 ID: 3zUkmJOS79
>>6
いえいえ、シャッター音について加筆したかっただけですのでw
個人的にはあのやかましいシャッター音が最大の欠点かなと思う。
重さとかは気合でなんとかするとしても、音を出しちゃいけない場面では撮りたくてもどうしようもなかったり。
8 ななしのよっしん
2012/01/16(月) 08:40:24 ID: hdofk+WI4p
ミラーを跳ね上げる関係で、カメラに振動が加わってぶれて、解像度が大幅に低下する
デメリットについては触れたほうがいいんじゃないかな。記事によると1/60秒シャッターで
実質解像度は1/4以下に下がるらしいね
http://t
9 ななしのよっしん
2012/01/16(月) 09:49:42 ID: 3zUkmJOS79
>>8
ミラーショックによる機構ブレについては前の編集で書こうとも思ったんだけど、
下手な書き方して誤解を与えるのも良くないから書かなかったんですよね。
その記事をさっと読むと一眼レフだけが物凄い画質が落ちてるみたいに読めてしまうけど、
実際は機構ブレが少ないミラーレス一眼やコンパクトカメラでも、
CCDイメージセンサーが小さいほうが手ブレの影響を受けやすいことや、
持ち方の違いなどから総合して考えると一眼レフ以上にブレの影響が大きいと思われます。
なので強いて書くなら、同じ一眼レフでも選ぶ時に、
重いカメラやミラーショックの小さいカメラを選ぶことで機構ブレを軽く出来るってことかなぁ。
10 ななしのよっしん
2012/02/01(水) 19:14:25 ID: QCmGSSN7w3
>>8
元記事にどんなカメラを使ったか書いてないのがスゲー気になるんですがw
1/60っていうスピードも微妙。
これだったら機構ブレ抜きでも、被写体側のブレを気にした方がいいと思われ。
1/1000でも致命的とか言うなら分かるんだが。
11 ななしのよっしん
2012/05/13(日) 13:07:44 ID: LEFPTtkZJw
>重いので安定して手ぶれが起きにくい。
これよく言われるけど、イマイチ納得できない。
重い物持ったら手プルプル震えると思うんだけど。
しっかりホールドした状態なら、コンデジでもそう違いが出るとは思えないんだ。
センサーサイズが大きい方がブレの影響が大きくて
それ故フルサイズ機は通常の撮影でもがっしりした三脚必須とも聞くが。
12 ななしのよっしん
2012/05/28(月) 16:28:26 ID: 3zUkmJOS79
>>11
プルプル震えないようにとガッチリとホールドすることで安定する。コンパクトだと軽すぎてがっちり構えることが難しいんだよね。コンデジだと構え方も手だけで持つ感じになるし、液晶からでは実際どれくらい手が揺れてるかわかりにくいのもある。
センサーサイズはあまり関係ない。実質焦点距離が同じなら手元が動いたぶん、同じだけブレるんじゃないかな。
13 ななしのよっしん
2012/06/16(土) 11:45:07 ID: LEFPTtkZJw
ガッチリ構えるってのも、結局カメラが重いのと、ミラーショックからそうするんじゃないの?
俺はコンデジとミラーレスのNEX使ってるけど、被写体ブレで悩むことはあっても、手ぶれで失敗ってのは殆ど無いが。
最近の手ぶれ修正が優秀で、そう神経質にならなくて良いってのもあるけど。
14 ななしのよっしん
2012/06/23(土) 14:27:55 ID: LEFPTtkZJw
あれから少し調べたけど
・フルサイズはミラーショックがかなりでかく手ブレする
・被写界深度が浅い→絞る→SS遅くなる→手ブレ
こういうことらしい、ごつい3脚にごついカメラ付けっぱの奴がいるわけだ・・・
つまりフルサイズミラーレスはやくきてーはやくきてー
15 ななしのよっしん
2012/07/10(火) 21:46:43 ID: pjH3f11HDE
かの有名なペンタックス67を購入したけど、やっぱりシャッター音が派手派手しくて良いな。
パシャコンってショックが手に伝わってきて、手がグワングワンする。しかし思いの外ぶれない。カメラ本体に重量があるからかな、と思っている。
16 ななしのよっしん
2012/09/15(土) 10:42:30 ID: R3Iz3G+FGM
>>14
ミラーショックのないフルサイズなら出た模様
>>sm18884821
なお、半透過ミラーが付いてるので気分が悪いという人もいる模様。
17 ななしのよっしん
2013/04/11(木) 06:50:57 ID: rhcFdqZ7Tq
このスレで上位機は連射のためにミラーバランサーを搭載してるのを思い出した。
ミラーショックが非常に軽減されるから普通に撮るにも効果有りそうだね。
まあ風景ならミラーアップでいいかもしれんが。
18 ななしのよっしん
2013/12/29(日) 03:02:13 ID: QCmGSSN7w3
カメラ程度なら、重い軽いで手の震えが変わるほどの重量差はないな。
むしろ質量があるほど慣性で安定するのでブレない。あと重心の問題とか。
19 ななしのよっしん
2014/10/11(土) 17:32:47 ID: 2ZGeo+bFrK
どこよりも早く実用的なAFを開発したミノルタはどうして消えてしまったんだろう……。
内蔵式AFの技術を特許化して独占すれば現在の二強を沈めて上に立つ程のメーカーになれたかもしれないのに。
20 ななしのよっしん
2016/03/12(土) 03:10:28 ID: dLDBFVE0YX
度を超えたオート化がユーザー離れの原因だと思う
例を挙げるとオートズーム
一眼を使う客をkissとは別の角度から獲得したかったようだが、結果的に既存ユーザーにとって煩わしいだけだった
21 ななしのよっしん
2017/03/11(土) 18:38:25 ID: QCmGSSN7w3
ミノルタはデジタルで出遅れたのがダメだった。あとコニカと合併したり会社的に色々あったんで。
ただまあカメラ事業に関してはソニーが回収して現状トップ3とみて良いから、実は看板が変わっただけで立派に存続してるとも言える。
22 ななしのよっしん
2017/08/26(土) 06:37:33 ID: stg8UG6p36
特に欲しくないものの一つ
23 ななしのよっしん
2019/03/08(金) 18:46:37 ID: a9YX5jRZxo
逆に今だとカメラ映りをこりたい人向けだぞ
ケータイカメラじゃ限界があるから
主流がミラーレス
24 ななしのよっしん
2021/04/18(日) 11:14:16 ID: fYe5isNrWl
> 実は一眼レフよりも普及価格帯のコンデジの方が便利である事が多い。
機能もりもりのズームレンズコンデジはいつの間にか絶滅して
ミラーレスのレンズ固定版みたいなのが主流になったから
そうとも言えなくなってしまったな
25 ななしのよっしん
2022/02/24(木) 21:49:57 ID: 0e2MXz+/M/
>>24
いや便利ではあると思うぞ。
ただ、光学ズームが出来ない事を除いて
その便利な点の殆どがスマホのカメラに丸被りしてしまった悲劇
26 ななしのよっしん
2023/05/10(水) 14:12:29 ID: gXyZc/bSPh
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。