2,748
-
1 ななしのよっしん
2009/01/08(木) 17:15:55 ID: nQXa1E1q0Y
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2009/01/27(火) 14:34:23 ID: aW29j02hQi
初代は「うる星やつら」かな？
あの頃は「原作至上主義者」と言っていたが。 -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2009/02/15(日) 16:52:46 ID: m11FkDmhBw
まあ最近は原作を読むのが前提で話を作ってる派生物もあるからなぁ
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2009/03/27(金) 13:49:35 ID: SY7Ct7Ak0I
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2009/04/15(水) 17:20:23 ID: mV89seOn/4
そもそもなんで2次創作に文句いうんだろ？
製作者が違うから雰囲気違って当たり前なのに・・・・・・・ -
👍1👎0
-
6 ななしのよっしん
2009/04/15(水) 17:26:11 ID: ksinyr2dVm
二次創作は確かにその通りだな
漫画のアニメ化なんかだとそうとも言い切れないが -
👍1👎0
-
7 ななしのよっしん
2009/04/21(火) 10:54:27 ID: mV89seOn/4
194 ： ななしのよっしん ：2009/04/21(火) 10:52:20 ID: CDg4DO2CJD
原作設定×
脳内原作設定○ -
👍1👎0
-
8 ななしのよっしん
2009/05/09(土) 19:41:13 ID: ixwC6VL7AL
＞ 6 ： ななしのよっしん ：2009/04/15(水) 17:26:11 ID: ksinyr2dVm
二次創作は確かにその通りだな
漫画のアニメ化なんかだとそうとも言い切れないが
漫画のアニメ化は原作者が関わってるから１次創作でいいのでは？ -
👍2👎0
-
9 ななしのよっしん
2009/05/24(日) 14:43:03 ID: DLo0B3m2sf
アニメ化その他は、ほとんどの場合原作者は作品作りには関わってないよ。たまに関わってるのもあるけど。
だから、あれらは公式認定の二次創作(よくて一、五次創作)だと思ってる。
実際二次色の強い作品もあるからね。（スレイヤーズTRYとか） -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2009/06/03(水) 15:52:06 ID: Jwc1Riuufw
雰囲気だけじゃなくシナリオやキャラクタの性格、酷い時には世界観すらも
変わってしまっていて原作にそんなに思い入れなくても不快になる程の改変っぷりの作品がときどきあるよね、鋼の錬金術師(一期)とか。 -
👍0👎1
-
11 ななしのよっしん
2009/06/14(日) 10:53:06 ID: gmWEVbhPyk
ただ批判する時に原作者の名前出して「こんな展開望んでないはずだ」って流れになるのも
大半その通りであろうとも勝手な推測というかエゴを押し付けるために利用してるとか
そういう風にしか見えない。 -
👍1👎0
-
12 ななしのよっしん
2009/06/17(水) 16:57:47 ID: yt2JlW/Yud
アニメ等メディアミックスでは原作が再現できない、当然。
小説の情感や漫画の迫力を動画に写し取ることなど出来ない。
だから原作ファンってのは基本的にはメディアミックスに釣られない。見なければ不愉快もない。
釣られてしまった上に原作側代表を自称して叩かれるのがこの原作厨という連中だ。 -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2009/06/17(水) 17:22:52 ID: N8ZdsCBjVu
やっぱり原作とその派生は別物だよなあ
映画のダヴィンチコードは原作に忠実すぎて尺が足りず結局細かいことを端折るから
原作読まないとわけがわからなかった -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2009/07/19(日) 10:37:10 ID: HSxquMnjao
アニメのサムライディーパーKYOとか、かなり酷いものには文句言っても良いんだよな
-
👍0👎1
-
15 ななしのよっしん
2009/07/26(日) 18:15:38 ID: J0Zul2kn7w
昔は、アニメ版とか映画版とか、絵が動いて声もあり音もありなんだから、
原作の内容が全て詰まった上で、更にそれプラスの要素がある、原作の上位互換だろ、みたいに思ってた。
けれど違った。実際は原作の出来損ないだった。 -
👍0👎1
-
16 ななしのよっしん
2009/08/13(木) 10:51:07 ID: Zd27mZkZgx
-
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2009/10/13(火) 18:27:33 ID: 7kFoI0Y+5I
-
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2009/10/22(木) 23:55:40 ID: JNIdacy6VW
ようつべで公式のムシウタ一話を見て来た
コメ欄荒れ過ぎでちょっと引いた -
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 03:34:07 ID: BZ6VfJ/wod
ムシウタは放送前から葬式してたらしいが
蓋を開ければ1巻にオリジナル中編を盛り込んで1クール
しかし、丁寧に1巻が描かれてるかというとそうではなく
キャラの関係性や人格まで変わってる点が多かったりしてなぁ
普通尺が足りないから削ったり変えたりってのなら分かるけど
尺が充分以上にあるのに謎改変が多いってのが・・・
あと続編フラグは潰してたな -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2009/10/30(金) 04:08:11 ID: h9mjbF8eV6
-
👍0👎1
-
21 ななしのよっしん
2009/11/24(火) 19:09:35 ID: 7cQ1riDtG6
>>20
ハガレン一期しか見てない奴がハガレンを語ってるの見るとなんか腹が立つ。
一期信者のFA批判に使ってたのが「ハガレンの暗い雰囲気にギャグは～」
まぁ確かにFAは粗い部分もあるけどハガレンは暗くねぇって。 -
👍0👎1
-
22 ななしのよっしん
2009/12/04(金) 21:16:28 ID: O1RHMNBWoQ
ジャンプ漫画原作のアニメにも原作厨が多いよな
すぐアニメオリジナルの回になると「○○はこんな
事しない」だの「あーあこんな原作侮辱アニメ早
く終わってくんねーかな」とか言う奴が後を絶た
ない。確かに原作をオリジナルで完全に再現する
のははっきり言って不可能に近いし自分もアニメ
オリジナルに対して不快感を抱いた事もある。し
かしそうゆうアニオリみたいな二次創作は多少原
作とは違うのを覚悟して視聴するものでありアニ
メに対しての愚痴やわがままを言いたいなら公の
場で言わずブログで言ったほうがいいんじゃない
かって思う。要は「嫌なら見るな！」って事。 -
👍0👎1
-
23 ななしのよっしん
2010/01/03(日) 18:17:18 ID: mpqI7a0UlE
とある馬鹿な2次創作者が原作者に「原作の価格安すぎてこっちの（2次）が売りにくい、原作をもっと高く売ってくれ」って言った例もあるがな
-
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2010/01/03(日) 19:19:05 ID: 7kFoI0Y+5I
>>23
全く話を逸らして悪いんだけど
「とある馬鹿な2次創作者」って禁書の親戚みたいだな
どう読めば良いのか思いつかないが -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2010/01/03(日) 19:24:45 ID: RbrqSEWLVf
>>24
「とあるばかなクリエイター」…と読めば良いのだろうか？
俺のセンスじゃこれが限界だorz -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2010/01/03(日) 19:27:45 ID: eisv92PWAE
とある馬鹿なセカンドメイカー
クリエイターのほうが正しいけど、語感的に。 -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2010/01/03(日) 19:41:25 ID: 7kFoI0Y+5I
クリエイターだと二次よりは一次っぽい印象があるしな
セカンドメイカーはいかにも厨二な雰囲気が出てて良いな -
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2010/01/12(火) 01:37:22 ID: qrbEKCcCnq
例えにされてるけどみなみけおかわりそんなクソ改変か？
原作の漫画版みなみけ自体のクソっぷりがやばすぎるから
どんだけ原作レイプしたところで原作よりはクソにならないと思うが。
原作漫画がクソすぎるっつーとらきすたとかもそうだからみなみけだけの問題じゃないが… -
👍0👎1
-
29 ななしのよっしん
2010/01/12(火) 21:24:12 ID: gmWEVbhPyk
面白いつまらないは置いとくとしたらなんとも言えないレベルかな？
どの要素とっても不出来な部分や何がしたいのかわからないオリ展開、オリキャラは
他のアニメにもなくはないけど全部来てるのはどうよってとこで
後は一期からの落差じゃね？前評判が逆転しちゃってるのとか。 -
👍0👎1
-
30 ななしのよっしん
2010/01/17(日) 12:25:52 ID: O1RHMNBWoQ
>>28
４コマ漫画系はだいたい原作が糞なんてよくある事（あずまんがやサザエ
さんなど）なんせほぼ日常系が大部分を占めてるしアニメ化してもらえな
ければ知名度なんてたかが知れてる。まあその結果原作漫画よりアニメ版
のほうの知名度が圧倒的に高くなってしまったけど・・・ -
👍0👎1