792
31 ななしのよっしん
2010/04/01(木) 01:43:24 ID: bzz2Xm9yks
32 ななしのよっしん
2010/04/01(木) 02:20:30 ID: OSkBkUmCE1
>>31
結論>あり得ないことも無いんじゃね?
懐に入れてあった形見のおかげで銃弾が貫通しなかったレベルの話だ
33 ななしのよっしん
2010/04/07(水) 10:43:08 ID: 3MRvay+o4X
既に薬室に弾が装填された状態で、その弾が熱膨張が原因で撃てなくなるなんてありえない。
トリガーを引いて撃鉄が降りる部分の構造はシンプルで遊びもあるから熱程度で異常がでることはない。
次弾の装填や排莢に失敗(俗に言うジャムる)する可能性に熱の影響は0ではないだろうけど、
初弾を撃てなかった禁書の話とは関係は無い。
34 ななしのよっしん
2010/04/10(土) 18:07:30 ID: w7IVETVAIN
よくわからんけど、飛行機のハイジャックなら
搭乗前の持ち物検査をパスするためにプラスチック製拳銃か何かだったんじゃね
で、1,2発撃てれば十分って人用の使い捨て粗悪品だったとか
35 ななしのよっしん
2010/04/15(木) 02:09:57 ID: dx0kYQ2NHs
>>34
ステンレス製の拳銃と記述あり。
まぁ現実には起こらんな。いくら高温にさらされる部分が銃身とブリーチ先端部分だとしても、銃身はそれこそ紅茶やコーヒーなんて目じゃないくらい熱くなる。
その熱が金属のシャーシを伝ってトリガーメカニズムに伝わる事は十分考えられるし、それぐらいで撃てなくなるような銃は耐用性に問題がある。耐用テストだと数万発撃つし、腐食性のテスト、泥水につける、塩水につけるなんてのは当たり前。というか原作にも書いてあるし・・・
36 ななしのよっしん
2010/04/16(金) 20:14:30 ID: ajncqh9ao6
熱膨張することはともかく銃弾が発射できなくなるほど変形するものなのか?
37 ななしのよっしん
2010/04/19(月) 20:35:08 ID: oZbhrUNmHE
温度と時間によって変わるんじゃね。
マッチだって2500℃いくらしいけど、例え触れても一瞬じゃあ火傷もしないじゃん。
つまり、100℃のコーヒーでも暫く浸してたら金属は熱膨張するんじゃないかと。
38 ななしのよっしん
2010/04/20(火) 11:24:18 ID: dx0kYQ2NHs
1mのステンレス鋼を0度から100度まで加熱したときの伸びは
1.73mm、仮に部品の横の長さが7cmだとすると0.1211mmの伸び。
シャー芯の4分の1の伸びしかない。
39 ななしのよっしん
2010/04/22(木) 10:22:04 ID: K5KEhGwqUl
1000℃くらいの超高温コーヒーだったという大胆な仮説を立ててみる。
・・・あれ、銃溶けるんじゃねこれ?
40 ななしのよっしん
2010/04/22(木) 10:47:05 ID: CMZajQaamm
禁書に真面目な科学考証なんて期待してはいけない
園児に微分の問題解けという奴はいないだろ?
41 ななしのよっしん
2010/04/27(火) 20:26:59 ID: AEV0bjyl27
細けぇこたぁええんだよ!
42 ななしのよっしん
2010/06/02(水) 16:08:22 ID: +EhjFSH+Sq
43 ななしのよっしん
2010/06/13(日) 16:02:57 ID: yqAGuTHoHa
上条さんなら仕方がないな
44 ななしのよっしん
2010/07/08(木) 21:14:20 ID: k4awaXk+uE
45 ななしのよっしん
2010/07/11(日) 19:14:11 ID: rFTzzGS9iq
パーツ数が増えれば歪みが大きくなる
きっとあの銃は複雑な機構の未来銃に違いない
46 ななしのよっしん
2010/07/25(日) 05:47:07 ID: iAWTe2jLTA
複雑な機構の未来銃なら、現行の銃以上の耐久テストはパスしているはず。
実際何度の液体に漬けこめば熱膨張で打てなくなるのか
教えて柳田先生
47 ななしのよっしん
2010/08/05(木) 03:04:20 ID: dAHMJlYYcF
100度くらいの熱々コーヒーに浸してたらで金属が動作不良を起こすぐらいまで歪んで銃が使えなくなりました
ありえん(笑)
48 ななしのよっしん
2010/08/07(土) 23:39:22 ID: pUjUAqn10E
>>44
高温の火薬ガスを受けて推進する弾丸が膨張で使い物にならなくなるわきゃねーだろ
49 ななしのよっしん
2010/08/11(水) 01:31:01 ID: dTS0fE79Sx
部品の一部に熱膨張しやすいオーステナイト系ステンレス鋼が使われていた・・・とかだったらありえないかな
通常使用では熱の影響は受けないが、80℃くらいの熱湯でそんなに熱膨張するかは微妙かね・・・
ステンレスって言っても色々と種類があるから、ありえなくもないとフレキシブルな回答をしてみる。
50 ななしのよっしん
2010/08/19(木) 14:37:02 ID: nAT+5alEU8
とりあえず意図的に動作不良をおこすのは無理。
したり顔で「熱膨張って知ってるか?」だからねww
ある意味作者からの踏み絵だな。これでむずがゆくなる人は読めないわ。
51 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:18:57 ID: LzEJBXaCpz
アレだよ……、きっと亜硫酸並みにきついコーヒーの中につけられて
錆びて動かなくなったんだよ……
きっと……
52 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:27:36 ID: GiVxhoMizC
アルコールのせいで股間の熱膨張が動作不良して恥ずかしいってなったりするが
53 ななしのよっしん
2010/09/19(日) 02:08:12 ID: MyJhvP4LZF
こんな台詞言わせるならまず物理の教科書でも引っ張り出してきた方が
いいのではと思わなくもない。
54 ななしのよっしん
2010/09/20(月) 15:41:46 ID: LDu1zG1mpR
>>35
逆に、トリガーとかその手の部分には全く熱が伝わらない構造になっていたってのはどうだ?
しかも、逆に暴発防止のために熱くなったら作動するような安全装置が付いていて、その部分が熱せられて作動した!!
ってのならありだと思うが如何だろう?
実は熱膨張じゃなくて熱による誤動作説!!
55 ななしのよっしん
2010/10/12(火) 19:27:12 ID: g63vsRzJix
ここらへんファンの間でも黒歴史だろうから漫画やアニメとかでフォローして欲しいな
ねぼし無かった事にするとか
56 ななしのよっしん
2010/10/19(火) 17:41:16 ID: VFdiAg4zRJ
まとめると
①たまたま精密な構造をしている銃であり、本来熱くならない所(熱に弱い部分)があったから熱膨張で撃てなかった。
②たまたま精密な構造をしている銃であり、水に弱いところがあったから撃てなかった。
③上条さんは熱膨張で打てないと説明したがそれは上条さんの勘違いであり実際はなにか別の理由があったため、たまたま撃てなかった。
④作者鎌池和馬の遊び。良く考えもせずに書いた
のどれかまたは全部じゃね
57 ななしのよっしん
2010/10/21(木) 22:56:25 ID: u5v0EMQ6NW
58 ななしのよっしん
2010/10/22(金) 01:09:59 ID: SdX6qq7LsH
>>48
機関銃は連射しまくって銃身が過熱すると使い物にならなくなる
無論、高温のガスを何十何百と連射するからだが
普通に火薬がしけったとか
今の火薬がそんなに簡単に動作不良起こすのかは知らないけどさ
59 ななしのよっしん
2010/10/22(金) 01:20:44 ID: WtrYhn0OB0
>>56
⑤倒し方が思いつかなかったので無理やり押し通した
これもあると思うのよ
飛行機の中じゃまともな武具もないしね、あのボウガンを除いて
60 ななしのよっしん
2010/10/22(金) 18:09:57 ID: LRcGlDsp2r
もう許してやれよってくらいこの掲示板「熱膨張って知ってるか?」の話しかしてないな。もう分割しちゃったほうが良くね?
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。