経済学部

について語るスレ

記事をみる

96

<<

1/4

  • 1ななしのよっしん

    2010/07/01(木) 07:16:05 ID: 4oJNVXQqdg

    何故作ったしww

  • 2ななしのよっしん

    2010/10/22(金) 02:11:15 ID: whcsSz/NZZ

    ていうか経済学ってホントに学問なのか?
    バクチをできるだけ当てやすくする方法を教えられてるような気がしてならないんだが・・・

    この学部選んだ事をしく後悔してる。なんで経済学部なんて選んじゃったんだろう・・・orz

  • 3ななしのよっしん

    2010/12/27(月) 19:56:56 ID: DyDBmaVwxA

    >最先端の経済学においては、理系も圧倒されるような高度な数学を用いて研究をしている。

    工学含めた数理ファイナンスと動学的最適化辺りをしてるんだろうけど
    理系が圧倒されるようなもんではないというか、大したことはやってない
    そもそも数学的に高度⇒学問として高度という意味不明な認識が蔓延してるのが諸悪の根源ではあるが

  • 4ななしのよっしん

    2011/02/10(木) 22:04:34 ID: 0/cT74rc9u

    経済学社会発展に大きく貢献しているのは確かだが
    日本は研究や思想の継承がしにくい体質のせいで日本独自の学がないんだよなー
    だから表立った活躍もなく社会での知名度も低い

  • 5ななしのよっしん

    2011/02/10(木) 22:10:49 ID: AJDnRjLalz

    通夫ー!

  • 6ななしのよっしん

    2011/03/27(日) 20:26:05 ID: y0u0JroRdL

    大学行くと時々理系を見かける。実際と同じ高校出身の先輩理系だったしたし

  • 7ななしのよっしん

    2011/04/26(火) 21:31:30 ID: y0u0JroRdL

    おそらく大多数の学生が研究的では来てないであろう学部のひとつ

  • 8ななしのよっしん

    2011/05/15(日) 23:08:06 ID: U6hFHTx9tO

    けっこう勘違いされるけど、経済学現在の事理論的に説明しようとするものであって、決して未来を予想しようとする学問ではない

  • 9ななしのよっしん

    2011/05/15(日) 23:12:16 ID: qz5vPDeKe4

    文系色が強いのは日本だけとか聞いたがどうなんだろうか

  • 10ななしのよっしん

    2011/05/22(日) 00:45:16 ID: NNHK3N+eO0

    アメリカ工学なんてのができて経済学
    全に理系の学問になったのはアポロ計画
    終わってNASAを放逐された物理学者が
    大量に融に入り込んだからと聞いたことがある

  • 11ななしのよっしん

    2011/05/22(日) 00:51:49 ID: NNHK3N+eO0

    >>9
    ヨーロッパアメリカを始め海外では経済学部理系
    文系のほうがむしろ少ない

  • 12ななしのよっしん

    2011/06/23(木) 15:42:22 ID: +CEnb8s7Bg

    分数の計算ができない経済学部生なんてのを昔聞いたが
    それは日本大学、強いて言うなら私立大学だけだろうね。

    経済学数学が必須なのに、文だけで入れるというのもおかしな話。

  • 13ななしのよっしん

    2011/06/23(木) 15:58:28 ID: +xyfAsMkic

    数理計画は日本だと情報系の専門として扱われてきたからな
    統計学もそんな所があって就職試験の口頭試問で情報系なら分かるでしょ?と
    回帰分析の問題を出されたって話も

  • 14削除しました

    削除しました ID: lCTIv16+I0

    削除しました

  • 15ななしのよっしん

    2011/11/14(月) 02:06:33 ID: f4qx5+V2AZ

    ユダヤ詐欺手口について4年間も掛けて勉強する場所

  • 16ななしのよっしん

    2011/11/15(火) 17:40:06 ID: dY6FuASjzd

    >>15
    ケインズユダヤ人だったとか言うんじゃないだろうなw

  • 17ななしのよっしん

    2011/11/24(木) 20:08:12 ID: y0u0JroRdL

    簿記とかとってそうなイメージあるけどどうなんだろ?
    簿記は商学部とかそっち方面かな?

  • 18ななしのよっしん

    2011/12/03(土) 23:05:31 ID: NYiSXoXzwr

    講義に出なくていいやってのが中退に繋がる、注意しろ

  • 19ななしのよっしん

    2011/12/05(月) 18:16:08 ID: 3cipRK81xm

    やっぱり数学は文理を問わずできた方がいいのか。
    でも経済学部論理学よりは代数学なのかな・・・

  • 20ななしのよっしん

    2011/12/05(月) 22:50:13 ID: qz5vPDeKe4

    >>19
    友達経済学部生が一年のとき数Cの本で勉強してたの思い出した
    経済学でどのような数学を使うかは分からないし、経済史などの分野ではあまり数学が必要とも思えないけど数学出来るに越したことはないよね
    理系でも学が出来るに越したことはないし

  • 21ななしのよっしん

    2012/04/23(月) 18:47:07 ID: LivOl4zC9j

    >>11
    なんて日本ほど明確に文理の区別ついてないでしょ

  • 22ななしのよっしん

    2012/04/24(火) 22:34:38 ID: YDCJfSkRHi

    融学科ってユニークなのか?

  • 23ななしのよっしん

    2012/05/04(金) 06:18:14 ID: Le95DHB9Ib

    >21

    それは違うと思うな。日本と学問の区分が違うんだと思う。

    日本だと文系理系と二つに分けちゃってるけどさ。
    人文・社会自然という分け方がポピュラーだと聞いたよ。

  • 24ななしのよっしん

    2012/08/09(木) 16:18:42 ID: AKciKKM3uL

    >>20
    まあ、学部レベルなら理学部一年生レベルで終了の場合が多いみたいだけどな。事実先生の側が数学科の学部四年が読んでそうな本を「これは難しい」とか言って読んでるから。

    経済学国立だし数学出来るやつしか入れないのもあるけど、例外的に充実してそう。
    なんつったって、経済学部なのに数学の教員免許が取れるらしいからw

  • 25ななしのよっしん

    2012/08/28(火) 17:32:59 ID: B+iwy2/vXj

    実際のところは歴史研究も必要

  • 26ななしのよっしん

    2012/11/11(日) 13:10:03 ID: 9Of1SVdWn+

    理系だけど経済学部数学って何をするの?
    時系列解析程度しか思い浮かばん

  • 27ななしのよっしん

    2012/11/11(日) 13:23:24 ID: QGXgi42+ae

    >>26
    統計学はきちんとやるなら全体的に使う。
    データを得る方法がほとんど統計しかないからな。

  • 28ななしのよっしん

    2012/11/28(水) 14:34:19 ID: B+iwy2/vXj

    後は、経済と言うか繁栄ってのは生きモノみたいに動くので、
    世界的な調も必要だったりする
    過去現在・そして未来的なものには政策後の影の予測。

  • 29ななしのよっしん

    2012/12/27(木) 23:09:06 ID: Qr44uMMdZq

    経済史だと数学いらんで~(知識あった方がいいことには変わらんけどw)
    ただ歴史学的方法論がどうしても重要になってくるから哲学嫌いはムリやね。ベルンハイムとかカー、ポパーはあったりまえとして、フッサールぐらいおさえとかんとラチあかん(他の経済学も同じカモ?)

  • 30ななしのよっしん

    2013/01/13(日) 18:36:09 ID: rNytInTUtO

    逆に数学を使うと思いきや使わないのが会計学である。
    高校の時数学文系トップだったが会計学科行って落ちこぼれたwwww

<<

1/4


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン