126
-
1 ななしのよっしん
2010/05/03(月) 21:44:03 ID: nnX6foY8K5
荷電粒子砲はあまりよく知らないけど、よく作りこまれた記事だなぁ・・・作成乙。
-
👍0👎0
-
2 キュレーネ
2010/08/15(日) 01:21:15 ID: y/LcCRYQ7K
ゾイドで名前は知っていたけど本物の知識を得られて嬉しいです。
-
👍0👎0
-
3 sage
2010/09/17(金) 18:51:11 ID: 6fYsklSNzl
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2010/11/03(水) 17:17:40 ID: h1EEA7o6yA
なんだこれは・・・ニコニコに似合わないほど作り込まれた記事じゃないか！読む気が失せるほどに！
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2010/11/03(水) 17:53:21 ID: hR9/8I8H5d
これは良い記事だ･･･
減衰と偏向の問題はよく言われているので知っていたが、
拡散の問題と中性粒子ビーム砲ってのは知らなかったな。勉強になった。 -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2010/11/10(水) 12:06:05 ID: xxMaaU3zg3
テレビゲームだとスーパーファミコンのフロントミッションガンハザードに荷電粒子砲あるよな
サカタの変なおっさんがシールドでｒｙ
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2010/11/13(土) 15:51:43 ID: xYCsT0IYRR
エスコンのメソン・カノンも荷電粒子砲だよね？
メソンって中間子らしいけど電子・陽子とは兵器としてどう違うんだろうか
あと陽子砲と電子砲ってどっちがすごいんだろ。一緒ぐらいなのかね？ -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2010/11/13(土) 17:15:50 ID: j+7LnU58+2
>>7
>メソン・カノン
似たようなもんじゃね
発射する荷電粒子を得るまでのプロセスが違うだけで
>陽子砲と電子砲
どっちが凄いというか、熱湯の水鉄砲と硫酸の水鉄砲くらい違う -
👍0👎0
-
9 キューイン
2010/11/22(月) 21:14:29 ID: XvgAaNvaNG
-
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2010/11/25(木) 17:12:35 ID: ztOkDD+DeL
-
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2010/12/09(木) 17:47:05 ID: FvzpfN9n71
-
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2010/12/18(土) 00:50:34 ID: YfPriJT2J/
ニコニコ技術部による「荷電粒子砲を作ってみた」動画はまだですか？
-
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2011/01/04(火) 05:15:28 ID: 3NAWn2me3n
トリノスケール8以上の隕石が近づいてきて使われるのは
この荷電粒子砲か電磁投射砲だな。未来だったら。 -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2011/02/12(土) 19:37:21 ID: qSpeV7nV/N
PPCは威力があるんだけど熱の管理が難しいから大レに載せ替えてたなぁ
-
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2011/05/16(月) 23:46:00 ID: Ce9hWuVz6V
凄乃皇で問題になったのは荷電粒子砲の電磁波じゃなくて
ラザフォード場の多重干渉じゃなかったっけ？ -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2011/05/17(火) 10:06:35 ID: 2t5HZczrTT
それは3割正解で7割間違いだね
ラザフォード場の多重干渉を解決する事が必須だったのは、00ユニットが存在しなかった頃の話
後に00ユニットが単体でならばXG-70bの起動・運用に成功している事から、
有人でなければ多重干渉をキャンセルする必要が無い、
つまり多重干渉させなければならないのはXG-70aの時のパイロットシチュー問題を
そのまま引きずっているからだという事になる -
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2011/06/02(木) 20:25:03 ID: 2qRupGAETD
-
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2011/07/15(金) 22:54:01 ID: VGth34ewQd
ゾイドでよく分かんないのは荷電粒子砲とふつーのビーム砲が共存してることだな
名前分けなくてもいいんじゃ… -
👍0👎0
-
19 cos360
2011/07/24(日) 22:17:14 ID: dE0+4sJs8k
チェレンコフ光は物質中の光速を突破した現象だから、相当な加速が必要になりそう。
-
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2011/08/05(金) 10:14:40 ID: dZTeL8W9Fv
>>18
予算とかで厳しいんじゃないかな。そんなにぼんぼん作れたら帝国最強じゃん
…マッドサンダー？なんだいそれは。 -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2011/08/05(金) 10:52:39 ID: 01VeoK6FUs
>>18
構造が違うんでしょ
だから威力も違う
>>20
おっと、有用なマッドサンダーさんの悪口はそこまでだ -
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2011/08/05(金) 15:21:22 ID: zmiUq6x7cf
分かりやすすぎる。
こんな説明ができるような人間になりたい。 -
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2011/08/06(土) 19:11:03 ID: VGth34ewQd
小型加速器の研究としてはレーザー・プラズマ加速器っていうのが実験段階にあるけど
あれで電子だけじゃなく重粒子も加速できたらビーム兵器いけそうな気がする。
物理は詳しくないので頭いい人その辺どうなのか教えて -
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2011/08/06(土) 19:23:16 ID: hR9/8I8H5d
とあるSFで人間が持てるサイズの電子ビーム銃が出てきたんだが、（HEBE:High Energy Beam of Electronsという名称）
電子ビームって兵器転用可能なの？ 溶接に使うくらいだからできるのかな。 -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2011/08/24(水) 06:10:02 ID: Lk4u/0e2cM
>>23
あの加速器は色んなエネルギー量のビームが混ぜこぜで発射されてしまうと言う欠点があった
最近それがちょっと解決に向かって前進したが、
「勝手に発生する電子ビームのエネルギーが大きく偏ってくれた」程度のものであって
外から何かの任意の粒子を投げ込んで制御した結果ではない。
理屈の上では電子しか引っ張れない訳じゃないから、
もし研究が完成して任意の粒子を自在に引っ張れるようになれば
少なくとも戦車程度のサイズにはなりそうだな
反動の問題が解決するのかは知らん
>>24
出来なくは無いが、電子と言う軽い粒子を使う以上
溶接みたいな超至近距離・限定範囲じゃなくてある程度離れた所への自由射撃とかだと
相当なエネルギーが必要になるだろうな -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2011/09/23(金) 14:30:50 ID: fCnyw+XQ/B
雷も一種の荷電粒子砲？
-
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2011/09/24(土) 11:17:57 ID: Lk4u/0e2cM
雷自体が完全に解明されてるものじゃないから断言は出来ないけど
あくまでただの放電現象だぞあれは -
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2011/09/24(土) 11:37:45 ID: a97U7Ju1AB
-
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2011/09/25(日) 19:19:57 ID: fCnyw+XQ/B
>>27
雲から電子が発射されるから荷電粒子砲だと思ったんだが違うのか
実際存在したら材質別にどの程度の威力を持つのか気になるなあ -
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2011/09/26(月) 00:25:53 ID: Lk4u/0e2cM
>>29
雷は確かに電位差によって電子が引っ張られて動くと言えなくも無いが、
電位差を作っている「極」の片方は到達地点でもある地面だ
言うならば、水鉄砲の中を水が循環してるだけのを「水が発射されている」とは言わないだろ？ -
👍0👎0