ニコニコ大百科: 「著作権厨（ブロリー）」について語るスレ 421番目から30個の書き込み

著作権厨（ブロリー）

について語るスレ

記事をみる

1,052

15/36

421 ななしのよっしん非表示

2013/05/09(木) 22:43:18 ID: bG2OOoIHG3

>>420
「言わない方が良い」って、何で自分の考えを言っちゃいけないんだ？
それに>>419では違法性の話はしてないだろ。あくまで人として当然の道徳の話

自分の作ったものを勝手に改変して使われて、嫌な気持ちになる人がいる「可能性」を考慮できないの？
（使って欲しい、使ってもいいと考えている人だったら、聞いて許可を貰えばいいだけの話だ）
現に、いくつものMADが消されているわけで、これは制作者側が嫌がっているって事に他ならないだろ

制作者に「MADを作りたいと考えているのですが、映像の使用許可を頂けないでしょうか？」
って低頭平身してお願いするのが人として当然だろうに。再アップなんて言語道断だろ

俺は>>419で言ったことは事実だと考えてるが、あんたは制作者の嫌がることを平気でする人が
「本当に作品が好きな人」って考えてるのか？俺には到底理解できないが
👍
0
👎
0
422 ななしのよっしん非表示

2013/05/09(木) 22:55:52 ID: l8Z2U4HIaj

どの行為が「作品が愛があるか」なんて平行線にしかならないよ。
悪いけど俺は厨の愛の「荒らしによる撲滅行為」は荒らしとしか解釈できない。今後もMADは見るしその手のコメは徹底的にNGにさせてもらうよ
👍
0
👎
0
423 ななしのよっしん非表示

2013/05/10(金) 00:59:29 ID: bG2OOoIHG3

>>422
「平行線」ってことは、制作者が嫌がることを平気で行う行為にも「愛がある」って主張するんだよね？
そのどこらへんに愛があるの？理由を知りたいんだけど

あと、「著作権厨は荒らしじゃない」なんて言ってないし、実際俺も荒らしだと思ってる
でも、今俺が言ってることとそれとは関係ない。人が作ったものを無許可で勝手に使って
削除という明確な意思表示があるにも関わらず再アップするとか、そういう行為を
平気で行う人が「本当に作品が好きな人」なんて言えるのか？って話
👍
0
👎
0
424 ななしのよっしん非表示

2013/05/10(金) 01:11:31 ID: l8Z2U4HIaj

そりゃストーカー行為も本人も愛だと思ってるわけだしな。
そもそも許可を取れだの再アップはこの記事でやる話じゃないよ。
ブロリー動画の著作権がはっきりとそれを要求してるなら記事にそってる
けどMAD自体の話ならMADの記事ですべき。
👍
0
👎
0
425 ななしのよっしん非表示

2013/05/11(土) 01:56:21 ID: bG2OOoIHG3

>>424
だから、著作権厨の行為は>>423の主張とは関係ないって言ってるだろ
さっきから話を逸らしてばっかりだな

あと、DBの著作権は法律によって「許可」をはっきりと要求しているぞ
だがどうしてもここに書きたくないなら「MAD」の記事に提起として
同様の主張を書き込んだから、反論あるならどちらにでもどうぞ
👍
0
👎
0
426 ななしのよっしん非表示

2013/05/11(土) 12:08:08 ID: 0/xoM07bmK

>>425
「MAD」の記事に提起したのならそれでいい。
ただ、>>419も>>423も最早「MADに対する貴方の主張」だろう。
それなのに、「言いたいことを言っちゃいけないのか」とか「話を逸らしてばかり」とか、
スレ違いの内容で突っかかるのはどうかと思うぞ。

あと、俺はMADの記事に出張してまであなたと議論する気はない。
更に言えば、「反論があるならどちらにでもどうぞ」と言っていようが、
著作権厨とは関係ない以上ここで議論もしない。結局双方譲らぬ泥沼になりそうだし。
👍
0
👎
0
427 ななしのよっしん非表示

2013/05/11(土) 23:35:06 ID: 2JORJQOvzh

著作権厨の人ってメールで東映に連絡とかしたりしているんだろうか。
それも無しにコメントでああだこうだ言っても何も始まらないだろに。
僕は正義者ぶってやってることが間違っているのをいいことに嫌がらせ目的やストレス発散目的で物を発言されるのが一番嫌い。
｢間違っていないのをいいことに言いたい放題いう人｣は｢間違ったことを真面目に信じて物を発言している人｣以上に不愉快。
👍
0
👎
0
428 ななしのよっしん非表示

2013/05/11(土) 23:49:29 ID: bG2OOoIHG3

>>427
してるって言ってるし、過去レスにも書いてある
👍
0
👎
0
429 ななしのよっしん非表示

2013/05/11(土) 23:53:20 ID: IwyiE8ZF/k

>>427
メールではないけど、総合お問い合わせフォームに連絡してるって言ってるね
👍
0
👎
0
430 ななしのよっしん非表示

2013/05/12(日) 00:07:44 ID: l8Z2U4HIaj

通報だけなら何の問題もないのにな。まああの手の「自分が正しいと思う事のためになら何をやってもOK」みたいなタイプに何言っても聞く事はないだろうけど
👍
0
👎
0
431 ななしのよっしん非表示

2013/05/12(日) 00:37:56 ID: bG2OOoIHG3

>>430
>「自分が正しいと思う事のためになら何をやってもOK」みたいなタイプに何言っても聞く事はない
それはそのまんま、ブロリストとか言ってる人たちにも当てはまるけどね
👍
0
👎
0
432 削除しました非表示

削除しました ID: X2EpT8VE6a

削除しました
433 ななしのよっしん非表示

2013/05/16(木) 02:12:51 ID: rTI031bic0

著作権厨が投稿者ブロリストの中にいる可能性がある、しかもかなり有名なヤツ
俺は一度そいつに自分のMADを荒らされたことがある。本人が違うと言うから半分信じてはいたが…
👍
0
👎
0
434 ななしのよっしん非表示

2013/05/16(木) 11:19:52 ID: 6SzDWk3LzE

ブロリーのスレが規制されてしまったんだが・・・
👍
0
👎
0
435 削除しました非表示

削除しました ID: IwyiE8ZF/k

削除しました

436 ななしのよっしん非表示

2013/05/17(金) 07:40:15 ID: 2JORJQOvzh

規制緩和がなされたか。

まあわがままなことを言ってしまうと、別に他でそのブロリー MADの違法性を説くのはいいから、動画のコメでそれをするのはやめてほしい、するにしても消されたものにしてほしいということかな。
あくまで消すか消さないかの判断は東映なんだし。

それにもしも東映がブロリーに限らず(オンドゥルとかスパイダーマッとか)MADを問題視しているなら、昨今創価学会が行っているような(まあ流石にあそこまでいかなくても警告をするくらいならあるかも)MAD 制作者に対する通告とかもするはずだと思われる。

いずれにしても｢MADは東映に申請され次第ぶっ殺されてやる!でしゃばるんじゃない｣ということである。
👍
0
👎
0
437 ななしのよっしん非表示

2013/05/19(日) 12:49:45 ID: 2JORJQOvzh

>>sm20887600
sm20887600

こんな動画が出来ていたので貼っときます。
正しい主張でもやり方が間違っていればただの迷惑行為。
著作権厨の人がやっているのは正しいことだからそれを訴えるために無許可のデモ行為や暴動は許されると言っているようなもの。
何事にも節度が大事なのである。
👍
0
👎
0
438 ななしのよっしん非表示

2013/05/23(木) 11:53:34 ID: IwyiE8ZF/k

>>437
動画作った意味が分からん
動画を作ったところで著作権厨の書き込みが収まるわけでもないだろうし、見ても著作権厨は何とも思わないだろうし、むしろその動画を作った結果、以前に増して著作権厨が暴れまくる　ってことも起こりかねないだろうし
それに、動画を作っても著作権厨の迷惑さを全宇宙に知らしめてやることも出来なさそうだしな
👍
0
👎
0
439 ななしのよっしん非表示

2013/05/24(金) 09:02:29 ID: CJa7v9x3CE

なんつーか・・・
記事が出来た時点で既に対策・結論出てるのに、なんで掲示板こんな伸びてるの？
通報したい人（著作権厨）は直接関わりのある組織の窓口に動画のＵＲＬと概要を添えて
電話するなりメールするなりすればいい。自分はそうして盗撮動画をいくつか潰した。
あんたらは、相手にせずNGにブチ込む。プレミアム会員がNGすればNG共有になる。
あまりにコメの数が多い・我慢ならんなら通報。基本中の基本であり、議論するまでもない。

にも関わらず、どうしてこうなった？それは、相手の主張（著作権）が正しいからだろう。後ろめたかったのでは？
👍
0
👎
0
440 ななしのよっしん非表示

2013/05/24(金) 18:48:49 ID: IwyiE8ZF/k

>>439
過去レス読めよ
👍
0
👎
0
441 ななしのよっしん非表示

2013/05/27(月) 03:31:57 ID: CJa7v9x3CE

>>440
それが面倒くさいから、「なんでこんな掲示板伸びてるの？」と言った。
せめて過去のリビジョン（初版）辺りは見ておくべきだったな、すまん。

掲示板での議論の果てに今のこの記事が完成したわけで、最初から結論ありきで記事が作成されたわけじゃなかったのな。
ただ、まぁ・・・作る人はもちろん、見る人も再生・コメ・マイリス＝応援といった形で
著作権違反に荷担しているとも言えるわけで、やっぱ後ろめたい何かがあったからこそ
そのスキを著作権厨に突かれたor反応して「荒らしに反応するのも荒らし」状態になったんじゃないかと。
👍
0
👎
0
442 ななしのよっしん非表示

2013/06/13(木) 23:14:24 ID: Y8fg0zlKee

そんなに言うなら今度はブロリー動画潰して回れば？
違法だと思ってるんでしょ？
ならさっさと動画を運営に通報するなり
「違法だ」ってコメをいっぱい残していけばいいんだしさ
👍
0
👎
0
443 ななしのよっしん非表示

2013/06/16(日) 00:31:44 ID: 55MMv0pMB5

やっぱ一番の対策としてコメント非表示&全画面視聴をブロリストに推奨すべきだな
👍
0
👎
0
444 ななしのよっしん非表示

2013/07/10(水) 22:44:35 ID: 0/xoM07bmK

著作権厨について色々議論してはきたが、未だによく分からんのが「あの方」とやらの事だな。

「あの方は衰退を望んでおられる」「あの方は○○を教えてくれた」など、
著作権厨の書き込みの中に伝聞形式で出て来るだけ。
元々ネットなんぞやらない人なのか、
それとも名乗りを上げてないだけで既に大百科のスレに現れているのか、
はたまた著作権厨の頭の中の登場人物なのか・・・

掴み所がないせいで実在するって実感が全く湧かないのが正直な感想だな。
👍
0
👎
0
445 ななしのよっしん非表示

2013/07/28(日) 14:35:34 ID: eXt79jxxzB

所詮ブロリストはクズなのだ……
👍
0
👎
0
446 ななしのよっしん非表示

2013/07/28(日) 22:42:16 ID: IwyiE8ZF/k

>>445
そうかもな・・
他の所ではブロリーの記事の規制解除しろとか騒いでいる奴らがいるし・・
てめえらが規制解除しろとか騒ぐから解除されないんだろうが
質が落ちたブロリストなどにはなーんの未練もない
👍
0
👎
0
447 ななしのよっしん非表示

2013/07/29(月) 20:33:42 ID: 0/xoM07bmK

>>446
他の所ってブロリストの記事のスレの事？
あれはむしろブロリースレの代わりとして機能しているだけの様な・・・

と思ったら規制されている・・・だと？
👍
0
👎
0
448 ななしのよっしん非表示

2013/07/29(月) 23:40:36 ID: IwyiE8ZF/k

>>447
ブロリースレとして機能しているだけならいいんだが、　変な奴が解除しろとか騒いでいるのが問題
それじゃあ解除されるわけがない
ほんわかレスが出来るように話題を変えようとしてくれている人もいたのに、また元の話題に戻すし
本当に何がしたいんだか・・・
まあ、そもそもここが規制されているのが原因なのかもしれないが

てかブロリストの記事規制されたのか・・・　このままでは　ブロリー関係の記事が規制されつくしてしまう・・！
👍
0
👎
0
449 ななしのよっしん非表示

2013/07/30(火) 00:11:00 ID: MnmlzpLGH6

見た感じ規制解除しろって言っていたのはほぼ一人だけなんだけどな
自分で荒れる発言した直後にそろそろ規制解除されてもいい頃だろと言っていたのにはさすがに呆れた。
パラガスの記事で連投していた奴と同一人物だろうし本当半年ROMってほしかった
👍
0
👎
0
450 ななしのよっしん非表示

2013/07/30(火) 20:50:24 ID: 0/xoM07bmK

リアル中学生ゆえの衝動だし、言いたいことも分からなくないとは思っていたが、
流石に気を静めた方が良かったな。
あ、もちろんブロリストのスレの337は論外だけど。うん。

あと、規制の話で思い出したようにほんわかスレの注意書きを消して、
ここのプレミアム規制を解除してもらうよう不具合・要望掲示板に書き込んでみたが、
どうなるものか・・・。
👍
0
👎
0

15/36

TOP