23
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2009/03/14(土) 23:12:28 ID: yuRW+MUPO1
ファミコンウォーズの装甲輸送車はある意味とんでもない性能だったな…。
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2009/10/04(日) 13:57:21 ID: yT8pXlEoEp
>>1
戦闘開始時は歩兵輸送よりも、
敵の歩兵を駆逐するのに役立つからねぇ。 -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2010/01/26(火) 21:45:06 ID: FI/Wbs026H
最近はゲリラや民兵の火力増大(タンデム弾頭RPGや中国製重機関銃の普及)、イラク戦でのIEDへの戦訓もあって、再び重装甲志向が強まってますね
-
👍0👎0
-
4 ナンテコッタイ
2010/04/14(水) 02:23:52 ID: kOH4jV3JYG
ただ緊急展開能力を落とす事が出来ないから折り合いをつけるのに苦労しそうだな。
で、IFVの記事ﾏﾀﾞｰ？ -
👍0👎0
-
5 bb
2010/05/30(日) 20:22:18 ID: IthOyb/cfr
>>3
重装甲化もだけど軽合金装甲から爆発反応装甲の搭載や軽量化
された複合装甲の研究もされてますね。
自爆テロ対策とかも同様に考えられてきてますし。
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2010/07/30(金) 17:24:09 ID: /jrKP/4B2D
APCについては
>>az4562024968
が詳しい。
戦車と共に走り、戦車にはない下車戦闘が特徴と言える。
・・・が、この本もそうだが、
日本語の本は参考になりそうなものほど古い本となる（1993年）。
もう10年は経つのに、装輪式APCやIFVについてはよくわからない。
APCの流れをくんでるだろうけど、。 -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2011/02/19(土) 18:08:11 ID: oYKXiGC1OB
軍事研究の2008年11月号別冊は、装輪限定だけどAPCを解りやすくまとめていると思う。
-
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2012/01/27(金) 17:14:20 ID: kuwp4Aygdq
APC?での具体的な戦闘のイメージがどうしても湧かない；
（ベトナム戦争では地雷が怖くて走行中全員跨乗兵状態；）
なにか良い映画でもあると良いんだが；？
-
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2012/03/06(火) 19:21:44 ID: PM5ABIZ7XU
>>8
映画じゃないけど、マーセナリーズって洋ゲーがオススメ。
中盤以降からAPCの有用性が嫌でも思い知らされる。
システムの都合上、プレイヤーにはデメリットが目立つけど。
-
👍0👎0
-
10 関東のななし
2012/08/28(火) 21:22:49 ID: GaIX7dhx4i
陸上自衛隊が水陸両用車配備
http://headlines .yahoo.c o.jp/hl? a=201208 27-00000 120-jij- pol 
この記事では表記されてませんがAAV7だそうで。
配備する際にはいくらか日本式にするのかな。 -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2013/06/10(月) 03:22:05 ID: nPRC04/wXX
APCにERAみたいな装甲を盛ってとりあえず機関砲を強化したならIFVといえるんだろうか？
-
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2013/08/11(日) 13:20:09 ID: QSjkepYpaX
まあ、IFV自体が重APCみたいなもんだから間違っちゃいなけど、IFVって名乗るなら機関砲弾とかにも耐えるそこそこな装甲、機関砲を制御する高度なFCSと砲塔なんかもいるんじゃなかな？
は？K200？BMP-1？んなもんは知らんな… -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2013/12/07(土) 22:41:40 ID: QSjkepYpaX
>>12
い、一応歩兵がファイティング出来てるからIFVだよ…(震え声) -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2014/11/25(火) 10:31:48 ID: eSs5LFEqqy
日本の複合装甲技術はかなり高いらしいから、今の技術で本気になって作れば結構性能の良いのが出来そうだけどね。
-
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2014/11/25(火) 23:19:59 ID: RYXpkWJH0P
まぁAPCにそんな盛ってどうすんだ、という話にはなるだろうが
IFVに積むにしても複合装甲は高価すぎるだろう -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2015/07/29(水) 00:44:28 ID: Eozg1oHDwx
IBA「うちはMEXASっていう複合装甲パネルがベストセラーなんですがそれは」
-
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2016/03/22(火) 00:57:43 ID: YmBkcspY1/
そもIFV=高級なAPCではなくて、火力支援もできるAPCだから
（冷戦期は核対応とかもあったけど）
と言うか実際IFVより重装甲なAPCが登場してきている今その発想は時代遅れ。
価格も結局のところ、それでも本気で配備する陸軍重視国や最初から数を犠牲にする発想もある -
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2016/09/09(金) 06:24:14 ID: z7W6Q0irrB
ナクパドンっていう複合装甲と爆発反応装甲を備えた55tのAPCもあるよね
-
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2018/03/22(木) 16:32:22 ID: atP6NY/AlY
LAV-300今ならダンボール装甲追加でIFVに格安アップグレード
（仕事内容的な意味で）
-
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2018/07/08(日) 22:47:31 ID: kguT/oFf3I
イラク戦争はぶっちゃけた話「主力戦車以下の底面装甲のものは地上を走らせん」になったからなあ。
何もかもが底なしにコスト増。 -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2019/03/29(金) 20:15:37 ID: kguT/oFf3I
…地面から離せばいいんじゃないか？
曲がるときのバランスとか乗り降りとか前方投影面積とかは百も承知で。主力戦車並みの底面装甲より安いだろ。 -
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2019/04/15(月) 19:56:47 ID: JYB8CGi7SQ
少々離した所で効果低そうだけど。V字型底面とか装甲だけでも車体や車高は増大するからすでに折り込み済みなんでは…
…AT-ATならワンチャン？ -
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2019/08/09(金) 14:11:43 ID: TJj1rVN4v4
-
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1