75
61 ななしのよっしん
2024/02/24(土) 07:54:17 ID: zlEtJxnzmq
詳細な情報が出るまで待つってことが出来ない人が多いね
62 ななしのよっしん
2024/02/24(土) 10:12:24 ID: a14B4GTlh2
いずれにせよ、チャフ・フレアばらまいて外れてくれることを祈るしかない機体で
じわじわ対空ミサイルが近づいてきている状況にさらされるって想像するだけでも嫌すぎるな……
63 ななしのよっしん
2024/02/24(土) 11:08:39 ID: dX6NfEwtmx
>>61
https://
墜落地点の撮影、A50の母体となったIl-76の特徴的な水平尾翼がバッチリ映ってる
Il-76系の軍用機が撃墜されたのは間違いなし
あとは機体上部、機種側面のレドームが見つかればAWACSと確定するんだけど
64 ななしのよっしん
2024/02/24(土) 11:41:44 ID: aM6q4U1ZJu
https://
アメリカでもデカくて遅いから近々無力化されるっていってるんだよね
65 ななしのよっしん
2024/02/24(土) 14:13:45 ID: j1+djNmwZN
ウクライナ戦争で撃墜されまくってるし
戦闘ヘリ、戦車に次いで10年後には消えてそう
66 ななしのよっしん
2024/02/24(土) 15:01:18 ID: dX6NfEwtmx
よしっAWACS不要論をぶち上げようか!
炎上間違いなし!!
https://
67 ななしのよっしん
2024/02/24(土) 22:30:35 ID: lXBXygE1Wv
早期警戒を無人機で代替して指揮は地上基地から出すとしても敵のジャミングに負けないぐらいの大出力の電波出せないと敵の動向を確認したり指揮も取れないだろうし、それなりにデカい無人機になりそう。
68 ななしのよっしん
2024/02/24(土) 22:33:42 ID: E5RSzmc7Pe
ぶっちゃけ将来的にはAWACSは消えるはもう規定路線だと思うよ
69 ななしのよっしん
2024/02/24(土) 22:35:42 ID: Qe9mGqysPu
E-767とかいう無用の長物を買ってしまったお笑い自衛隊
みたいなこと言う奴絶対出そう
70 ななしのよっしん
2024/02/25(日) 07:35:57 ID: zEG32yTjWu
AWACSに代わるシステムができるにしても、
直近に買ったAWACSの更新が必要になる頃までぐらいの時間がかかるという事じゃないかと
AWACSの開発だって30年ぐらいはかかっているよね?
71 ななしのよっしん
2024/02/25(日) 23:39:19 ID: Xy/pLJpC14
早期警戒任務は無人&有人機のデータリンクでどうにかなるとして、管制任務は代替厳しいんじゃないか?
米軍の場合、海が近けりゃ空母等から部隊管制出来るだろうけど、あまりにも内陸だと基地作って管制するしか無いだろうし…
大型機は(高価、鈍重だから)ダメとは言うが、かといって小~中型機じゃ性能不足だし(空自がE-2だけでなくE-767も導入した理由)
移動指揮所にするにしても、大がかりなシステム構成になる
最低でも、電源車、レーダー車、通信(アンテナ)車、指揮車、人員や整備等の支援車が必要では?
72 ななしのよっしん
2024/02/26(月) 00:09:41 ID: 6ASxPMakif
フォースマルチプライヤー(戦力倍化装置)って言われるぐらい管制のあるなしで空軍の戦闘力に雲泥の差が出るから単純に無くせば良いとはいかない
持ってたところでばたばた落とされるなら無いも同然かも知れないが役割は何かで代替しないといけない
小型機の分散ネットワークで情報収集してAIか何かに戦況分析させてAIの補助を元に個々のパイロットが戦闘するような感じになるかもな
73 ななしのよっしん
2024/02/26(月) 00:11:43 ID: 6ASxPMakif
そこまで行けば最終的にはパイロットも不要になるのだろうけど
74 ななしのよっしん
2024/02/26(月) 00:15:23 ID: Qo2DXoQiRt
パイロットは無くせないだろう。軍隊は暴力装置ではなく公務員であり政府の出先機関だ。
テロリストなら無人機で一撃離脱してくる可能性はあるだろう
75 ななしのよっしん
2024/02/26(月) 10:25:53 ID: a14B4GTlh2
長距離レーダー積んだ機体と情報統合、管制する機体を分けることになるかもしれんね。
レーダーで捜索する無人を前方に出して、情報統合、管制する有人大型機をより後方に置く
という運用
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。