71
61 ななしのよっしん
2020/04/26(日) 14:29:28 ID: Y2UK8xQ4c0
>>39や>>42で書かれてるみたいに、セミオートでしか撃てないゲームが多いからかな?
フルオートで撃てるゲームは、自分が遊んだ中ではバトルフィールドハードラインだけだったな。CoDにしろBFにしろ、FALやG3はフルオート出来るのに
62 ななしのよっしん
2022/10/01(土) 18:27:56 ID: G5XjYsfHzP
ベトナム戦争のせいかAK-47に敗北した銃というイメージがある
M16はそれが理由で配備された
63 ななしのよっしん
2022/12/18(日) 17:16:07 ID: 5wCW3+Vobd
元米軍の日系人いわくEBR、EMRも現場での評判は良くなかったとのこと
・精密過ぎて10発撃つと熱で着弾位置がずれる
・整備のために分解すると精度が4MOA~まで落ちる(M4やM16より酷い)
・500発以上撃ったら後送
64 ななしのよっしん
2022/12/23(金) 20:45:38 ID: Lej4gFFe5t
急遽配備されたM16も不良続きでMAC10のが役に立ったとか
当時はボディーアーマーを装備した敵が少なかったのでサブマシンガンで十分殺傷できた
65 ななしのよっしん
2022/12/23(金) 20:49:27 ID: 8A/WOjK0DP
問題は
「中の人が過酷な環境でも引き金引けば弾が出るか(理想:AK)」
「サルでも容易に覚え、携行状態から少ない手数で発砲できるか」
だと思う
66 ななしのよっしん
2022/12/24(土) 22:11:34 ID: 5wCW3+Vobd
ベトナムでの悪評はメンテナンス不足もだけど不適合な火薬を入れた弾を配ったのが大きな原因
改善後は北ベトナム側もM16を鹵獲しまくってるし、戦後はM16に加えカービン仕様のM18を生産して現在でも運用されてる
最近の実銃使った検証だとAKよりM16のほうが砂や泥に強いんじゃね?って言われてる
67 ななしのよっしん
2022/12/30(金) 11:25:12 ID: 8A/WOjK0DP
過酷な戦場に行くとわかってる。砂漠かジャングルか氷河かは知らん。
M14、FN-FAL、HK-G3のどれかを選べ。
M14を選ぶ人ってどれぐらいいるかな…
68 ななしのよっしん
2023/05/10(水) 17:35:05 ID: 4ZdDoMe3L5
M14ちゃんは泥テストでも氷結テストでも大抵悲惨な結果を残すけど見た目がかっこいいからOK
69 ななしのよっしん
2023/06/19(月) 18:54:45 ID: nxGLazU4Cc
ハッテン型のMk14はフリーフローティングなのかしら?
画像で見た感じだとハンドガード先端は銃身と触れていないようだけれど
70 ななしのよっしん
2023/10/23(月) 00:20:30 ID: lRnbD81TLp
ウクライナ戦争以降ダストカバーのないAKは異物混入で作動不良ばかり起こす銃という現実が露わになってしまった。旧型のM14と信頼性は変わらないのではないか。
冷戦期の旧式ライフルよりアップデートされたM16・M4の方がジャム率が少ないというのは、構造的な問題でいかんともしがたい
71 ななしのよっしん
2023/10/28(土) 01:49:30 ID: 4ZdDoMe3L5
当時の米軍のM1ガーランド信仰と今も根強いマークスマンカルトが産んだ忌み子
ほぼ出来レースのFALとの比較試験の過程でのスプリングフィールド造兵廠の不正(試験用の銃を途中で寒冷地向けの特別仕様にチューンした)や軍官僚のM16へのネガキャンキャンペーンは胸糞悪くなる
しかも別に言うほど精度もよくない(せいぜい3MOA程度)うえに信頼性も劣悪という。M14は戦前に設計されたガーランドからほぼ進化してないから当然ではあるが
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。