71
1 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 14:47:48 ID: IqT4WV3uMs
2 記事作成乙
2012/02/03(金) 19:20:20 ID: zaznD//KpQ
3 ななしのよっしん
2012/03/11(日) 22:23:02 ID: aXgAPF3uWr
フルオートで撃つならどうしようもない糞銃
セミオートならまだまだ活躍できる・・・って銃?
4 ななしのよっしん
2012/03/19(月) 22:19:59 ID: zaznD//KpQ
>>3
アサルトライフルのフルオートなんて実際はオマケみたいなものだぞ。
特に口径が大きい銃はそうだな。
5 ななしのよっしん
2012/04/07(土) 23:15:06 ID: h57R15g+mT
6 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 17:30:21 ID: n2l5KD0/r1
フルメタルジャケットでは「M fourteen」って発音されてるから、
よみは「エムイチヨン」ではなく「エムジュウヨン」のほうがいいのでは。
7 ななしのよっしん
2012/08/17(金) 02:37:11 ID: Ricfv4LXvc
>>6
かなり主観的な意見だけど、M1911なんかは「M Nineteen-Eleven」、日本語なら「えむいちきゅういちいち」で、M92は「M Ninety-Two」、日本語は「えむきゅうじゅうに」「えむきゅうに」が多い。
英語に忠実である必要はないんだよ。
結局「いちよん」だろうが「じゅうよん」だろうが関係ない。どっちでも出てくる数字は一緒だし。
個人の自由じゃないかな。
8 ななしのよっしん
2012/08/28(火) 14:55:33 ID: dno78/pvxg
>>6
「いちよん」という読み方は旧日本軍からずっと自衛隊でもそう読まれてる
ようはその国の慣例に従って読まれてるだけだと思う
9 ななしのよっしん
2012/08/28(火) 15:20:32 ID: rVPKIDNVAK
重箱の隅つつくとその読みだとヒトヨンになるんだけどね
そんなんどうでもええねん
10 ななしのよっしん
2012/08/31(金) 00:34:08 ID: +dGOaGeK5G
♪I don't want no teen-age queen♪
♪I just want my M14♪
11 ななしのよっしん
2012/09/15(土) 11:30:15 ID: UdRSn5r5qA
弾数の多いガーランドとして見たら良いけどアサルトライフルとして見ると
使い物にならないゴミってことか
12 ななしのよっしん
2012/10/01(月) 19:42:37 ID: zaznD//KpQ
7,62mm×51弾を使うアサルトライフルなんてあるの?
最近じゃバトルライフルって言われているよ
13 ななしのよっしん
2012/10/02(火) 13:54:03 ID: mFzUwk8NF2
バトルライフルって言ってるのは若い人と西側の極一部の国(つーかアメリカ)だけ
14 ななしのよっしん
2012/10/02(火) 21:28:53 ID: zaznD//KpQ
だとしてもM14はアサルトライフルの定義に入らないような気がするんだが?
それに想定された場所がヨーロッパの広い草原?地帯だったから長い射程が欲しかった聞いたよ。
15 ななしのよっしん
2012/10/02(火) 22:45:34 ID: rVPKIDNVAK
アサルトライフルではないでしょ
16 ななしのよっしん
2012/10/05(金) 02:09:35 ID: mFzUwk8NF2
だって当時のアメリカがアサルトライフルを連射可能なライフル程度の認識で
アサルトライフルとして作っちゃったからしゃーないわな・・・
まっ、元アサルトライフルさね。
17 ななしのよっしん
2012/10/06(土) 16:43:40 ID: zaznD//KpQ
M14を作った時はアサルトライフルの考えなんて入ってないよ。M1ガーランドの改良ってぐらいじゃなかったけ?
18 ななしのよっしん
2012/10/07(日) 00:29:42 ID: mFzUwk8NF2
FN FALもG3も設計開始年数は同じだから間違いなくアサルトライフルの概念は入ってきてる
19 ななしのよっしん
2012/10/08(月) 15:16:13 ID: CrgSnlm1Yq
FMJ見たら俺もエムフォーティーン!って読んじゃうw
M16はえむじゅうろくなのに
20 ななしのよっしん
2012/10/24(水) 03:13:59 ID: WzKCVCyttz
M1ガランドとM1カービンとBARをこれ一丁で置き換えようぜって話
21 ななしのよっしん
2012/10/24(水) 03:52:55 ID: iKgqOgq7da
複数の兵器を1種で置き換えるって他にもいくつかあるけど、
どれもロマンがあるよな。技術的に意欲的なのが多い。
F-4,A-7の後継のF/A-18、A-10,AV-8,F/A-18A~Dの後継のF-35とか
例えが戦闘機でスマン
22 ななしのよっしん
2012/11/02(金) 18:44:34 ID: CrgSnlm1Yq
まあ当時のアメリカ軍は核一辺倒で歩兵装備なんてオマケって認識だったからな
M14はその中でこれ一本で何とかしようとしたけど結局大人しく妥協したよ!って感じが出てるのがポイント高し
23 ななしのよっしん
2013/01/01(火) 06:39:11 ID: O63OrQ5aSs
>>18
Stg44とか東のAK見てる欧州はともかく、当時のアメリカなんてやっぱり主力小銃+支援火器+近接火器位の概念でいたから……。
しかも市街地や閉所よりだだっ広い開けた草原での戦闘を念頭に置いて開発してたもの
>>20の言うとおり主力小銃としてのM1ガーランドの更新と分隊火器としてのBARの置き換え、オマケで自衛に使える程度の理念で設計されたものだし
M14が主力小銃モデル、M14E1/A1が二脚フォアグリップの付いた支援火器モデル、さらに空挺・自衛火器様にフォールディングストックモデル・・・・・っていうラインナップになるはずだったのに。
24 ななしのよっしん
2013/03/09(土) 23:50:26 ID: PcUHmWA0vO
トライアルに参加していたAR10がストーナーの推奨するスチール製バレルを付けていたら耐久試験で
バレルが裂けることはなかっただろうから、それまでの評判通りAR10がM14になっていればその運命
も変わっていたのだろうか。
25 ななしのよっしん
2013/03/19(火) 18:27:53 ID: CrgSnlm1Yq
>>24
M14も試作段階では小口径弾を採用しようとして色々あって断念したり
直銃床モデルも試作したけどクラシカルな曲銃床が採用されたり色々苦労してるんだよね
正に当時の核一辺倒な上に高威力信仰アメリカの思想を反映した銃だと思うわ
26 ななしのよっしん
2013/04/04(木) 17:55:20 ID: MFg4DrymQ/
27 ななしのよっしん
2013/05/20(月) 19:10:59 ID: 6O/SG5lFQi
M14も「アサルトライフル」じゃなければ高評価もらってたのに・・
22口径より30口径のほうがいいよね
ブラックホークダウンとか見ると特にそう思う。
あの運用なら、M14の方が間違い無く適してる
28 ななしのよっしん
2013/09/21(土) 18:16:14 ID: dZZoO8K0VD
>>27
5.56mmはボディアーマーを貫通させるための弾丸だそうだ。だからボディアーマーを着ていない敵にはあまり効果がないらしい。
対する7.62mmは大口径である故、携行可能弾数が少なく反動が強い。AKのマガジンも、使う弾丸のサイズの影響でかなりデカい。
最近注目されているのは6.8mm弾だそうで、将来のNATO標準もこれに切り替わるらしい。
なんか関係無い話持ち込んでスマン^ ^;;
29 ななしのよっしん
2013/09/28(土) 22:30:17 ID: ot3AeVnnYZ
>>28
それは間違い、ちゃんと5.56㎜弾はボディーアーマー着ている兵士、着ていない兵士両方にも効果的なダメージが入るよう設計されている。
これは弾が体内に入ると玉が体の中で断片化し弾が貫通しないように設計されている。
勿論貫通力も重視されており普通のボディーアーマーだったら楽々貫通する
30 ななしのよっしん
2014/03/14(金) 10:55:12 ID: s3OOVyqW4+
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。