210
1 魔王+ゼロ=裸王
2009/10/23(金) 02:28:58 ID: msqNXTfBTI
リネーム商法
2 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 15:06:06 ID: I00L52XeLG
AMD向けどころかIntel向けのチップセットも駄目になり、
VIA向けのIONプラットフォームも収益性に疑問。
nVidiaのチップセット事業はこれで終わっちゃうのかなぁ…。
3 ななしのよっしん
2009/12/18(金) 10:10:12 ID: OGmk2ZNssr
x86コアをいまさら新規設計は難しいからVIA買収とかもありうる……かなあ。ハイエンドCPUを一から作り直して参入したら応援する。
4 ななしのよっしん
2010/01/29(金) 00:23:50 ID: E5nuf5AuMy
>>3
残念ながら現状では
・x86のライセンスはVIA買収しても得られない。
→実はx86のライセンスは買収した時点で失効する。
→ただしVIAがIntelと結んでいたクロスライセンスをVIA買収後のNVIDIAにも認めた場合はx86コアの製造が可能。
・x86への新規参入はIntelからのライセンス供給が必要
→今更Intelに土下座しに行ったところで新規参入を認めてもらえると思えないし、認めたところで法外な値段をふっかけられる。
→しかも現行主流のx86-64コアのライセンスはその多くをAMDが保有しているため、今度はAMDに土下座しに行く羽目になる。
というわけで結局はIntelが首を縦に振らない限りどうにもならない上に、
下手すればAMDの靴の裏まで舐めなきゃいけない可能性があるからかなり厳しいかも。
個人的には今年のFelmiとTeslaの動向が鍵になるだろうと予想してる。
5 ななしのよっしん
2010/01/30(土) 20:23:41 ID: OGmk2ZNssr
いい事思いついたw PowerPCあたりをカスタムしまくって仮想化で実x86レベルの性能をたたき出すw 無理なのはわかってるw
今x86コアを持ってるのはIntelとAMD、TransmetaとVIAとSiS(mPとか言うのが実はまだある)。TransmetaかVIAに技術協力したらIntelに揺さぶりはかけられるかもしれない。Appleもうまく使えればあるいは?
ちなみに「Intel」と「nVIDIA」を合わせて「INVIDIA」とすると七つの大罪の一つ「嫉妬」となるそうな。
6 ななしのよっしん
2010/05/26(水) 00:34:32 ID: bBsTLBh8R9
今の力関係を考えたら、H/Wでどう対抗しても無駄だろう。
むしろS/W方面に進んでいくしかないように思う。
それでも意固地になってGPUだけで戦おうとすれば3dfxの二の舞になりかねん。
7 ななしのよっしん
2010/05/26(水) 07:21:44 ID: tO9uk51Umn
つまり並列コンピューティングをウリにしたソリューションを展開するってことか
8 ななしのよっしん
2010/07/02(金) 01:57:07 ID: cuA6zK8xw8
MSかアップルがグーグルに泣きついてどうにかしてもらうとか?
9 ななしのよっしん
2010/07/13(火) 09:58:44 ID: v3jprHntX2
>PowerPCあたりをカスタムしまくって仮想化で実x86レベルの性能をたたき出すw 無理なのはわかってるw
コードモーフィング使えば大丈夫さ!!
…あれ、なにこのトランスメタCru(ry
10 ななしのよっしん
2010/07/14(水) 21:35:49 ID: OGmk2ZNssr
コードモーフィングは本当にいいアイデアだったと思う。
逆に「よく使うプログラムをハード実装」したGPU“PICA”を3DSで使うそうな。こっちも面白い技術だと思う。
11 ななしのよっしん
2010/09/22(水) 21:39:29 ID: WNh95RBJes
nVidia Rename Technology™
GeForceがあれば冬場の暖房もばっちりで一石二鳥
12 ななしのよっしん
2011/01/18(火) 20:29:15 ID: HxUubHSei+
インテルのリリースで、nvidiaの名前が出てたので…
http://n
「6年間の特許クロスライセンス契約を締結、係争中の訴訟を取り下げ」とのことだそうです。
13 ななしのよっしん
2011/01/18(火) 21:14:13 ID: vDCS8Q1bUF
2010年の世界一のスーパーコンピューターにNVIDIA大量搭載
浮動小数点うんぬんかんぬんはGPUが無駄なく優れてる
同じ計算をCPUのみでやったら何倍も増やさねばならず消費電力が桁違いになる
みたいに一時期GPUの優位性宣伝しまくってたからまだまだ大丈夫なんじゃないの?
14 ななしのよっしん
2011/01/19(水) 20:53:46 ID: OGmk2ZNssr
Windows7の次のOSはARMに対応するそうな。Tegraを持ってるNVIDIAにはかなりチャンス。
MacOSXもCUDAやらGPGPUやらを積極的に使ってるのでNVIDIAのチップセット必須のようだし、少しずつNVIDIAにも風は吹き始めたかな?
15 ななしのよっしん
2011/02/06(日) 15:57:44 ID: 08t44u1NNi
WindowsがARMにも対応するというよりは
PC用とは別にARM対応版Windowsも出すってことじゃないの?
あとAppleが重視しているのは
GeforceでもRadeonでも使えるOpenCLだろ。
16 ななしのよっしん
2011/02/07(月) 22:46:14 ID: OGmk2ZNssr
>>15
多分そういう事。x64みたいにx86が動くわけじゃなく、ARM版はARM専用にWindowsが用意されるんだと思う。
OPENCLだったのか。あまりにもGeForceばかりだからCUDA使ってるのかと思ってた。今ググったらiMacでRadeon搭載品があった。ならAMDからCPUとチップセットを(ry
17 ななしのよっしん
2011/02/08(火) 23:16:40 ID: tO9uk51Umn
18 zekusu
2011/02/25(金) 07:17:34 ID: 0P58gRbuuC
リネーム詐欺だからな、2chで葬儀場って検索すれば出てくる。
あっさりとradeに抜かれたな、本当に競争力のたまものとは恐ろしい物だ。
3~4年前に8800GTが7万以上したこと自体に本当に実感が持てないな。
http://g
グラフィックボードって確か4つの会社が競ってるんだったかな。
安価なタイプ二つと高価なタイプが二つ、安価がradeとGEfoだからいくらするんだろうか、
高価なタイプな奴の方が格段に性能は上らしいが、値段は考えたくないな。
19 名無しさん@常時昼寝中 ◆Q3F88HDBmA
2011/02/25(金) 17:27:41 ID: TNtyvIwmgG
>>18
高価な奴ってOpenGL対応の高級モデルのことだろうか?普通に10万逝くやつ。
というか1-2年パソ自作系の情報から離れてたら凄まじいことになっていてワロタ
20 ななしのよっしん
2011/02/25(金) 17:53:51 ID: SGj3RYSTK6
とりあえずGTX580が45000円
OpenGL対応Quadro4000が90000円
FireProはそれよりもっと高いな
21 ななしのよっしん
2011/02/26(土) 21:34:51 ID: OGmk2ZNssr
>>18
会社はもっとあるんじゃないかな。
nVIDIA
ATI(AMD)
S3(VIA)
Matrox
XGI
した三つは超マイナーだけど。
22 zekusu
2011/04/18(月) 13:30:49 ID: 0P58gRbuuC
http://b
http://p
実際、QuadroってGeforceと変わらんのじゃないのか?
>MSI R5870 Lightning(RADEON HD 5870)とELSA Quadro >CX(GeForce GTX 260相当)です。
>3DMarkベンチでしたらHD 5870の方が2倍程度早いですが、OpenGLベンチでは項目によっては3倍程度Quadro CXの方が早いです。
ELSA Quadro CXって、10万以上もするがな、GTX580の方がいいって出来っぽいが。
5870CFの方が絶望的に速いってかね。
23 ななしのよっしん
2011/04/20(水) 19:54:56 ID: OGmk2ZNssr
OpenGL用に特別なドライバを載せているのがQuadroやFireGL。GPU自体は限りなく普通のと一緒。ドライバとサポートに十万円近く払っている計算。
24 ななしのよっしん
2011/04/24(日) 21:26:34 ID: X8lD0bFSZm
何かかつてのATiと同じ末路を辿りそう・・・・
インテルに取り込まれるの1000ジンバブエドル
25 ななしのよっしん
2011/11/10(木) 19:23:11 ID: legS6r5Xqj
現行世代だと1000番台じゃないとQuadroはゴミ
個人での用途ならQuadro400買うよりGTX550Ti買ったほうがマシなレベル
26 ななしのよっしん
2012/03/09(金) 01:08:03 ID: g+DtSoPNBO
Mobile World Congress 2012:“4+1”のクアッドコアCPUを搭載する「Tegra 3」の特長とは - ITmedia +D モバイル
http://p
> NVIDIAは同社のアプリケーションプロセッサー「Tegra」の最新製品「Tegra 3」を発表しており、
>Mobile World Congress 2012(以下、MWC)でもTegra 3を搭載したスマートフォンやタブレットを展示していた。
>Tegraのマーケティングディレクターを担当するマット・ウェブリング(Matt Wuebbling)氏は
>「2011年の今ごろはTegra 2を搭載した製品が2機種しかなかったが、
>現在はTegra 3が5機種のスマートフォンに採用されることが決まっており、
>採用メーカーが増えている。これはパフォーマンスと低消費電力が認められたからだ」と話す。
27 ななしのよっしん
2012/03/10(土) 00:37:36 ID: CDeNDXt3lu
もう本格的にTegra一直線で行くのかね、リークしたKeplerのスペックはRADEON HD 7980に負ける程度のスペックでバカみたいに消費電力が高いというGTX 480と同じような失敗作の予感がしているし、GeForceはおまけ程度の扱いになるのかね。
28 ななしのよっしん
2012/03/22(木) 22:21:03 ID: uMHlW1IHJR
28nm世代のGK104コアを搭載し,「扱いやすい史上最速GPU」にhttp://w
始まったな
29 ななしのよっしん
2012/03/24(土) 01:28:21 ID: I32FPlU4II
600でやっとマシになったというかんじ。
っていうかIntelがpen4でやっちまったのをPenM/Core系で払拭したあの感じにそっくり。(アーキテクチャ的にもそんなかんじだし)
30 ななしのよっしん
2012/03/25(日) 23:24:18 ID: g+DtSoPNBO
NVIDIA、アップル「A5X」のグラフィックス性能比較グラフに異議 - CNET Japan
http://j
> Appleは最新版「iPad」を発表するにあたって、NVIDIAの「Tegra 3」に直接狙いを定めた。
>「新しいiPad」に搭載されている「A5X」について、NVIDIAの一連の新たなスーパーフォン向けプロセッサである
>Tegra 3の4倍のグラフィックス性能を持つとするグラフを披露したのだが、
>問題はベンチマークや補足説明を一切提供しなかったことだ。
> NVIDIAの広報を担当するKen Brown氏は、Appleに名前を挙げられたのは「もちろん光栄なこと」だが、
>性能に関する主張はもっとデータを提供しなければ不完全だとして、次のように述べた。
>「当社ではベンチマーク情報を持っていない。われわれは、使用されたアプリケーションが
>何だったのか把握する必要がある。単独で使ったのか、それともさまざまなアプリケーションを使ったのか?
>どのドライバを使用したのか?ベンチマークを詳しく知るには非常に多くの問題がある」
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。