単語記事: 南京事件

編集
曖昧さ回避

南京事件とは、

  1. 1913年に発生した袁世凱の部下の軍隊による日本人・襲撃事件
  2. 1927年に発生した革命軍による外領事館・居留区襲撃および英米海軍による報復攻撃事件。ソ連共産党の関与とされ、蒋介石による上海での反共クーデター(四・一ニ事件)と中ソ断交に至る。日本は’20年の尼港事件での反から抵抗を貫いたものの犠牲者が出たため、後に続く同様の事件(口事件、済南事件)ともども中国に対する強硬干渉路線へと世論を傾かせていく。
  3. 1937年に日本軍による南攻略後に発生したとされる、軍民への虐殺・襲撃事件。この項で解説
  4. 1976年の周恩来追悼集会から発展した大規模な反文革デモ(三・ニ九事件、南文革運動)。北京に飛び火し(四五運動)、それを四人組の導する当局が弾圧した(第一次天安門事件

本記事においては、(3)の1937年の事件について記述する。

概要

日本軍日中戦争支那事変)中の1937年12月中国の南を陥落させた後、6週間から2ヶに渡り、日本兵が中国側の投降兵(捕虜)および一般市民虐殺し、また略奪・強姦放火拉致等を行ったとされる事件のことである。その中でも虐殺行為が起こったことに重点をおき、南京大虐殺南京虐殺と呼ぶこともある。また、中国では京大屠殺とのみ呼ばれている。

日本政府の公式見解は、1937年に南日本軍が陥落させた際、多くの非戦闘員を殺したり略奪を行ったことは否定出来ないとしつつ、その被者数については諸説あり、政府としてどれが正しいか認定するのは困難である、としている。

その期間や規模に関しては、外交問題も絡んで長年にわたり日中双方の論議の対となっている。Wikipediaでも南京事件の記事の他、南京大虐殺論争という独立記事が立てられているほどである。

特に論争の的となりやすいのが日本兵の虐殺による犠牲者数であり、中国共産党などは「30万人以上」という見識を発表している。なおこの見解は日本の研究者の間では基本的に支持されていない。
日本の研究者の間でも、「10~20万程度」(笠原十九ほか)、「数万程度」(ほか)、「数千程度」(畝本正己ほか)、等と様々な見解を持つ者がいる。

政治家の発言

2012年現在東京都知事を務めている石原慎太郎1990年アメリカの雑誌「プレイボーイ」の取材で南京大虐殺に関して、「日本人が南で大虐殺を行ったといわれるが、事実ではない中国人作り上げたお話でありうそだ」と述べたことがある。

また2012年2月には名古屋市長を務める河村たかしが、姉妹都市関係を結んでいる南委員会幹部との対談で「いわゆる南京事件はなかったのではないか」と述べ、中国側から抗議を受けた。この時、先述の石原知事は河村市長を擁護している。

なお先述したとおり、日本政府・外務省公式見解は「南での虐殺・略奪行為があったこと」を否定してはいない。

関連商品

関連項目

関連リンク


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6
ページ番号: 4833333 リビジョン番号: 2396706
読み:ナンキンジケン
初版作成日: 12/02/26 21:17 ◆ 最終更新日: 16/08/20 23:13
編集内容についての説明/コメント: 「関連項目」の節に「中国史」「中華民国史」「アジア・太平洋戦争」を追加しました。htmlから不要そうな<span>タグを除去。
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

南京事件について語るスレ

2575 : ななしのよっしん :2017/01/26(木) 16:49:44 ID: xh4Zh2C2TS
>>2573-2574
なんか、ぶつくさ独り言レスしてるw

>>2574
勝手な思い込みを講釈されても・・・w

それを言うなら、戦後ずっと東京裁判で支那兵捕虜処断の犯罪的責任が【認定されていた】と勘違いし続けていた肯定の方にだよw まさに失笑w

田中正明や東中野教授の世代から思考が停止してしまってるとかw いつの話してんだよ?w 肯定高齢化・人材不足は深刻だねw

とりあえず君は、他の肯定に謝罪した方がいいよ。大迷惑かけてしまったからw →2571
2576 : ななしのよっしん :2017/01/26(木) 17:00:23 ID: A8bTe1xIEb
じゃあまずは日本政府と外務省に発言を濁さず正面から否定するよう文句言ってくれ
2577 : ななしのよっしん :2017/01/26(木) 17:52:21 ID: xh4Zh2C2TS
自分でやれw
2578 : ななしのよっしん :2017/01/27(金) 03:00:14 ID: VR2b+8rJ9a
そりゃあなぁ。田中東中野だって、食料が足りなければ武装解除した捕虜を何万人殺しても合法であるなんて理論は思い浮かばないだろうよ。戦前戦中の学説は提示したとおりだし。
まっ、論破できたと思ってるならそれでいいんじゃない?

しっかし、東京裁判を拠にとるという事は、八章を意図的に視して十章だけを肯定したとしても、大量の虐殺・個人に対する殺強姦奪及び放火が認められて松井石根は絞首台に送られてるじゃねーかという話になるんだが。
肯定だって、不当裁判だと名高い東京裁判の判決文を拠にするなんてことはないでしょ。もちろん、それに持ち込まれた拠を再検討して判断するのは別にして。
2579 : ななしのよっしん :2017/01/27(金) 12:42:42 ID: xh4Zh2C2TS
>>2578
なんか、もう必死さが伝わってくるよね、この人w↓ これ以上粘着して意味あるのかなぁ…?
--------
2518 : ななしのよっしん2017/01/19(木) 11:34:32 ID: VR2b+8rJ9a
おあつらえ向きにウリジナルなんて民族差別ネトウヨまで出してきたし、ここで打ち切るのが得策か。

君が出した学説は、立の【戦時重罪人】に対する見解で、まるで関係のいものだったんだけど?w まだ理解できないの?それに、君は【審問】と【裁判】の区別もついていなかった無知を曝してたんだが?w→>>2543

こちらの方こそ【際法学者見解】を提示してるんだが、君はスルーしてるね。違法か合法かを判断するなら、際法学者見解を参照しなくてどうするの?下記の二人は、日本を代表する際法の権威だけど?
--------
http://oira0001.sitemix.jp/frame51.html
『戦時際法講義(二)』信夫博士(※際法学者)
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
2580 : ななしのよっしん :2017/01/27(金) 12:45:18 ID: xh4Zh2C2TS
>>2578
第八章を【視】したりしてないし、第十章の内容が【正しい】と書いた覚えもないんだけど?肯定は、【捏造】が大好きだから、相手のレスも勝手に竄してしるのかな?

こっちは、東京裁判では支那兵捕虜処断の犯罪的責任が認定されていないことを摘しただけ。それ以外のレスを書いた覚えはないよ。相手のレスも正しく読めてないようではねぇ…。

第十章では、南市民十万以上が殺されたことを認定しているが、この認定が【デタラメ】なのは既に資料を提示済み。→>>2553

君だって南市民が十万以上も殺されたなんて馬鹿げた妄想を信じてないんでしょ?w ぷっw
2581 : ななしのよっしん :2017/01/27(金) 12:46:25 ID: xh4Zh2C2TS
>>2578
まあ、こっちとしては、肯定の支離滅裂論を成仏させることができたので満足してますよw
--------
ハーグ陸戦法規に「捕虜を裁判にかけず殺したりするのは違反」とした条文はありません。

「何の罪も犯してない捕虜」を裁判にかけることはできないのですから、「捕虜を裁判にかけず殺したりするのは違反」とした支離滅裂な条文があるわけがないのです。

ですから、裁判にかけることができない「何の罪も犯してない捕虜」に対して、【裁判にかけずに殺したら際法違反】と解釈するのは支離滅裂で滑稽です。↓

2489 : ななしのよっしん2017/01/18() 04:17:50 ID: VR2b+8rJ9a
もちろん、捕虜を裁判にかけず殺したりするのは際法違反です。

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
2582 : ななしのよっしん :2017/03/05(日) 03:13:28 ID: pCENHs8y6R
30万人とか物理的に無理だし、で終わりで何か必死になる要素ないよなこの話題
2583 : ななしのよっしん :2017/03/13(月) 06:38:42 ID: 6UnU/t7cNI
中国兵士集団失踪事件と関係あったりする?
これもお得意の捏造か?
2584 : ななしのよっしん :2017/05/18(木) 15:56:06 ID: ObXjXN3maQ
>>2583
兵士が逃げ出しちゃったから、せや日本のせいにしたろ!の精かな
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015