ニコニコ大百科

MTGはやってないけどワンターンキルのところから飛んでみたんだ。
そしたらなにこれこわい。
面白すぎだろこの記事。
書いた人マジで乙。

これMTGwikiのパクリじゃね

MTGwikiのMoMaのページ書いたのも自分なんで…
いずれにせよ全く同じ文章にはしてないので転載の問題は起こりませんが。

関連項目の甲鱗様は何なんだwww
MoMaの冬が来たら甲鱗様も住めなくなるぞwww

>>3
そうとはしらず大変失礼しました
でも甲鱗のワーム関連項目にいらないっしょ

>>5
「甲鱗のワームはまさに、氷河期の災厄の象徴だった。」にMoMAの冬を引っ掛けてるんでしょ。

>>6
なるほど　じゃあ冬の項目にも追加しておくべきか甲鱗様

甲鱗様は私が加筆する前から書いてあったんでよく分かりませんが、
末期型のMoMaはV作戦と題してコンボすると見せかけて全く関係ない
デカブツを出して殴り倒すという奇襲もやってましたから
その流れで甲鱗様を使ってた人は居たかもしれないですね、と言うか
日本全国探せば絶対一定数は居たはずなのであながち無関係でも。

>>8
となると今後解説されるされるMTGのデッキ全部に甲鱗様って入れても問題ないってことになっちゃうしなー

いやそういう極端な話ではなくて、
デカブツを非正規のルートで召喚するというシステムを持ったデッキは
どういうわけか必ず一定数甲鱗様を使う人がいるという統計結果があるんですよ。
MoMaより最近のデッキでは国際の舞台でそのデッキ使って結果残した人までいましたし…。

>>10
しかしMoMa→実物掲示MoMaのV作戦（実物掲示型はこのページに開設されていない）→甲鱗様　となるとちょっと遠すぎる　MoMaの冬と掛け合わせるってのも苦しい感じするし
普通に考えるなら甲鱗様をのせるべきなのはリアニメイトとかオースぐらいじゃない？
あとよければ統計結果と最近の甲鱗様デッキうｐしていただけないでしょうか

だから私が書いたわけじゃないので後付けで理由を考えてるだけですが…

そこまで消したい理由があるのならどうぞと言いたい所ですが、
個人的にはMTGの項目自体が今のところそんなにないので
MTG繋がりと言うだけで入れておいてもいいと思いますけどね。

記事立てた者ですが甲鱗様は私が好きなカードという理由だけで
ネタで書いただけなので、争論の種となるなら消してもらって構いません

MoMaは自分がデッキぐるぐる回すだけじゃなくて相手にもドローなりシャッフルなりさせるから余計タチ悪いんだよなｗ

ところでMoMa関連の動画はいくらかあったと思うんだが。

史上最悪のデッキは１ターンキル率９５％のメグリムジャー

ジャーは殆ど活躍の場無かったから･･･

当時、MoMaに対抗できるのはMoMaだけだった

ガムシロップとハチミツを足して砂糖を加えたような甘い判断ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

タグ検索するとMtGのMOMA関連動画が少し引っかかるな
>>sm1317364

>>sm1302944


個人的に追っかけてるシリーズからも一つ
>>sm12116992

全盛期のMoMa伝説

１ターン５０マナは当たり前、１ターン８０マナも
先攻１ターンキルを頻発
MoMaにとっての１ターンキルは永久機関のしそこない
大会上位独占も日常茶飯事
マナ０、ライフマイナスの状況から対戦相手ライブラリーアウト
手札事故も余裕で１ターンキル
アカデミープレイしただけで対戦相手が泣いて謝った、ガラスの仮面を読みだす金澤尚子も
１ターンキルでも納得いかなければマナバーンで自殺して帰ってきてた
あまりに勝ちすぎるからアカデミー・意外な授かり物禁止
そも禁止後もドリームホールモマ
対戦相手を一睨みしただけでForce of Willが墓地に飛んでいく
対戦をしない日でもソリティア
サイドボードを使わずに大会優勝したことも
Gleemax素出しなんてザラ、2枚出すことも
ソリティアになってから対戦相手が棄権する方が早かった
メタろうとしたフィッシュ、バーン、黒コントロールともども１ターンキル
観客の韓国人のヤジに流暢な韓国語で反論しながらソリティア
グッとアカデミー起動しただけで１５マナくらい入った
ソリティアでマナ５ケタが起きたことは有名
ウルザ・ブロックで禁止カード連発が始まったきっかけはMoMaのThe Finals98ベスト４独占
タワーデッキを楽々ライブラリーアウトにしてた
ヴィンテージに飛び入ってスタンダードで勝つというファンサービス
全盛期のMomaと当たった選手がガラスの仮面を取り出そうとしたのだが、すでにライブラリーがなくなっていて驚いたそうだ
実はミラーが一番苦手とする相手で、克服するために赤をタッチしている

ニューヨーク近代美術館の記事じゃないのか…
2の記事が主流なら記事名はMoMaでいいんじゃないの？

>>21
> ウルザ・ブロックで禁止カード連発が始まったきっかけはMoMaのThe Finals98ベスト４独占
は？ 寝言は寝て言え。
DCIが禁止を決めたのはFinals云々の前。12月上旬のPTパリすら発表の後だろうが。

>>22
こまけぇことはいいのである
というかネーミング自体がニューヨーク近代美術館のオマージュなんだからケチをつけるだけ野暮ってもんだろ
>>23
ネタにマジレスカッコ悪い

>>21
ガラスの仮面ｗ

この大半がネタに見えないくらいMoMAの全盛はすごかった。俺はアンチMoMAだったが何一つ対策とれず、禁止カードになるのを待つしかなかったぜ。

対策らしい対策が、先手第1ターン目に<<Tolarian Academy / トレイリアのアカデミー>>をセットするぐらいしかないから
如何に先手第1ターンとれるかが重要すぎてコイントスでほぼ決まってしまうんだよな。
赤単ですらアカデミーをメインから４枚積みしていた。というのも冗談のようで、ほんとうの話だから笑えない。

で、結局アカデミー４枚積んでしまうのならMoMA組んでしまったほうがいいってなるから、勝てるデッキを組もうとするとみんなMoMAに行き着いてしまって、MoMAのメタデッキはMoMAっていう最悪の悪循環に陥ってしまうのは当時のプレイヤーなら誰もが通った道。

ある意味楽しい時代ではあったな

同キャラ戦以外の対策まともに考える必要が皆無だから、お互いメインからPyroblast４積みでそのためだけに赤タッチとか、よく考えると無茶苦茶だったよな。

>>22
自分もNY近代美術館だと思って飛んできた
記事としての機能はともかく掲示板が片方の話題で独占される状態はあんまりよろしくないね
書き込み自体は問題ないんだけど

メグリムジャーを是非とも記事化してもらいたいな

遊戯王最悪のデッキの「サイエンカタパ」ですら約６０％なのにメグリムジャーはは９５％で１ターンキルが可能なデッキなんだからな

実際に成績はないにしてもこのデッキは絶対ＴＣＧ界の伝説になるべき