ニコニコ大百科

>>2909
SCP-1160(実効的収容)
SCP-484-JP(Contamination)
SCP-835-JP(消照闇子)
SCP-2013(レプティリアン・ミーム)
SCP-1474 (天にも斉しき大聖者、シュー・リダオと共に)

SCP-062-KOやSCP-627-JP、SCP-447みたいに研究者が大勢集まってバカみたいに実験繰り返すシリーズもっと見たいなー

>>2909
447もそのパターンじゃないかな

ちょっと違うけどさわやかがKeter→Safeだったね

Safe　→　Keter　という流れなら個人的にはSCP-710-JPを推したい
かなり特殊な経緯ではあるけれど

SCP-396もsafeからKeterになった（設定上の話ではなくリアルで改訂・格上げされた）ものの一つかな
収用が困難なだけで元がsafeだったせいかKeterのわりにほのぼのしてる

ディスカッションのページ、大抵の場所はちゃんと機能してるんだけど、なんか変な流れになってるところもいくつかあるな・・・

DVを付ける基準が記事の完成度じゃなくて自分の好みだったり（それはまだ良いとして）余計な事を言って記事主や周りの気持ちを逆撫でしたり「俺は絶対に認めないぞ」っていう頑なな態度で絡んで来たり、
あるいは挑発したり喧嘩腰だったり、記事主がそれに乗っかって更に荒れてしまったり・・・まともなディスカッションになってないとこがいくつかある（後ついでに指摘が的外れで周りから逆に突っ込まれてたりとか）
好き勝手な感想発表会じゃないんだから、頼むからちゃんとディスカッションしようぜ・・・

後イラつくのが「一応言っておきますがワタシはDVしました」とか「申し訳ありませんが私はDVさせて頂きました」とか、それいちいち言う必要ないよね？っていう

アノーマラスからketerになったうすのろのジョー

>>2916
オレは職員じゃないんで偉そうなことは言えないがここじゃなく職員登録してそうなってる記事元で言うか、もうそういう記事はいくつかあると思うけど議論でこういう発言はするべきじゃない、こうするべきみたいな記事を書いた方が良いと思う
後者はともかく前者はそれを指摘するのは勇気が要りそうだけど

あと個人的には「自分はDVした」って言うのは確かにそれだけならあまりより良い記事に改訂する役には立たないと思うけど、その前後でちゃんとなぜDVしたかの理由を書いてるんなら問題ないと思う
特にDVするされるってのはやっぱり気分が良いものじゃないし、申し訳ないが～とかワンクッション入れたくなる気持ちはわかる

財団wikiの評価ってのは結局個人の好みの積み重ねなんだから
『私は』評価した・評価しなかった
ってのはある意味本質

東幣重工とかワンタメとか日生研は「怖い」とか「頭おかしいｗ」とか「関わりたくない」って感想しか出ないけど如月工務店関連は本当胸糞悪い

SCP-JPで個人的に好きな要注意団体は犀賀派
個人の正義の極致

SCP-2305とか、SCPとして普通に面白いのもあるけどそれ以上に背後にあるこのSCPが作られた経緯や、作るときに話し合い、更に作った後のディスカッションまで透けて見えるのが一番面白い

ついでに面白いのが、こういうSCPが低評価食らわずに記事として残り続けてるところ

SCP1000jpがよくわかんねえ
読んでも動画見てもなんとなくしかイメージできない

>>2923
別のところで答え？考察？言ってた人のコピペ

はやぶさは財団職員の表象の入ったサーバーでサーバー自体が現実改変能力持ってしまったからこれはヤバイと
地球以外の場所で管理しようとはやぶさに乗せて打ち上げたら
小惑星を日本みたいな風景の徐々に異常性が失われる環境に改変した
しかも元が財団職員の表象だからやっぱり地球に帰りたいとその小惑星が地球に接近しつつあってどうしよう
みたいな内容だよ

なるほどようやく内容が掴めてきたよ

分かり辛いSCP多すぎでしょう

だがそれがいい

>>sm29537816

SCPタグついてたが本当にSCPだとしたらどんな扱いになるんだろう

異常性が一般人にも広まってしまったのでEX指定
8900-EXみたく一般人の記憶改変を行う

>>2916 >>2918
俺は財団職員でもなければ、ここ数年SCiP追っかけてるだけのニュービーだけど、
個人的に思うのは、DVした理由について述べる、つまりどこがどう悪かったか
について言及するならともかく、ただ「DVした」ってだけ発言するのは単純な
かまってちゃんに他ならないと思うよ。
ディスカッションのページは文字通り「ディスカッション」する為の場所なのに、
「DVした人が少なくとも一人はいる」って事実だけを使ってどうディスカッションすると？
だから、そういうのは放置するのが一番かと。
あと「ディスカッションのページが最近まともに機能してない」って問題について
だけど、他の国は知らんが日本のインターネットなら何処でも起こりうる現象の
「面白いコンテンツが流行り出すと、どんなコンテンツでも腐らせる糞が一定確率で
現れ、その後数工程を経てコンテンツが死ぬ」ってのが起こり始めてるのではと思う。
つまりある種のK-クラスシナリオ的な？敢えて指定するならSK-クラスか？

非公式wikiのscp-1983の"Morituri te salutant"の訳って変わったんだな

>>2930
長い上に>>2916はディスカッションが最近まともに機能してないとはいってないぞ

scpの発見、回収の下でよくある「○○に潜入していた財団エージェント」って奴、「現場に居合わせたNHK職員」を連想するのは俺だけじゃ無いはず

NHKがあれだけ料金を公的に搾取しようとするのは
財団の維持のために必要な資金である可能性が？
そして度々ある不祥事もscpオブジェクトを隠蔽するためであるとか？
これはNHKは財団のフロント企業である可能性がありますねぇ

男性が彫刻みたいなのにキスしてる画像のSCPってなんだっけ
見ると見た人物の好ましい人物になったように認識を改変させる感じのSCPだったはず
探してもそれらしいの見つからん

>>2935
SCP-031 - What is Love? (愛とはなんぞや？)

>>sm29565591

>>2930
ここ大事なとこだからもう一度言うけど、ディスカッションがまともに機能してないのはほんの一部な？殆どのとこはまともに機能してる

でもSCP－１０００ーJPは早速荒らされてるがな・・・
「なんか日本っぽくない」ってスゲエ曖昧な理由でDVされてる。しかも、そんな理由でDVしたって事を例のごとくわざわざ書き込んでる。ページ見に行ってみ？

なんか、UV評価が高いSCP程そういう曖昧な意見が増えるんだよなあ・・・
評価が高い順で見ていったらちょっと引いたレベル。それでも一応、大方はまともだけどな

>>2938
ディスカッション見たけど
どうみてもまともな意見なのにアレを「「なんか日本っぽくない」ってスゲエ曖昧な理由」と解釈した上に荒らし扱いってひねくれすぎでしょ君

>>2939
アレがまとも・・・？
「日本」というテーマに対してどう外れてるのか、どうずれているのか具体的なことを何も言ってないし、「モチーフに日本独自の雰囲気を感じられませんでした」とかどうみても曖昧だろ
少なくともディスカッションにはならんよな。アレじゃ返信のしようがないし

褒めてるコメントの方がずっと具体的でまともな事言ってる。それに、他の批判がきちんと機能してるとこは改善点を箇条書きにしたりして、良くなかったところを丁寧に具体的に説明してくれてるところが大半だぞ。本当にちゃんと見たか？

それに、モチーフもテーマも日本のものに準じてるから指摘自体が的外れという・・・
周りの人もそれをやんわりと指摘してる感じだし