Sardの定理単語

サアドノテイリ
1.0千文字の記事
  • 2
  • 0pt
掲示板へ

Sardの定理(Sard's theorem)とは可微分写像の臨界値の測度に関する定理である。

定理の主張

f : M → N  を、m 次元 Cr 級第二可算多様体 M から、n 次元 Cr多様体 N への Cr写像とする。

このとき、rmax(m-n+1,1)ならば 、f の臨界値の集合 f( Cf ) は測度が 0 である。

解説

この定理の条件 r ≧ max(m-n+1,1) を覚えることにはあまり意味がない。多様体論において扱われるのは多くの場合C写像だからである。写像がC 級の場合の明は[2]に見通しの良い明が載っている。(ポントリャーギンによる明らしい)微分性が一般の場合の明はSardの定理の原論文である[3]や、[1]に記述されてており、参考文献[0]には原論文の方針に沿った明が解説されている。

参考文献[0]は微分性の制限も込めた場合のSardの定理の明が日本語で書かれている一の文書だと思われる。

応用上、f( Cf )測度は 0 ということよりも、「測度0の集合の補集合は稠密である」ということを用いて、f( Cf ) の補集合、つまり正則値全体が稠密であるということをよく用いる。正則値というイイ感じの点がが稠密になっているというのが、この定理の嬉しいところである。

f : M → N  が十分高い微分性をもてば臨界値の集合 f( Cf ) の測度は 0 であるということが定理の要点である。例えば、fC 級なら、そうなっている。

参考文献 

[0]S.スターバーグ著,高橋恒郎訳,微分幾何学,吉岡書店,数学業書,1974(微分性の制限も含めた、Sardの定理の明が載っている)

[1] B.Malgrange, Ideals of differentiable functions, Tata Institute of Fundamental Research Studies in Mathematics 3, Oxford University Press, 1967

[2] J.Minor,Topology from the differentiable viewpoint,Section3,The University Press of Virginia,1965(邦訳が「ミルナー微分トポロジー講義」として出版されている)

[3] A.Sard, The measure of the critical values of differentiable maps, Bull. Amer. Math. Soc. 48, 1942, pp883-890

外部リンク

【スポンサーリンク】

  • 2
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

フランドール・スカーレット (単) 記事と一緒に動画もおすすめ!
提供: ゆんなの
もっと見る

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

Sardの定理

18 ななしのよっしん
2011/10/21(金) 12:58:55 ID: I3B6FqMAlz
何処かの本のステイトメントを書き写した感じがあるから探してみたら、
これはきっと『多様体の基礎(松本幸夫著)』のものを書いたのでしょう。

今更ながらに突っ込みを入れると、『多様体N上の部分集合Aの測度が0』という定義は『Nが測度間』であることから得られるかもしくは『多様体N上の部分集合Aの測度が0』ということそのものの定義をしないといけないわけで、上のはそもそも定義が足りていない。

ちなみに参照されたと思しき『多様体の基礎(松本幸夫著)』では後者定義をしている。とはいいつつも、多様体論を学習した人なら『測度が0』という定義自然なものと考えているだろうけれど。

Milnor(ミルナー)先生の本のサード定理明はやり方が面いので一度は読んでもいいと思う(英語だけど英語だけど英語だけど)。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2012/06/21(木) 21:52:09 ID: lnrizwyHMj
>>12
コンパクト概念要な大学修士課程では知らないのはおかしい。
大学1年の解析でボルツァーノ・ワイエルシトラスの定理が登場する。
コンパクト体で考え得るのはⅰ)コンパクトな体(例として有理数体)、コンパクト多様体の二つ位だがどっちにしろB問題という選択問題だから解く必要がない。毎年微分方程式ホモロジー群を計算せよとかのが出る。

>>18
修士に入ればサード定理本質的ではなくなる。これに関する分野で修士オリジナルが書けるのなら神だよ。元ネタリーマン面、代数曲面、葉層構造で、勉強するならミルナーよりも最近邦訳が出たハーシュだし、修士レベルで要るのって4次元トポロジーやTQFT位で、微分幾何でシンレティックやケーラーガチでやるんだったらサード定理は要らない。
修士の自分はミルナーの本を学部2年で読んでいてトポロジー専攻だけど、今勉強しているのはTQFTに関するある圏と関手で、いるのは複素解析、いるとして表現論(ボレル・ヴェイ理論)でサード定理が要らないから、&
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2012/06/24(日) 22:59:05 ID: lnrizwyHMj
>>19
SW理論サード定理普通に使う、ということはシンレティック・ケーラーでも使うだろうな。
大学院の厳しい世界じゃ、多様体に関しては与三しか頼れないんだ。
そして、テンソル計算や接続がなければ多様体と呼べないんだ。

微分トポロジーで、実際は論文を書こうという意志があるなら二木昭人「微分幾何講義」という事実上ケーラー多様体とSW理論入門書を薦める。(本人はゲージ理論のとある方程式から作ったドナルドソン不変量をハッテンさせたPDEのSW方程式から作るSW不変量の専門)代数幾何、微分幾何に関してはどういうことを研究したいか最初から明確にしとかないと勉強の面でも人生面でも詰む。

消えてる関連動画で思いだしたが大学数学を教えるとかいうK会の内容を見たけど庸過ぎて吹いた。高校生に対してグリフィスのやった混合ホッジ構造やリーマンヴェイユ予想を教えるんだったら尊敬するよ。過去の経歴とか変なエリート意識を持っていて自慰授業をするんだったら、論文を書く努力をしろよと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2012/08/24(金) 04:14:58 ID: HHkBnBl7+d
>>18->>20ガチコメントに泣いた
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2012/08/26(日) 05:04:49 ID: HHkBnBl7+d
>>20
別に庸でもいいやん。
それに君から見て内容庸に見えたとしても、高校生に教える事はそれ自体が結構大変な事だと思うよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2012/08/26(日) 05:25:38 ID: fOejhwoaYo
>例えば、f が C 級なら、そうなっている。

この「そうなっている。」のイラっとくる感じは異常
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2015/05/15(金) 18:48:28 ID: WVBTFW5Z65
分かりやすく書けとは言わないから、コンパクト測度定義くらいはついでに載っけてほしい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2016/06/25(土) 21:50:53 ID: I6xemFq+PD
参考文献に挙げられているミルナーの本には写像がC^の場合しか明してない気がするのだが、写像微分性が制限されてる場合の明が載ってる本などを知らないだろうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2016/07/12(火) 14:26:20 ID: I6xemFq+PD
微分性に関する条件が間違っています。正しくは
r≧max{m-n+1,1}
としなければならないです。
r>m/n-1と言う仮定で定理が成り立たないことを示す例はSardの原論文
A.sard, The measure of the critical values of differentiable maps, Bull. Amer. Math. Soc. 48 (1942), 883-890
の一番最後の反例のm=3,n=2の場合を考えると分かります
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27
◆CBGbQXRNEo 2020/02/12(水) 09:52:34 ID: Kc5M2z6mb3
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス