大学院単語

ダイガクイン
  • 9
  • 0pt
掲示板へ

大学院とは、教育課程の一つである。

概要

大学の学部卒の者が更に学問に対し深く研究するための教育機関である。

通常大学に併設されているが、大学院のみが独立している大学院大学や複数の大学によって運営されている連合大学院などもある。

また、法科大学院や教職大学院といった専門職大学院もこの数年で設立されている。

理系などでは、就職にあたり高度な内容をめられるため修士課程修了者をめる企業が多いが、文系では教員や研究職を志望する者などを除き進学する者は稀である。
一般的に、研究職に就くには大学院での修士号・博士号の獲得が大前提であり、大学院へ進学するということは、自らが大学で学んだ分野に一生を費やすことであると考えてよい。

……以上が、建前であり、本来あるべき姿である。
もちろんそのような大学院・大学院生もたくさんいるが、中には「就職厳しいから大学院行くわ!」みたいな人もいる。当然そういう人たちは就職活動から逃げているだけなので、院生就職活動でも苦労する人は多い。しかも院生就職活動にはあとがない(通常博士後期課程に進むのは一般的でない)。

なお非常に勘違いされやすいが、大学院卒=博士号取得者 ではない。
上記の通り大学院での教育課程は大きく「博士前期課程」と「博士後期課程」に分かれ、前期のみを修めて卒業することも出来る。これがいわゆる「修士」である。博士前期課程は分かりやすく修士課程と呼ばれることが多いため、シラバスなどを見て「え?修士課程の次は博士後期課程なの?前期は?」と戸惑う院生がいるとかいないとか。

進学

学費

初年度の納入の相場は、立の大学院で大体6080万、私立文系80120万、私立理系100180万程度と見たほうが良い。が、これが法科大学院だと200万前後が相場になることもあるので、大学の学部入試と違って学費のばらつきが大きいと言える。

例えば修士課程の場合だと、大学4年間で初年度の学費を貯めた時点で入学を決める人が多い。
大学べて奨学などの制度が非常に充実しているため、自分または家族の財によって進学を制限される傾向は小さいと言えるが、バイトずくめの毎日でも今日の飯に困るような学生にはさすがに厳しい。
また、後述の厳しい就職状況の中で、奨学の返済を考えなくてはならなくなることにも注意しなくてはならない。
経済的に余裕の学生については、修士号を取得した後一旦就職し、学費を貯めた後で再び博士号取得をすという進路もポピュラーである。

入試

大学院が入学してくる人間めるのは、だいたい「学力」と「基礎学力」と「専門学力」の3つである。
英語や他の外国語の論文が読めないのでは研究にならないし、基礎学力=多的な広く浅い知識のついていない生徒には視野の狭い研究しか出来ない、専門分野の知識がに至っては何のために大学院に来ているのか、と見なされる。

なので大抵、大学院入試においては英語・専門科を中心とした筆記学力試験と、卒業論文を使った口頭試問・研究発表の2つが課される。
ここからはもう、大学によってものすごくまちまちなので、あくまで基本中の基本的な例として取り上げる。

①については、まず文理に関わらず英語は必須なのだが、肝心の内容は大学入試して変わらないことが多い。
しかし、大学在学中に英語から遠ざかったことで、入試当時には解けた問題が解けなくて落ちる生徒が非常に多いので、まずは自分の入りたい大学院が付随している大学入試レベルにまで英語を鍛え直し、その上で自分が研究した分野の専門的な単を覚えれば良い。
院によっては、TOEICTOEFLを代わりに受けさせることもあるので、学部在学中に受験しておいても損はい。
また、文系大学院では第二外国語理系大学院では数学理系が課されるのが普通だが、とにかく英語ができないと話にならないので、これらについては優先度を思いっきり下げても大丈夫である。

次に専門科については、とにかく出題者の好みがはっきりと映り込む
い話、自分がどれだけその分野に詳しいかよりも、問題を作る教授がどのような授業をしているか・どのような研究実績を持っているかを研究したほうが効率が良い。
大学や大学院にいる人間から授業内容やノートを手に入れたり、場合によっては授業に潜り込んででも出題者の研究をし、問題傾向などを予測して対策することが重要である。

に関わらず筆記試験について言えるのは、とにかく過去問題が学部入試べてどといっていいほど出回らないため、絶対的な学力はもちろん、問題情報をどこまで手に入れて対策できるかが重要となってくるということである。
自分のす大学院に合格した人間を捕まえて過去問題を手に入れられたり出来ればもう御の字である。
とにかく情報を手に入れ、対策した者勝ちであるので、積極的に行動するべきである。

②については、とにかく大学によって形が大きく違うが、メジャーなのは自分の卒業論文を持参して、院の教授たちと面接し、口頭で試験を受ける形である。

「4年間でそれなりの学習を進めていれば、特に心配は要らない」というのが一般的な意見であるが、とにかく教授たちにはネチネチネチネチと論文を弄り回されるので、そこらの文献を写しただけの論文ではまったくが立たない。
自分が書き上げた論文について、確かな意見と知識を持った上で臨まなくてはならない。
あとぶっちゃけた話、どれか1人の教授に嫌われたりでもしたら即アウト(むしろこっちのほうが危険性は高い)なので、丁寧な応答も一応練習するべきである。
また、大学生同士が行う研究会・勉強会・ディスカッションに参加することは、面接試験を通過するためには特に効果的で重要なので、ぜひとも参加すべきである。

研究

結果さえ出せれば何をしても良しである。

修士課程・博士課程の最終標は、言ってしまえば修士論文・博士論文を書き上げてそれを評価してもらうことだが、確かな成果を出していると評価されれば、どんな下らなく見える題材の研究でも立な論文となる。

上手くいけば、自分がその分野の先駆者兼第一人者となれる。

後期課程修了後の地獄進路

日本企業は新卒で若い人材をめる傾向が非常に強いため、博士課程後期に在籍する者では、年齢がとなり就職ができないという問題も生じている。統計的にも、大学直後に就職した人間と大学院を出た後に就職活動を始めた人間では、定職の持ち方に非常に差があるなど、大半(特に文系、まして文学部)は就職で死ぬほど苦労する羽になる。

大学院を修了した人間の進路は、ど以下の3つになる。なお工学院の修士卒など、学部卒とあまり変わらない(むしろ選択肢が広がる)ケースも存在することを付記しておく。

  1. 大学の研究機関
    大学院へ進む人間の恐らくもっとも多くが理想に掲げる地位。文字通り、大学や研究所、博物館などで研究者として自らの研究を進めることになる。が、もちろんそんな理想的な環境にたどり着ける人間ごく稀(10以下)であり、大半は非常勤講師として大学を転々とする羽になる。講師といえば聞こえはいいが、フリーターとさして変わらない労働環境であり、35歳を過ぎてもこの状態であれば、行き着く先は無職でほぼ確定してしまう(一般認識として、大学などで助手・研究員として就職できるのはこの年齢が限界である。もっと言えば、30歳を越えたあたりでリーチがかかる)。
    近年はこの非常勤職増加の解消のために『ポスドク制度』なるものが導入されたが、それによって40代後半でありながら無職と化している博士号所持者の存在が判明し、事態の深刻性が浮き彫りになっている(制度自体についてはウィキペディアでも見てください)。
  2. 民間企業
    理系であれば一般的な進路だが、文系(特に文学部)や、バイオ工学などの需要の低い分野を研究してきた理系などはほぼ不可能な進路である。
    仮に就職できたとしても、30歳近く・もしくはそれを越えるまで社会人を経験せず、学生として生きてきた人間への当たりがいかに強いかは想像に難くない。もっとも、就職後に大学院を修了したならばその限りでもないが。
  3. 無職
    いわゆる「高学歴ワーキングプア」である。団塊世代の大量定年によって多少は就職もまともになったかと思われたが、リーマンショックによってむしろ悪化してしまった。大学院へ進学する人間としては一番ありえる進路だと考えたほうがよく、非常勤職についている人も既に片足を突っ込んでいるといっても過言ではない。

このように、修了後の進路は非常に厳しいことがわかる。
一例を挙げると、平成17年度における全での博士課程修了者は15000人である。このうち、上記の1.と2.の合計となる「就職者」は、全体の57である9000人であり、3.の「無職」は23に上る4000人。残りの10=1000人にいたっては、「死亡・不詳」となってしまっている。

また、現在日本全体での博士号修了者のうち、11以上が「死亡・不詳」となってしまっている。

なお、修了後の人々の現状をわかりやすくった解説したものとして、インターネット上で開された作者不明の童話「博士100にんいるむら」があり、非常にわかりやすいため一読することを勧める。

が、研究職はもちろんのこと、博士号を持っていなければ就けない職業も多い。大学で専門的に学んだ知識を活かしたいのであれば、大学院に進んでさらに深く研究し知識を得るのはむしろ普通である。

関連商品

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 9
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

大学院

227 ななしのよっしん
2019/02/21(木) 20:26:02 ID: 4Mv317Hexj
だいたい学びたい分野のためなら逆ロンダ普通なんていうが大概の人は大学ランクでしか判断しないよ
何学科で何研究してたかなんかも気にしない そんなこと責任に言ってに受けて逆ロンダしたら損するよ
どうせ大学ランクしか見ないんだし純ロンダ的で研究する気なくても東大早慶行く方が研究のため逆ロンダして関関同立より長いで見れば賢い選択だ 逆ロンダなんてふざけたとしか見られない
228 ななしのよっしん
2019/02/24(日) 17:52:17 ID: 0GI5A0VozB
>>220
全に同意。この世界学歴より年収だからな。
早稲田大学から早稲田大学院にプロパーで進んだけど年収96万ってやつのニュースを見てから、早稲田なんて大したことないなーと思うようになっちまったわ。
https://news.nicovideo.jp/watch/nw4363146?from=a_headline_5530066exit_niconewsexit_niconewsexit_niconews

逆に逆ロンダだろうがFラン卒だろうが、大企業入れたり親の中小企業継いだり自ビジネス起こしたりして年収高いやつは尊敬する。
229 ななしのよっしん
2019/02/25(月) 10:30:41 ID: 8XOAc8FBeB
>>228
多分大学院、特に文系院に進むようなヤツは、「他人からどう評価されるか」には余り興味がないんじゃないかな。年収が大事というのは良く分かるけど、人の価値観だけ世界はあるからねぇ…。

>>226,227
法科大学院に限らず、専門職大学院は中々うまく行かない例が多いとは聞くな。
自分の同期法科大学院に行った(地方国立大だからというのもあるかもしれんけど)冗談抜きで本当に苦労してるし、>>226も色々苦しい思い出があるんだろうよ。

ただ、中教審なんかの資料を見てもらったら分かる通り、大学院は理工学系が5割、他も医教育なんかの応用研究に関する分野が大半を占める事からも分かる通り、院ってのは研究が体で、文系卒論もロクに書かずに学部で出ていく人とは違うキャリアパス想定、価値観の元で運営されている事は留意してほしいな。

法科大学院スレでやった方が良いんじゃないか?
230 ななしのよっしん
2019/02/25(月) 19:11:50 ID: 8XOAc8FBeB
>>229
「~も分かる通り」が重複してますね…(羞恥)
しかし大学どころか専攻、研究室が一つ違うだけで予算も忙しさも(就職も)と地の差が付く世界だからなぁ…。有機化学とか生化学とかで院生やってる連中は尊敬するゾ(絶対に行きたくないが)。
231 ななしのよっしん
2019/02/25(月) 21:02:40 ID: 4Mv317Hexj
実際、京大の校キャンパスライフに憧れてたけど学部入試はダメでしたみたいな人が京大の院に来ても楽しくはないだろうな
>>229
立教の法科ですら破綻するんだから終わってる制度
まあ元々法学が強いわけじゃない大学真似で作ったという問題もあるんだろうが
232 ななしのよっしん
2019/02/26(火) 09:26:33 ID: 8XOAc8FBeB
>>231
外部から京大院に来るなんてのは、キャンパスライフ々はあんまり意識しないんじゃないかな。最も工学部だと学部生からして山に飛ばされるわけだが…。

大学院に居てもあんまり法科の学生とは絡まなかったな。学生寮のコミュニティで絡むくらいだった。

心理学とか経済学の連中は積極的に学際分野に出て来るから、学内の研究交流会とかを通して知り合いも沢山できたけど、法学専攻とか法科大学院在籍の学生とかど絡まなかったゾ。

ああいう所の学生って普段何してるんだ?
233 ななしのよっしん
2019/02/26(火) 10:15:31 ID: 0sKTeYEj07
一つ聞きたいんだが、8XOAc8FBeBは4Mv317Hexjの複垢かな?
君ら院から入る人たちを学歴ロンダリングって呼んで延々と粘着攻撃して、同じことばかり言われてもそろそろしつこいし障りだからやめてほしいんだけど、彼らになんか恨みでもあるのか?
234 ななしのよっしん
2019/02/26(火) 17:07:54 ID: 8XOAc8FBeB
>>233
ん? なんか表現がマズかったか?気に障ったならゴメンね。
>>194 に示す通り、自分はむしろ他大学への院編入はポジティブなもんだと思ってるぞ。

工学専攻だと修士で一回企業の技研、コンサルとかに出て、そこから仕事で縁があった先生の所に学位を取りに行ったりする人が多いから、年齢が多少離れてるとか、他大学出身々はあんまり意識しないと思うけどねぇ。
教官からし企業出身や元技術官僚の割合が多いから、あんまり生え抜きがどうこうってのは(教授の人事とかだとあるらしいけど)ないんじゃないかな。

4Mv317Hexjの粘着は確かに良くないと思うけど、法科院に行って精ぶっ壊してるヤツ同期でもチラホラいるんだよなぁ…。

>>233院生さんかい?
235 ななしのよっしん
2019/02/26(火) 18:11:26 ID: 0sKTeYEj07
>>234
あーいや、書き込み時間帯近いしれ合いでもやってんのかなと思ったけど、別人だったならすまない。
4Mv317Hexjの粘着、一回や二回ならともかく、1年以上数十回も同じことをなんとかの一つ覚えの如く書き連ねてるから、どんだけ恨みがあったのかなと思って。見てて可哀想だったからついつい。

ちなみには立命から京大院行った院生だよ。
元々理工学部情報専攻してたんだが、私大は学費かかるしうちは裕福じゃないから、院は立行きたかったのもある。
理系は院卒で就職することがむしろ普通なフシがあるけど、文系の院は就職難とも聞くし色々と闇っぽいな。
ケースの場合、京大の学部入試の時は京大は受けてすらないけど、立命も京大も、キャンパスは楽しいし学も気に入ってるし、立命館の友人と京大出身両方できて有意義だわ。
就職の時も学部が関関同立レベルなら学歴フィルターに引っかかることもなく大企業の選考も普通に通るから心配することもなかった。
大学院の名前当てで院に来る人も、入学した後
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
236 ななしのよっしん
2019/11/02(土) 18:09:44 ID: rOHTE8hS7E
人権活動家北守氏(hokusyu82)こと藤崎剛人氏が大学院で10年近くも高等遊民を続けモーゲンソーをドイツ語で学ぶ努に勤しんだ結果が埼玉工業大学とかいう文句なしのFランの非常勤講師で糊口をしのいでるのを見ると文系大学院不幸を生むだけなのでもっと数を減らしたほうがいいと思います
非常勤講師の年収が300万以下とか始めてみたときはたまげましたわ
心底見下しているであろう自分が教えてるFラン学生たちが理系だからとバンバンいいとこに就職してる姿を見る藤崎剛人氏の心情は察するに余ります

急上昇ワード

2019/12/06(金)22時更新