アイドルマスターシンデレラガールズ(アニメ)

36631 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:01:31 ID: ZkAyHPa3mE
>>36627
攻撃的になってる人が居るのは否定しないけど
それをするなら尚更>>36611みたいな意見は書き込むべきではなかったと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36632 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:04:57 ID: Bfd/SV+4VD
>>36627
だから君にとって予想外だろうが関係ないし、それがただの不満ではなく製作力がないだとかの攻撃になれば顰蹙を買うのは当然だろうと。

が見たいものが見れなかった」だけで製作叩き、その行為への批判・反論を信者だ追い出しだとかそれこそレッテル貼りだろ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36633 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:09:41 ID: auIpPUo1DW
「君の意見には反対だ。だが君が自分の意見を言う自由は命を懸けて守る」と言う人が増えてくれればいいんだけどね 難しいね

個人的には25話のあれは「実現できる中ではベストな演出」と判断したんだろうと思ってるけど
演出として実際上手い演出だったのか、時間や人手や資金が十分なれば別の形になったのか、についてはなんとも言えない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36634 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:12:19 ID: k32LqiPdPj
製作側に対する叩きってどの書き込み?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36635 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:12:24 ID: Bfd/SV+4VD
ガンガンヌルヌル動くライブシーンを見たかったけど、そうならなくて残念だった」なら分かる。これなら個人の感想だからだ。
だが「ガンガンヌルヌル動くライブシーンを描くべきなのに、それをしなかった・出来なかったから製作無能であり反論するのは全肯定以外許さない信者による排斥である」では自分の意見を押し付ける形なので、筋の通らないイチャモンやアンチにしか見えん。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36636 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:18:22 ID: k32LqiPdPj
Bfd/SV+4VDは正直ただの繊細チンピラの類にしか見えん
ガンガンヌルヌル動くライブシーンを描くべきなのに、それをしなかった・出来なかったから製作無能であり反論するのは全肯定以外許さない信者による排斥である」
こんなしてるがどこにいるよ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36637 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:26:40 ID: CitKn7JgDW
落ち着いて。遅延については書いてるけど制作が「無能」とまでは書いてない

p/1Ca3NOE4は少し前まで暴れてた人(その人は絶対肯定だから今回とは逆の立場だけど)と同じで構われると嬉しくなっちゃう系統の人だと思うから、返信しない方がいいよ
ただ荒らして構って欲しいだけで、その人にとって作品についての是非は関係ない。説きせようとするだけ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36638 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:29:08 ID: CitKn7JgDW
>>36636
こじれるからやめなさい暴言は
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36639 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:30:23 ID: CitKn7JgDW
暴言って1行の事ね。3連投失礼
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36640 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:30:45 ID: Bfd/SV+4VD
>>36634
11月に入る前後から今までに続く一連の流れで、延期してもあの出来ではダメ・酷いときには力がないとまで言う書き込みが何度もある。


>>36636
元々の話題ライブシーン止め絵を使ったからダメか否かという話、そっから「少しでも批判すれば排除するのか」とか言い出すヤツが出てきた。
複数人の発言が混ざった結果ではあるが、批判側の意見に客観性が欠けている・自分が気に入らない以上の根拠提示がない事は共通してるので「批判意見に反論するな」になる。批判への反論側にも言い過ぎてる面はあるが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36641 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:32:43 ID: tr3/b2bOLh
ちょっと止め絵とか棒立ちとかになると、とにかく動かせ動かせしか言わない人は大勢いると思うけど?
規制されるほど誹謗中傷言ってるわけもないし、強くしてるわけでもないんだから問題ないはず、ちょっとした要望すら許さないのかって感じるのも分からんでもないが、言い方はきつくなくても
とどのつまりは不満だもっと動かせって言ってることには変わりないんでしょ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36642 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:33:52 ID: cRmdyXXXaN
複数人の意見を内でごちゃまぜにして自分の都合のいいように再構築しちゃってるんだと予想
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36643 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:34:38 ID: 8TVQynOkYC
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36644 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:39:16 ID: Bfd/SV+4VD
あー書き込んでから気づいたけど、はあくまで数日続いた一連のライブシーン叩きから続く話題の延長線上で「批判を一切許さない信者による排斥」とか損か事言い出すのが出てきた前提で考えてたんだが、他の人たちの中ではこの話って繋がってなくて「信者批判は一切許さないのか々」の部分だけで語ってた?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36645 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:40:52 ID: SU8W+5bceQ
>>36642
確かに信者って一括りにするのは良くないな
アンチもだけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36646 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:42:58 ID: p/1Ca3NOE4
レッテル貼りディズニー映画が大好きなのにそこから何も学ばず暴力振るうって疑問じゃない?
そういうは読解力のない薄っぺらいと思うんだが。
止め絵になった真実は作ってる人しかわからないわけだからさ極端だけどアンチが言ってることは何の説得力もないわけじゃない?逆に信者がいう事も真実じゃない。それを理解しようともせず進んで理屈こねて攻撃してるんだもの荒らしじゃん。 auIpPUo1DWの意見が理想だなー。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36647 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:45:13 ID: Bfd/SV+4VD
>>36624
再構築しちゃってるも何も、は元から批判側全体への意見しか言ってないからな。個人ではなく全体への意見である以上は共通点があればソコはめる。
だから最初は個人のレス番を定しない形で書き込んでたし、「批判意見の総括に対する意見」への反論を貰ったと解釈した時にレス番を付けて返信してた。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36648 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:45:41 ID: Q8CBaIqapA
>>36636
君、ID辿ったらtr3/b2bOLhと逆ベクトルでほとんど個人批判レッテル貼りばっか繰り返してるぞ。臭そうなコメントあったらもっとID辿った方がいい。ここはコメントのほとんどが残っているからな。
あと、はそんなことしてないと否定するならいままでのブーメランコメント貼るからね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36649 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:51:29 ID: k32LqiPdPj
>>36648
どうぞどうぞ
ショボい脅ししてる暇があるならさっさとそのコメント貼れよ
なんの反論になるかは知らんがな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36650 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 13:58:32 ID: Q8CBaIqapA
こういっちゃなんだが、
すごい動くライブを見たかったてのは分かるし、
もっとこうすればよかったんじゃねと思うのも自由ちゃ自由だが(自分も思うことはあるしいろいろと書き込んではいるが)

最終的に言えることは
で、君らならデレアニスタッフがもらった予算や時間や人員の範囲内で、もっとすごいアニメ作れるの?ということなのだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36651 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 14:01:01 ID: CitKn7JgDW
>>36647
>>36624そなたドッペルゲンガーですぞ

というのは置いておいて、対を絞らずにめたコメントしたのなら(しかも批判的な)、批判コメントされた側としては見に覚えのない濡れ衣まで着せられた気分で面くないしで、そりゃ方色々な人から反論されるよ…
そして方も反論されたら面くないから反論するで堂々巡りパターンじゃない…?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36652 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 14:07:54 ID: 8TVQynOkYC
>>36650
ほならね理論はやめといた方がいいぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36653 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 14:07:58 ID: Q8CBaIqapA
>>36651
つーかちっとはID辿れば?
Bfd/SV+4VDって別に全面肯定の人間じゃないぞ

あとここ最近、
反論するな
反論の反論をするな
で、それこそ堂々巡りすぎじゃないか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36654 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 14:09:04 ID: Bfd/SV+4VD
>>36651
んー。確かにその辺の書き方は悪かったか。そこはゴメン
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36655 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 14:09:33 ID: SU8W+5bceQ
まあお互いに反論し合ってるわけだし自由は守られてるからいいだろう
まさに彼女たちは、々の行線すらも越えていくのか?
どうで意見をぶつけ合うならポエムバトルの形にでもしたほうが
平和でいいかもな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36656 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 14:10:18 ID: cRmdyXXXaN
また話が逸れてきたな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36657 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 14:11:12 ID: SU8W+5bceQ
×どうで○どうせ
ね、誤字失礼
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36658 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 14:18:18 ID: Q8CBaIqapA
>>36652
ああ、すまん
ただ、正直デレアニに限らずTVアニメはいろいろと制限掛けられてるからな。
後々、高評価受けている作品だってTV放送当時はいろいろ苦労したんだろうなと思う作品多々あるのでね。
結局は手塚プロ時代から続く業界の根本的問題に行き着くきがするので、なんだかなあ、と。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36659 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 14:25:11 ID: CitKn7JgDW
>>36653
肝心のBfd/SV+4VDさんには意味が伝わってるからいいけれど、>>36651は「書き方が荒れそうでまずくない?」という内容でBfd/SV+4VDさんを「全肯定で批判を許さない人だ」と批判した文じゃないよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36660 ななしのよっしん
2016/11/04(金) 14:25:52 ID: tr3/b2bOLh
>>36652 実現するわけもない妄想要望する方も大概だからおあいこじゃない?
👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改

ニコニコニューストピックス