ニコニコ大百科

>>1108
それは掲示板の議論を経てなかったからでしょう？
そのあと掲示板でリダイレクトさせる提案があったときはほとんどが賛成だった。ログ見直してこい。

>>1111
そのリビジョンが削除されたのは掲示板の議論を経てなかったからであって、掲示板の議論を経ている場合は問題はないと思うが。

削除しました

>>1110
規約によってニコニコ大百科における優先順位が明確だというならソースある？
そもそも結局問題にすべき対象も曖昧、定義も無い、意義もわからないって話ならこの記事の存在意義に疑問が挟まるのは当然だよね？

語るスレが5日で1100も伸びたってだけじゃだめなのか？　記事の存在意義
同じIDがずっと話してるってわけじゃないし沢山人来てるんじゃないか

>>1113
無論、掲示板での議論なしにリダイレクトすることは規約違反行為だが、掲示板の議論を経てる場合はこれに当たらないはず。
リダイレクトをすべて規約違反としるのは違うと思う。

>>1109
一番大切な「問題提起をしてここで出来る解決策と実行の仕方は何か？」が抜けている。
1～5だけじゃ好き勝手に対象の誹謗中傷してそのまま放置で終わってしまう。

じゃあ鉄血のアークフレンズ方式。
3日間の期限を定めて多数決とりゃいい。

削除しました

>>1119
そもそも利用している人間がいるのになんで話題のひとつもしない外野の意見で削除されなければいけないのか
これがよくわからないよね

>>1115
だけどその1100レスのうち結構な割合をけもフレとこの記事内容の曖昧さに言及したレスが占めてるなら他の記事でいいよねって話になるよ

とりあえず、この記事を他記事にリダイレクトさせるか残すのかで多数決とりましょう。
期限が短いと争いのもとになるので、期限を明日の20時までということにして。
あと、一つのIDが何回も意見を出したとしても、それは一票として数えるものとして。

削除しました

>>1121
レスの内容じゃなくて
結構な人数が5日のうちに訪れたってのはこの記事の存在意義にならないの？
初めて来るまで記事の内容知らないのに何かを思ってリンクをクリックしたわけだ

削除しました

削除しました

>>1124
例えば荒れやすい話題や荒らし、対立煽り、不毛な議論とかでもレスは伸びるわけだけどそれに価値を見出せるかって話よ
純粋なレス数のみに価値を見出すならそれも良しとしなければならないわけだけど

>>1122
リダイレクトするに一票いれます

多数決で記事の削除が許されるのなら大百科中がめちゃくちゃになるぞ？
そもそもクリエイターの労働環境の問題について話題に乗ってこなかった荒らしに投票権を与えるのか？

>>1122
同じくリダイレクト化希望

リダイレクトに一票。

>>1127
この掲示板の存在意義じゃなくてこの記事の存在意義のはなし
この掲示板の伸び具合は明らかに閲覧者の多さを証明してるよね？
内容がまずくて荒れてるならまず行うべきは内容改訂なのに記事削除に飛躍するのが分からない

削除しました

状況的にはリダイレクトを嫌がってる側の方の荒らし率のが高い様に見えるんだが…

>>1122
リダイレクトに賛成
具体的にどこに転送するかはお任せします

削除しました

>>1129
いや、だから掲示板の中身8割けもフレ2炎上問題の内容なんだし、そっちでやればいいじゃん
本当に必要だと思うならアニメーターのこと以上に被害が大きいアニメ漫画の違法アップロードについてとかについて議論、内容の追記が必要でしょ

けもフレ2炎上問題については、関連記事にでも置けばいい話だし

鉄血のアークフレンズのような特定の人が嫌がるネタと
オタクがいつも心配しているクリエイター達の労働環境の問題を
いっしょにするのは違うと思うよ

残すに一票
それでも仮にリダイレクトに賛成多数の場合、転送先はワイトキング(けものフレンズ2)よりは
アニメーターかけものフレンズ2炎上事件の記事へ

※リダイレクト賛成の場合、どこに飛ばすかも併記しとかないとまた揉めるぞきっと

削除しました

>>1132
残念ながらレス数＝記事の回覧数ってわけでも無いし
レス見るに記事内容が評価されて伸びてるわけでも無いと思うよ

それと削除は別に推奨してない
あくまで>>1109提案してるのであって
削除リダイレクトはその腹案だよ