ニコニコ大百科

削除しました

>>1200 クリエイターに批評酷評することの是非を軽視と混同しないで。なっちゃん語は好きですが、超絶誤訳は酷評されるべきです。元の付加価値を棄損すれば嫌われます。剛力さんの付加価値を棄損したのは演技でしょうか、登用担当でしょうか？

>>1202
「制作側が使いたいと思った人材を使うことになんか問題あるの？」
ゴーリキーの付加価値なんて聞かれてもしったこっちゃないが
彼女を使うことに何か問題でもあるのかい？私は何一つ問題ないと思うよ
それとも「この人材は使うな」とかそういう話？

ほーブラック対策に国が動いてくれたか
最高だ消費者側が現場の事情を考えなくて済む

>>1203 私の知人の剛力彩芽ファンは吹き替えをとても楽しみにして居ましたが、観劇後にその話題に触れる事はありませんでした。今は大分演技力が着いたそうですが。当時の映画原作ファンと剛力彩芽さんのファンの口喧嘩は、私にはIPと表現者両方の価値を損なう行為に向けた嘆きに聴こえました。剛力さんを推すからこそ苦しんでいるようでした。

ここはIPとクリエイターが軽視されている問題について語る記事なのでけもフレ関連"しか"話さない人はお呼びじゃ無いんだよね、おうちにおかえり

戸田や剛力がクリエイターかは置いといて
クリエイターの評価であれば当然成果物で判断すべきで登用すら許さないというのは軽視だと思うけどな
そもそも登用そのものが問題なら原因は登用を決定した人だし

>>1205
言いたいことは分かるんだけどもね
自分の期待した作品を棒読みで台無しにされた！という考えもわかるわ

でもそれはIPやクリエイター軽視とはベクトルが違う
「ゴーリキーが出るから見た」と言う人間もいるだろうし…実際君の友人見に行ったわけだしさ
そう考えるなら「IPを重視した登用」とも言えるんじゃないか？

また、演技力についての話しだが
「演技に問題があるから出すな」と、言うのはお門違い

ようはセンスの悪い奴が取り仕切るな消えてくれて話を
クリエイタ―軽視とかいっちゃうから
それ絶対意味が違うよねって意見が大量に出てくるんじゃないかな

>>1209
本当に才能が無い人にいつまでも居座られると、それこそ他の才能あるクリエイターの軽視になるしな

>>1208 好きな人が活躍するのを喜ぶのは健全だと思うよ。話題性に絞ったバーター行為が表現者のIPの価値を高める訳ではないでしょうが、悪名もまた名声。過去評は実力で覆せば良い。金爆はエアーバンドと言う、ライブしてる振りという悪評にしか聞こえない活動で有名。でもパフォーマンスの評価が高く実力で話題性に価値をつけた、正に悪口も名声。

IPの問題で語るなら原作者が映像化するときにかけたレギュレーション違反による公開差し止め訴訟ならわかるが、「ファンのお気持ち」なるクリエイター・IP双方無関係なものでなぜ語るのか。
最後のジェダイもファン軽視ではあってもルーカス本人はご満悦だとそこにクリエイターのIP軽視は存在しない。

>>1212
逆に「ファンやアニメ制作陣」は「おおいに満足」していても
原作者が「おおいに不満」を感じていたら
それはIP軽視なのかどうなのかね

>>1211
何を言ってるのかイマイチ分からないけど
そういう話はもはやIPクリエイターの軽視問題とはかけ離れてるとは思うよ

結局、クリエイター重視の風潮に繋げていきたいんじゃなくて
内輪で重視してる気分に浸る為に他を軽視してるだけでしょ

IPを人格として考えれば、アイドルが分かり易い。アイドルの価値は色々。その人にお金や時間を使いたい「交流したい」。この交流の１つが二次創作。ファンの気持は一切無視でも、魅力があればファンはついて行く。大御所の話より新人のキャリアアップ機会を減らす仕組みに危機感を感じる。声優などはランクアップ前に切られるせいか、次世代の成長をベテランが危ぶんでいるとか。

>>1215
それは声優業界の話でありIPやクリエイター話とは関連性低いんじゃあないかな

声優もクリエイター（表現者）だと思うんだけど

IPが人格であるならなおさら当人の自由でいいと思うけどな
本人の人格や精神に他人がむやみやたらに干渉すべきではない

>>1213
トールキン財団のように場所を法廷に移して戦うべし。
どちらにしろファンのお気持ちが挟み込む余地はない。

この記事立てた人どこいったの？
いないならアニメーターの項目作った人でいいやアニメーターの話しようよ
けもフレだの記事がどうだの意味わかんないんだけど

正直UYXlbj6gsYの話は全部主観的な個人の感想で、それも繋がりが本人の中でしか成立してないから何が言いたいのかよくわからない
アイドルと交流の一環で二次創作するとか初めて聞いた。J系はやってそうだが

>>1221
多分だけど
この交流「が」一つ「の」2次創作って言いたかったのかと思われる
人格とIPをアイドルに例えているあたり

とりあえず是非よりも先に｢クリエイター｣の定義を決めてくれ
クリエイターといっても必ずしも立場が弱い側とは限らない。経営者やってる人も多いんだし
プロデューサーやディレクターや編集者だって仕事内容や作品によってはクリエイター側だ
安易に｢企業側｣といっても編集なんかただの板挟みになってるだけの被害者であるケースもある
表現者というとダンサーやスーツアクターも入るし、いわゆる｢アーティスト｣の枠に食い込んでくる
料理人とかも創作料理のレシピ本出したりするレベルの人はクリエイターといえるし、今の今までSEの話とかした人いたっけ？

というか最近も小説賞審査員のボロクソコメントが出てきたりしたけど誰も話題にしてなかった
そんなアンテナの狭さでこの記事いる？とも思うな

削除しました

>>1220
アニメーターの記事を書いたのは自分ですが
最低限として書いただけでもう掲示板自体が消せ消せって感じだったので
提案もいろいろしたのに大体ガン無視されたんですよね
正直消すならもう記事書き足す必要ないと判断したんで放置してました。
議論が進んでくれるなら決まったことは記事に写しますよ
初版を書いた人の意図とはかけ離れるかもしれませんが

アニメ業界で言うなら一番ヤバイのはおそらく制作進行です。
仕事自体も多くて色々ヤバいんですが
なにより寝不足状態で車に乗ることも結構あるんで
今はおこってませんが最悪重大な事故を起こす危険もあります
これは友人の話を自分が聞いたってだけですが
一応似たようなことを言ってるブログもありました。
夜行バス事故みたいな事なんて誰も見たくないと思うんですよね

ただ全ての事を記事にするとなると長くなりすぎるので
どこか分けるしかないのも事実だと思います
アニメ業界ならアニメ業界問題などで別記事を作るなど
自分としては
クリエイターによるクリエイター軽視(トレパクなどが顕著)
消費者によるクリエイター軽視(違法視聴など)
とかも入れたかったんですよね
IPに関しては正直解らんといった感じです。

ずっと前から言ってるが、IPという私人間で争うべき客体に対して利害関係を持たない第三者が口出しすること自体がナンセンスよ。

まあヨソん家の子供の親権がどっちだと赤の他人が言い合うようなもんだしナ

いい作品を作るところに人が集まる、悪い作品を作れば人は離れていく
ただこれだけなんだよな

多分正しく言うなら消費者軽視なんだと思いますよ
ホラー映画とか前は結構ありましたが
粗製乱造されすぎて今じゃいい作品を探すのも大変ですから
ゲームで言うならアタリショックとかが解りやすいと思います。

特定ジャンルが大量に作られることが消費者軽視？？？
アタリショックで消費者が何をどう軽視されたって言うんだ
流石に意味分からんわ