ニコニコ大百科

>>11684 を書き込みした本人です。
これは反対意見です。
他の解釈はありえません。

なんにせよ「概要の編集そのものに対する具体的かつ論理的かつ客観的な否定意見」が存在しないので有効です。

>>11852

>>11684 は、
「概要の編集そのものに対する具体的かつ論理的かつ客観的な否定意見」
そのものです。

具体的に書いていただかないと議論にならないからそう書いているのですよ。
否定意見になっている箇所があるならせめて引用してください。

＜リビジョンNo.2247500の概要への指摘＞

◆2012年6月24日、TV放送に先駆けアニメ『ココロコネクト』の第１話Aパートのみを放映する先行上映会が行われ、このイベントの一環として市来光弘氏に対し、偽オーディションを用いたドッキリが行われた。
↑まあ良い。

◆この放送が行われた当初はこのドッキリに対して一部で疑問を示す声があったものの、放送自体の公式生放送終了後アンケートの結果は概ね高評価であり、取り立てて糾弾されることはなかった。
↑不要。パーセンテージから言えば「概ね高評価だった」だけで良い。3.1％を「概要」に入れるのは不自然でバランスを欠く。

◆その後、約２ヶ月後の8月24日に炎上、これはeufoniusの菊地創氏が自身のツイートを発端として炎上した際、このドッキリが改めて注目され炎上騒動へと発展した可能性が高いと見られている。
↑事実に反する。炎上は8/28頃。「ドッキリが改めて注目され」る必然性がない。「可能性が高いと見られている。」は無責任記述。

◆この炎上を受け、9月2日に公式が謝罪文を発表、また同日にドッキリの対象となった市来氏、イベントに参加した水島大宙氏、寺島拓篤氏が番組内容についての説明および謝罪をブログに掲載した。
◆また、これに続くように大亀あすか氏、金元寿子氏も同様に説明と謝罪を行った。
↑不要。「概要」に必要な記述ではない。書くなら『イジメ/パワハラを否定している』ことを書くべき。

◆しかし、公式の謝罪文が「恣意的な改ざん行為」という不明瞭な言葉を用いたこと、「ココロコネクトスタッフ一同」名義という責任の所在が曖昧なものであること等が問題視する声が上がり更に炎上。
↑不要。「問題視する声が上がり更に炎上」する正当な理由がない。主語がない。書くなら『～を理由としてバッシグを継続する人たちがいた』ぐらいが適しているだろう。

◆公式は9月4日に「ココロコネクト制作委員会」名義で再度謝罪を行い、炎上はしだいに収束していった。
↑事実に反する。これで納得した層が多かったとは思えない。少なくとも俺に関して言えば、9月4日で収束状態に移行していれば、この問題には関わっていない。

やはり「概要の編集そのものに対する否定意見」はないようなので有効ですね。

>>11856
少しは相手の話を聞こうか。「「概要の編集そのものに対する否定意見」はない」の一点張りじゃ相手は納得しないぞ。

>>11855
より適切な書き方を提案するのはいいんだが、事実を不要と言うなら理由を説明してほしいし、「必然性がない」「正当な理由がない」というだけでは「だから何なの？」としかならない。

>>11857
説明済み（>>11699）

どこが？

編集そのものへの否定意見とは「私は編集に反対である。何故なら〜だからだ。」といった書き込みのことです。
リンク先にあったらしいのは編集案に対する意見です。

>>11860
>>11684で編集案に不備があるって言われてるんだからそのまま編集しちゃ駄目でしょ
それこそ何でリビジョン2247413を編集したときのように>>11684の　>意見を取り入れ概要を修正　しなかったんですか？

具体性のない記事だな。ねつ造ねつ造ってアピールしたいだけのように思える。

同意を得てない編集だっため、記事を差し戻しました。
返事が遅くなってすみません。
>>11860
そろそろ、あまり詳しく書かれていない先行上映会の方に
移ったほうがいいと思うのですが。

ナナシ原案です。意見はございますか？
編集への反対がないなら9月30日に編集します。

先行上映会

6月24日に行われた「ココロコネクト」の第一話Aパートのみを放映したイベント。
イベント内ではドッキリのほか、eufoniusによるOP披露、声優と監督によるトークなどが行われた。

[参考データ]
来場者数：36195人
コメント数：59721
アンケート内容：この番組はどうでしたか？
アンケート結果：
1:とても良かった(76.3%)　2:まぁまぁ良かった(18.4%)　3:あまり良くなかった(2.2%)　4:良くなかった(3.1%)

「ココロコネクト」Ａパート先行上映会（ニコ生）
「ココロコネクト」Ａパート先行上映会（Ustream配信）

当時のファミ通記事：http://www.famitsu.com/news/201206/24016884.html

規制依頼板でケンカするのそろそろやめて欲しいです

>>11811
「第三者」とは具体的に誰（または「どこ」）なのでしょう？
公平、公正なことが確実なら是非とも介入をお願いしたいです。

>>11864
それ以前に、概要の変更を認めていないことを明言しておきます。

「先行上映会」の記述について反対。
・監督はイベントに出演していない
・以下も掲載すべきである
アニメAパート上映直後のアンケート結果（ドッキリ前）：
1:とても良かった(69.6%)　2:まぁまぁ良かった(24.6%)　3:あまり良くなかった(2.7%)　4:良くなかった(3.1%)

ナナシは、Ust動画で確認できることすら、確認していない。
（http://dic.nicovideo.jp/u/371291 の「先行上映会」編注より）

こんなんあったなぁと来てみれば、この有様
もはや何の掲示板かわからんね

削除しました

削除しました

削除しました

中傷なんて存在しないんじゃなかったの？

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

ここいつも荒れてんな

>>11864の編集に賛成します。

>>11867　ご意見ありがとうございます。意見を取り入れ再度修正案を出します。
細かなレイアウトや文字の色は私のユーザーページを参照下さい。
http://dic.nicovideo.jp/u/8998489
特に意見がないようでしたら、2015年10月4日に下記内容で編集します。

先行上映会

6月24日に行われた「ココロコネクト」の第一話AパートのみをTV放送に先駆けて放映したイベント。
イベント内ではドッキリ企画の発表のほか、eufoniusによるOP披露、声優やプロデューサーの山中隆弘氏によるトークなどが行われた。

[参考データ]
来場者数：36195人　コメント数：59721

●アニメ本編上映直後のアンケート（ドッキリ前）
アンケート内容：ココロコネクトAパートいかがでしたか？
1:とても良かった(69.6%) 2:まぁまぁ良かった(24.6%) 3:あまり良くなかった(2.7%) 4:良くなかった(3.1%)

●番組終了後のアンケート（ドッキリ後）
アンケート内容：この番組はどうでしたか？
1:とても良かった(76.3%)　2:まぁまぁ良かった(18.4%)　3:あまり良くなかった(2.2%)　4:良くなかった(3.1%)

「ココロコネクト」Ａパート先行上映会（ニコ生）
「ココロコネクト」Ａパート先行上映会（Ustream配信）

当時のファミ通記事：http://www.famitsu.com/news/201206/24016884.html

すいません自分で見直して誤解を招きかねない表現がありましたので下記の箇所を修正します。その他の条件は>>11879と同じです。

●アニメ本編上映直後のアンケート（ドッキリ前）
↓
●アニメAパート上映直後のアンケート（ドッキリ前）