ニコニコ大百科

>>3054
野党に対してそもそもこの問題を優先的に取り上げるのが良くないと苦言を呈している、情報非公開とは論理は矛盾してないと思うが。
理由として市情報公開条例なども挙げているし、市の利益を第一に考えるのは市長として当然。この態度はむしろ分別はっきりして好感が持てる

あと仮に情報公開したって柳瀬さん問い詰めなきゃ納得しないんだろう？同じことだ

鳥越「バージンは病気だと思われるよ」←セクハラエロジジイ死ね！
福田「ｹﾞﾍﾍおっぱい触らせろ～」←キ、キャバクラでふざけてただけだから…（震え声）

なぜなのか

>>3061
その「市の利益」とは？今治市職員が官邸に行って誰と話したか、どんな内容だったかを隠すことがどんな市の利益に関わることなのか？その理由は？
そもそも経緯において瑕疵がないなら公開しても何も問題はないと思うが？

取材の記事に書いてるべさ『国との協力・信頼関係が損なわれる』って。そんなに軽く情報公開なんて出来んよ、口の軽い市が国から信用されるか。

あと前々から掲示板で見てて文句言いたかったが『問題ないなら隠すな』という暴論が大嫌いだ。相手の事情も考えずずかずかと踏み入る、ヤクザの手口だと自覚して欲しいな。

>>3057>>3062
ついでに言うと俺達の麻生は財務省の伏魔殿と戦ってくれているんだって応援してる人達でもある。
いやあんたらがボスと仰いでる御方全力で変態官僚のケツ持ちしてますやんっていうw

今治市長が非公開の根拠とするのは情報公開条例第８条
(8)　実施機関と国等との間における照会、回答、依頼、委任、協議等に基づいて作成し、又は取得した情報であって、公にすることにより、国等との協力関係又は信頼関係を損なうおそれがあるもの
とあるが、ならばどう協力関係、信頼関係を損なうのか理由を挙げねばならない
そもそもいつ官邸に訪問し、誰と会ったかすら明らかにしないことがどう協力関係、信頼関係を損なうおそれがあるというのか

>>3064
口の重い市が国民から信用されるかとも言えますわなw
個人と行政を同一視するなと何度言わせる気なんですかね・・・

>>3064
相手の事情？どんな事情だ？忖度しろってか

自民党の伊吹文明元衆院議長は16日のBS11番組で、森友学園を巡る財務省の決裁文書改ざんや自衛隊の日報隠蔽問題に関し「改ざんした文書やないといっていたものが出てくるのはあり得ない」と批判した。「安倍晋三首相が内閣を代表し、衆参両院議長におわびに来ないといけないほどの問題だ」とも指摘した。
https://this.kiji.is/358616446403822689/amp?c=39550187727945729&c=39550187727945729&__twitter_impression=true

「オラ安倍、ワビ入れに来んかいワレ」だってさ

加計問題 愛媛県など官邸訪問 文科省に内閣府がメール
「加計学園」の獣医学部新設をめぐり、３年前に愛媛県などの職員が総理大臣官邸を訪問した当日に、文部科学省の担当者が県などの訪問の予定について内閣府側から伝えられたメールが見つかっていたことが文部科学省の調査でわかりました。官邸の訪問について国の省庁の担当者の間でも情報が共有されていた可能性があります。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180417/k10011406381000.html

わーお

やっぱりヤクザの理論だわ、守秘する理由を言ったら暗に中身に触れているだろう。類推ならいいけど非公開と決めた事実を掘り返そうとするな、正しい意味で忖度すべきだろ。

個人と行政を同一視するな、というのもそのまま言い返してやる。市長として市の利益のために非公開にするんだから個人の判断じゃない。

>>3071
森友・加計での数々の嘘や醜態を見てると都合が悪いから文章隠したいだけじゃないの？と疑ってしまうなぁ

公開すると市の利益にならない行政なんかやめちまえ

>>3071
正しい意味で忖度？意味がわからん
いつ、誰と会ったか、それを言うことがどう国との協力関係や信頼関係が損なわれるおそれがあるんだ？

首相辞めるまで喚くぞってだけでしょ
実際だの真実だのはどうでもいい

「会っていないと言えない」柳瀬氏、愛媛職員と
学校法人「加計（かけ）学園」（加計孝太郎理事長）の獣医学部新設を巡り、柳瀬唯夫首相秘書官（当時）が愛媛県職員らと面会した際に「首相案件」と語ったとされる同県作成の文書がみつかった問題で、面会が国会で審議された昨年７月、柳瀬氏が周辺に職員らと面会した可能性を認めていたことが、政府関係者への取材で明らかになった。
https://mainichi.jp/articles/20180417/k00/00m/040/173000c

うわ。つーかもう愛媛県職員と会ってないと強弁し続けるのはもう諦めた方がよくね？

会っていないと強弁してるんじゃなくて、
非公式に面会したことは公言できない、という意味な気がするな

どんな情報を交換したかにかかわらず「非公式で会った」のなら、
双方、その中身を口外しないようにする黙契がある
信義にも関わる話でもある

非公式であろうと、行政が主権者である国民に対して申し開きの出来ないことをしてるなら、申し開きできない理由を述べる必要はあるだろう。

というか行政のトップである内閣が官僚に問い合わせて、まともな返答が返ってくるのに時間がかかる、って時点でまず異常な気はするけど。

加計の場合、必ず抵抗勢力のことを念頭に置いて議論しなければならない

今治は構造改革特区で15回申請して落とされてるわけだが、
これを国家戦略特区でやればどうか、という話は当然考えたろう
だが実現可能性が未知数な状態で、別の制度に乗り換えるのはリスキーだ
となれば、国家戦略特区はどこまでできるのか探りを入れることになる

だが、探りを入れたことが抵抗勢力側に漏れるとどうなるだろう？
構造改革特区はこの件なら文科省のナワバリ。獣医学部の認可を出すのも文科省だ
いずれも、安倍が長である国家戦略特区といえども容喙できない領域
そうなれば非公式で、というのは成り立つんじゃないかな
なんでそれを愛媛県がほいほい漏らすのかは分からないがｗ

愛媛県としては事実を公にしたところで何の不都合もないからじゃない？
官邸側や今治市が中身を口外することに対しての是非はともかく、会ったこと自体を言えないのは何故？とは思うけど

たしかに、「非公式に会った」と言えば差し支えないように思える
当時なら伏せる必要も考えられるけど、既に認可降りてるし
今さら会ったことを隠す必要もないはず…どこかの誰かさんの1/20発言さえなければｗ

公金で旅行して復命書作ってるのに用務が非公式になる意味が分からん

　　　　　　　　,. -‐'''''''""¨"¨¨ヽ
　　 　　　 　(.. ＿ ＿_,,,,... -ｧァﾌ|　あ・・ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　　 　　　|i i|　 　　 }!　}} /／|
　　 　　　 　|l､{　 　　j}　/,,ｨ//｜　　　
　　　　　　　i|:!ヾ､_ _ﾉ／ u {:}//ﾍ　『 私はアベの前で、セクハラ官僚を更迭しろ！と
　　　　　　/ﾉ ノ^ﾞ:ミWVr:: ヾ ミ ﾍ. 　追及してると思ったらいつの間にか
　　　　　　ﾚ|/ 　　　　　　 ,,　ヽヾ|　 オール野党で当選させた新潟知事が辞職していた 』
　　　　　 ﾚ ｲ　⌒＼　　／⌒　川　
　　　　　 Ｖ |　<ﾟ◎ヽ　 ,<.◎ﾟ> .|iﾉ　　な・・ 何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　　　( i 　｀ー,　　　 ヾ｀｀ ﾚ　　　
　　　　,ﾞ　 ／ )　/（__人__）ヽ　Oﾉﾄ〉　　私も何をされたのかわからなかった・・・
　　 　 |／_／ヽ.. 　 ｀ー'　 ' /:} V:::ヽ　　　　　　　　
　　　 /／ 二二二7'T''　／u'__/:::::/｀ヽ　　悔しさで頭がどうにかなりそうだ・・
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´／::::／‐　＼　　　
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣ヽ⌒ヽ　
https://i.imgur.com//TILASPF.jpg
https://i.imgur.com//n3yfCOc.jpg
https://i.imgur.com//1UDnxsI.jpg
https://i.imgur.com//kjHcQHK.jpg

何の関係が・・・

>>3047あたりのコピペ貼り付けてるID: Ub8Wm5Ap2Yさんに言ってくださいよ

なお
音響研究所所長・鈴木氏　「あのテープは複数の場所で録音されたものを繋ぎ合わせている」
https://snjpn.net/archives/48547
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/04/bibitto.jpg
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/04/onkyou.jpg


これは野党がテープを元にして虚偽答弁した責任取らないといけないなぁ
野党に忖度して捏造した疑惑もあるから証人喚問もしないとね

悪いけどXFEYjQIY6Vくんさ、たぶんここにいる大半の人は君の思考と共鳴できないと思うんだ
何を言いたいのかさっぱり分からないからもう少し一般の人にもわかるように文章を書こうか

よくよく考えてみると愛媛県関係者が来るという内閣府からのメールが文科省に存在したということは、当然送信元である内閣府にも消去されてない限りはデータが残ってるはずだよね

>>3047
地方が国の事情を考えて、著しい人権侵害や安全保障に関わらない情報を隠蔽するとか国民主権の理念から思いっきり外れとるんだが。
おまけにその理屈は暗に国家による地方への報復の存在を認めることになるがな。

>>3074
なぜ非公開になってるか、その理由を推し量れって意味。意味も知らない言葉を使うんじゃないよ
理由の推測は>>3079が満額回答だと思う

『問題ないなら隠すな』という理屈も相変らずみたいだけど、この理屈がちょっと進むと『隠してるなら問題があるに違いない！』って誰もかれも悪者にしてしまう危ない可能性を秘めている。そこの危険性に気付いてほしい。

それは民間でのビジネスならわからんことないが、行政がやったら駄目だろそれ。