ニコニコ大百科

削除しました

削除しました

一般的な部分が役に立つわけでも面白いわけでもなく、下のレスリングの邪魔にしかなってないように見える。

荒れるだけだから消してもいいぐらいだな

一般的な意味の延長で

>>sm10002326

削除しました

グレンラガンとZガンダムは漢の義務教育だね

削除しました

削除しました

この言葉自体は汎用性が高いからか、レスリング意外でもいろんな所でネタにされてるの見るんだけど、それらについてはなんか書くことないの？

菅総理は姦か漢にするべきだなｗ

奸だろう

癌ですよ

ひらがなでいいよ

どうでもいいわ

愛してへんわ

韓だろ

ニートを擁護するわけじゃないが
働くことは日本国憲法では義務ではないよ。

国民に求められるのは勤労の義務であって労働の義務ではない。
勤労って言うのは徴兵に応じたりと国家の要請に従うこと、たとえば他人の命が
危険に晒された際に保護をすることなんかを勤労とかいう。勤労には自分の主体性は貼っていない。これ豆な。

一方、労働は自分のための銭子を稼ぐための行為であって飽くまで労働は主体性を伴った行為ということ。
細かいようで２つの差異は結構重要。

勤労と労働を同一と判断している国というのは実際に存在するんだけど。それはソ連とか北朝鮮や中国やベトコンといったような社会主義国家なんだよね。

彼らは社会的義務は個人の主体性の一部であると定義付けしている。日本はどうして勤労と労働の区別がゴチャゴチャかというと昭和期の学生運動の加熱で社会主義的な影響が極めて大きかったことがある。その中で勤労の義務は労働の義務と誤認されいまのかたちになったということなのさ

>>78
越共って国を指して使われることあるのか？

一応勤労の義務は実際の労働を前提にしてるよ。盛り込んだのが社会主義者だからね。帝国憲法には規定がない。

申レN

給食費未納親　義務教育なのに給食費よこせはおかしいと主張
http://news.nicovideo.jp/watch/nw234017?marquee

どういう教育されたらこんな発想に至るのか
子供が不憫で仕方ない

はきちがえる人が多いようだが義務教育の義務は（親）おや！の義務だ。
そもそも学校が給食費払わないのは。国立でないから。

給食は教育の一環である。だから無償とすべきという議論もあるにはある。
が、結局、未納の言い訳だけにしているので個人の問題に収束してしまっている。

秩序のために何でも従えというのが今の教育の大勢だが、一方で自分のメリットにならないものは徹底して拒否するという人間も産みがちですよね。要するに議論を否定するって方向では一致しているから。

給食がない小学校中学校があるからなぁ。
一律無料は逆におかしいんじゃないか？

>>84
いやいや、実際に無料化となれば予算がつくわけで、給食センターの活用などはやれる。
仮に給食を取らない方針でも、食育の計画に予算を回すことはできるし、保護者に納得してもらえばいい。

無論簡単ではないが、結果的に食育への理解が深まればよいのだ。

だが、払わない言い訳では無償教育の意味が迷子になってると思うよ。

逆に、義務教育の義務は（親）おや！の義務で無いというのであればの話だが。
公共料金も、公共施設の電気会社などに払えという事になってしまいます。
義務教育の学校での給食費などに関係せず、
義務と権利を間違えてるのだと思いますね。

親（保護者）が子供を教育する義務であって
必ずしも学校じゃなくてもいいんだよね

>>86
義務教育の義務が親の義務ではないのだとしたら
親の権利もある程度制限させるべきかね。

数千円の給食費は大きな議論の的となるのに、
国際的に比較して高額な日本の教師の給料はどうして議論にならない？
まったく、どういうことなの・・・

教師の給料って言うほど高かったっけ？