2401 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 05:07:30 ID: OMpOmJDrm1
(あき) P(ピー) (きり)
それぞれ実況者生放送主ですが、名称変更した方がいいんじゃないかと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2402 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 08:05:24 ID: JnQDyB9+TF
>>2393
あ、本当だ。でも関連動画のとこに「ネタです」って入ってるねぇ。

微妙なとこだけど、この文字をも少し上方に持って行って妥協するかぁ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2403 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 08:56:51 ID: JnQDyB9+TF
>>2394-2395
要編集記事の一覧内で編集後に加筆に移動するケースもあるかと。

ただ、同様に曖昧さ回避から生放送主の記事分割の場合、要編集生放送主記事の一覧に移動してるし・・・ここにリンクだけ貼って移動させるのが妥当かな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2404 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 12:36:32 ID: dFezg+WC9B
>>2401
例えば(あき)(実況者)ってこと?
それ見栄えがわるいから「」「P」「」に曖昧さ回避をつけたら

・・・と思って見に行ったら既に修正されてる。編集人はええww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2405 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 13:29:02 ID: 5YCQxonudf
亡くなればいいのに みなさんがあきらめてください 死ねとも言えないこんな世の中じゃ
需要、記事の意図が不明な記事

いらない人
中傷記事

誰損 注意的な強
記事作成者の造語? タグの該当する動画なし

注意的な強性以外、同一編集者による記事立てです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2406 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 14:58:59 ID: CTZLQUSJy2
読み仮名をに変更している人がいるが
発音はエと同じだし50音順記事一覧はない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2407 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 15:15:01 ID: dXqoCh6d3l
要望スレに出てるな
はあってもいいと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2408 なげる
◆S7IWch6bz6 2009/10/12(月) 18:45:25 ID: MeoXlNkR6k
>>2395
あれは、“依頼を元に新規作成されたが、加筆が必要な記事”という位置づけがされてると思うから、ここの加筆以来とは区別化されてる気がする。移動してきたケースもあったけど。

>>2401
その人のニコニコミュニティを見る限り、括弧読みをつけたところまでがアカウント名なので、>>2404の言うとおりでいいと思います。
666(オーメン)平和(ピンフ)がいい例。

>>2405
その編集者悪質な編集者の一覧に登録されていて、多数の賛同が得られなさそうな編集をいくつか行っているので、彼のユーザ記事掲示板に直接言ったほうがいいかと思われます。

>>2406-2407
類似するであろうケースに「」「」がありますが、それを「イ」に変更すると「因幡てゐ」や「名那居天子」の読み仮名でかなり反発があると思われますので逆に50音インデックスへの追加の方に賛成したいです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2409 なげる
◆S7IWch6bz6 2009/10/12(月) 18:50:05 ID: MeoXlNkR6k
連投スマソ
>>2408の最後で間違えたw
正しくは「比那名居天子」です。あと、「」を「ぬ」,「」を「る」と読んでしまうゆとりが居るらしいということも一応言っておきます。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2410 ななしのよっしん
2009/10/13(火) 01:09:53 ID: 5YCQxonudf
>>2406
」「」のヨミガナをガッツリ編集してしまった者です。
独断専行で事を運んでしまい、申し訳ないです。
ヱヴァンゲリヲン新劇場版:Q因幡てゐなどに合わせて「」「」にヨミガナを直していきましたが、
要望スレでの要望が通らなかったりして、事が重大になってしまうようなら責任を持ってヨミガナを戻します。
その場合、元々「」「」だったものも統一すべきだと考えていますが、>>2408の通り反発がこわいところ……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2411 ななしのよっしん
2009/10/14(水) 22:56:35 ID: 3TTqpexeB3

歌い手の記事になってる
しかも情報量不足
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2412 ななしのよっしん
2009/10/14(水) 23:52:43 ID: EibUBVPkYt
>>2411
少し書き足しました。
歌い手検索すると何人か出てくるんだよなぁ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2413 ななしのよっしん
2009/10/15(木) 17:10:28 ID: xc9FKRTfHm
フィルター
ニコニコ動画フィルター解説だけになってしまっているので一般的なフィルター
解説もあったほうがよさそう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2414 ななしのよっしん
2009/10/16(金) 23:21:03 ID: BZK6cjXTBE
>>2405,2408
その編集者ゆっけ(編集者)立て逃げた記事については
ユーザ記事掲示板に苦情が寄せられ、1週間以上の余裕をもって
意を問いただし本人がやる気愉快犯である事を確認した上で削除しました行きに再度戻されたけど
運営によってそれを行ったユーザの発言全削除リビジョン削除と言う形で
強制的にゆっけ(編集者)立て逃げた状態で固定されたので、それらの記事については触らない方がいいみたい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2415 ななしのよっしん
2009/10/16(金) 23:30:21 ID: faaKRcx1IC
」については本来の意味について追記済み。

」「晴れ」ほとんど空っぽの記事。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2416 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 00:01:59 ID: 5YCQxonudf
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2417 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 00:21:18 ID: 9LJaO3DNy1
>>2405>>2414
死ねとも言えないこんな世の中じゃ」は、過去に何度か「削除しました」にリダイレクト化されたことがありますが、運営によって差し戻されています。
つまり運営の編集方針としては、これぐらいの内容ならば削除するのはふさわしくないと判断しているわけです。
ACBさんはこの編集方針に反して「削除しました」いくつかの記事をリダイレクト化したため、削除荒らしと判断され編集権限が停止されたのだと思われます。
特に「アフ5」についてはS5さんに削除していいかどうかの確認も行っておりません。

なお、「いらない人」は明らか中傷と思われても仕方がない記事なので「いらない子」にリダイレクト化、
「注意的な強性」は内容が薄いのでひとまず元ネタの「驚異的な中毒性」にリダイレクト化しました。
亡くなればいいのに」は「死ねばいいのに」へ統合予定です。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2418 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 00:56:42 ID: RHRmUF1Ddx
>>2417
その記事のリビジョン見てきたけど、運営リダイレクト解除したのって1回だけじゃないの?
差し戻し自体は何度もされてるけど、1回を除けば全部ゆっけ(編集者)だし。

削除荒らしと言うなら、最初に運営によって差し戻しされてた9/10頃の時の方が
掲示板での合意すら得たとは言いがたい独断的な削除だったからよっぽど荒らしだけど
当の編集者リビジョン削除されてなければ編集権停止になった様子もい。

一方今回はその記事に関する事も含めてゆっけ(編集者)ユーザ記事掲示板
苦情が溜まっていたところにさらに長い時間かけて本人問い詰めた結果だから
少なくとも独断的な削除荒らしではにも関わらず、1発でレス削除
リビジョン削除編集権停止と言う極端な措置。

運営が示した方針に反した、と言うのであればゆっけ(編集者)やぞひ氏のユーザ記事掲示板
似たような苦情を寄せてたユーザ全てが対にならないとおかしいし、
そもそも単に「差し戻し」だけの編集コメじゃあ運営の編集方針もクソもない。
差し戻しが独断的な削除に対するものなのか、削除それ自体に対するものなのかも、分かるわけがい。

こういうバラバラな基準で特定編集者のみを狙い撃ちにしたかのような状況で
削除&編集禁止食らったのはちょうどゆっけ(編集者)に対しての編集権停止依頼に関わった二人」
削除依頼板参照)と言う、裏付ける状況拠みたいなものまであっては、
火のいところでも煙が立っちまうぞと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2419 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 01:18:34 ID: 9LJaO3DNy1
>>2418
どっちにしろ運営編集権限停止基準はユーザにはわからないので、
何とも言えないんですよね。
上記のも私の推測に過ぎませんし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2420 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 01:51:19 ID: hN3Nir/GyN
運営の基準なんてただのユーザーには知り得ないから
ルールだ」って言いふらしてる存在は生かしておかなけりゃいいや^^
ていう措置じゃないでしょうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2421 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 01:56:32 ID: dXqoCh6d3l
も今回の件はなんかおかしいとは思うけど、ここはスレ違いだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2422 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 05:48:30 ID: JnQDyB9+TF
>>2421
同感、書くとすればこっち。

削除方針・編集方針スレ
http://nicodic.razil.jp/test/read.cgi/bugyobo/1212006103/l50exit
もう何人かは既に移動してるみたいだけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2423 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 19:52:53 ID: j15+ABhWU3
兄上
http://dic.nicovideo.jp/a/%E5%85%84%E4%B8%8A

どうやら実況プレイヤーのようですが、「兄上」には当然他の意味合いもありますし、改定した方が良いかと思われます。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2424 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 22:02:52 ID: 3TTqpexeB3
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2425 ななしのよっしん
2009/10/18(日) 05:42:00 ID: 9LJaO3DNy1
>>2417
亡くなればいいのに」を「死ねばいいのに」へ統合しました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2426 sage
◆e5sgKA2q7. 2009/10/18(日) 19:11:57 ID: Tvmsm08URM
>>705
ACB氏は、具体的にどのような理由で編集権停止になったのですか?
知らないです。
ACBさんって何かやったのですか?経緯が分かる場所を教えてください。
編集権停止にあたらないということであれば、「削除依頼掲示板」の
「誤削除報告スレ」に報告お願いします!

編集権停止は、運営の総意なのですか?それとも運営か一人が決めるものなのですか?
運営の総意」というのがそもそもよく分かりません…
管理を任せているスタッフが、それぞれの担当時間については一人で処分を決めるシステムになってます。

・今後立て逃げ記事を削除しましたリダイレクトすることは、規約違反行為になるのですか?
その行為自体は規約違反行為にならないと思います。

> 今回の件で、運営立て逃げ記事を肯定したということでしょうか?立て逃げ記事を乱立するのは新規記事数を増やす「良い編集者」で、削除リダイレクトする人は、記事発展の可性を阻する「悪い編集者」なのでしょうか?

立て逃げ、ということに関してのの見解は以下のとおりです。
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E8%A6%81%E7%B7%A8%E9%9B%86%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7/2101-#2113
端的に言えば、新規記事数を増やすのは「良い編集者」だと考えます。
削除リダイレクトするのでしたら、1文でもいいから加筆を行うのはどうでしょうか。
削除しました」にリダイレクトする意義が正直よく分かりません。
その行為は、100点満点で、10点のものを0点に下げる行為だと考えます。
ニコニコ大百科は記事の最低レベルを保しません。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2427 グニャラくん
◆e5sgKA2q7. 2009/10/18(日) 19:24:04 ID: Tvmsm08URM
>>2426誤爆ですー。スミマセン…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2428 ななしのよっしん
2009/10/18(日) 19:24:15 ID: TIY90a1DMw
>>2426
ニヤニヤ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2429 ななしのよっしん
2009/10/18(日) 22:31:41 ID: eW0AFewEQj
「むやみに「削除しました」にリダイレクトしないでね」ってことだと理解した。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2430 Miyoco_Toyama
◆Ym1fb/Qckk 2009/10/18(日) 23:56:38 ID: N7VwFTSOC3
木下あゆ美
立て逃げも同然であろう情報量不足

お知らせを貼り付け済みです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0