1 ななしのよっしん
2009/02/25(水) 02:44:43 ID: 3CzMbilD7N
最近いろいろアレなので上げます
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2009/02/25(水) 02:50:45 ID: whvnCRL7vr
生主の名称と固有名詞がかぶったりなかなかアレだそうですね・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2009/02/25(水) 03:31:34 ID: NLrLXxYykN
あのさー
>初めての記事作成は、まず依頼

っていらなくないか?
最初からプレミアムの人で、そんなことをやって編集者になった人って何人いるの?
自分はそんなことやってないのに、新参は既存編集者チェックを受けろってのは感心しないんだけど…。

有名編集者でもクセのある文章を書く人は何人もいるし、それはそれでいいと思うんだが…。まあ、日本語でおkって言いたくなる文章を書く人もいなくはないけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2009/02/25(水) 03:33:23 ID: 3CzMbilD7N
>>3
たしかにそこは余計に思えた
カットしても良いかもしれん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2009/02/25(水) 03:39:23 ID: jSu/x62Hpw
>>2
最近のランキングからの日付リンクもそうだが、運営大百科以外から大百科リンク
貼ってくれる時に考えなさすぎなんだよね。
生放送主リンクも"ニックネーム+(生放送主)"とかに最初からリンクしてくれてたら
なにも困ることなかったのになあ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2009/02/25(水) 03:46:20 ID: NLrLXxYykN
>>5
まあ、ニコニコ運営大百科の事情なんて把握してくれているはずはないからね…。だから、最初からあれほどユーザ記事リンクしろと(ry
大百科へのリンクが増えるってこと自体はいいことなんだけど…。

>>4
しばらく放置して反対意見が出なかったら、その時に対処したいと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2009/10/04(日) 15:10:11 ID: p/Yv3hA7CP
>しばらく放置して反対意見が出なかったら、その時に対処したいと思います。

あと何年放置するの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 12:38:00 ID: 6v/30O1j/w
ほー、なるほどなるほど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2010/09/19(日) 02:03:04 ID: MqN8cQpmCN
作ってみたくなったからこことか覗いてみたんだが
面倒なんだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2010/09/19(日) 02:11:34 ID: rABSX9Ezw8
別に面倒でも何でもいよ
わざわざこの記事を読もうとするような人なら最初から分ってることばかりだろうし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2011/03/18(金) 14:53:47 ID: TA/LqJxuzV
ユーザー記事作らないと、テスト記事練習できないよな?テスト記事も記事だもん。
実際やろうとしたらできなかったぞ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2011/05/26(木) 14:23:48 ID: c2m3mToOub
>>9,10
ちょっとネットに慣れて常識のある人間なら、間違った編集はしないもんですよ
ニコニコの場合、低年齢人間が簡単に記事を作れてしまう分、やけに変なのが立ちますけどね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2011/10/18(火) 13:06:49 ID: Imtv7Nf/S1
wikipediaからコピペすると編集禁止処分になることを何方か追記して頂きたい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2011/10/18(火) 14:19:35 ID: jSu/x62Hpw
>>13
既にやってはいけない行為だと記述があるし、記事作成画面でも最初から注意書きがありますよね。
それで十分なのでは。
ちなみにWikipediaからのコピペ記事作成しても必ず編集禁止処分になるとはかぎりません。
このあたりは運営裁量で、対の記事数が多いとか注意されても止めないで繰り返すとか、
悪質と判断されるとなりやすい感じです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2012/07/22(日) 13:01:16 ID: pMbvk4IKAH
あと、単語記事生放送記事を作るときに「単語記事」とか「生放送記事」を編集すると勘違いしてこれらの記事を乗っ取る事例が後を絶たないから、これも明記した方がいいのでは?
生放送記事を作成するという事は、『生放送記事』という記事を新しく書き換えるという意味ではありません。掲示板の同意もく既存の記事を新しく作り変えるのは多くの場合荒らし編集と見なされる行為です」みたいに。

最近も「単語記事」の記事が何度か乗っ取られたし、生放送記事に至ってはルールをわかってない編集者が昔も今も次々に記事を勝手に書き換えては差し戻されてるしな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2012/08/28(火) 05:00:38 ID: 8UYvllIj2t
コミュニティ内部の内輪のノリで、「内情が解ってる者」以外から見たら解読困難な記事の乱立はかんべんしてほしい
しかも一般的にありふれた言葉をそういう記事名にされるとかなり迷惑

あと、編集数・新規立て記事数のランキングとかは、わざわざ記事で特筆するほどではないかと・・・せめて「記事をほめられた数」くらいの数字以外に評価を含んでそうなものにしてほしい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2012/12/21(金) 00:10:26 ID: K1HnCKxYZX
ノリで作って後悔している人間がここに一人・・・
みんな作る時は慎重に、慎重に作れよ・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2013/05/16(木) 11:06:41 ID: HhUeFBgjrE
悪質な編集者の一覧ってネタ記事だから関連項目に入れない方がいいと思う。
最近勘違いする人も多いし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2013/10/24(木) 23:46:31 ID: KRY/XQncxM
>>17
おk
肝に銘じとくわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2014/02/25(火) 16:28:13 ID: tC2U5Bc4ry
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2014/09/22(月) 07:51:44 ID: rb/SJa+RN8
誤字ってる部分をちょろっと修正しようとしたら
<span>タグstyle属性において、line-heightについて、19.4400005340576pxの値を設定することはできません。
って出たんだけどなんですかねこ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2016/01/09(土) 08:14:25 ID: pZaP86KDWI
この関連項目追加したいと思っていたのに「関係ないだろ」と摘されて、自分の中では関係あるのに他の編集者削除されたときの悲しさは異常

そして、それに納得できずに差し戻すと厨房認定される悲しさも異常

せっかく記事作成したのに「なんだこの記事は、消せ」と言われたときの悲しさは異常

そして、他編集者からその記事の存在そのものを無視されて一覧も追加してくれないどころか、記事に本当は記事が存在するから簡素でいいのに、色々と詳しい詳細を追記された(全に記事の存在を無視された)ときの悲しさはもっと異常

なんで大百科を編集するだけでこんなに傷つかなくちゃいけないんですか・・・
これだと動画投稿のほうがマシじゃないですか・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2016/01/10(日) 01:51:13 ID: /jTOMIbfmn
記事作成者が一覧記事に追加してくれないと気づかないことも多いんだよね・・・。
また、記事に誘導も追加してくれると助かるんだよな・・・。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2016/06/15(水) 16:43:28 ID: pZaP86KDWI
掲示板でこの記事は作らないようにするという話になってたのになぜ記事を作ったのかと言われたことがあるんだけど、

100レス以上も前にした議論無視してるとかれても正直・・・。
しかもその記事を作った段階では何も言われなかったのに、他の件でかれはじめてから急に言うんだからな。
ただのいちゃもんにしか聞こえない。

そんなに作ってほしくなかったのなら、もう少し分かりやすくしてほしいのと、作った段階で摘してほしい。
そんなすぐに流されるような掲示板の書き込みを見返せと言われても、100レス以上も前のレスまで確認しないといけないのかと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2016/07/03(日) 21:00:50 ID: pZaP86KDWI
この記事に乱立禁止も追加したほうがいいと思う。

エテはそう言っているッ!の記事が駄記事扱いされてる理由はそれらしいから。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2016/09/15(木) 23:33:51 ID: CAdD+3t5HI
そもそも一般会員ですらなかったような昔には記事の編集ができるプレミアム会員がうらやましかったが……いざなってみると何を書けばいいかわからないな……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 削除しました
削除しました ID: bi7yXYDJql
削除しました
28 ななしのよっしん
2017/12/04(月) 17:49:04 ID: cNYFROsgzY
自分がアドバイスするとしたら
運営に悪質編集者への対処を期待してはいけない
かといって自分一人で対処しようとしてもいけない
掲示板で支持を集めましょう
分が悪ければ退くのも手
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2017/12/10(日) 21:46:20 ID: Oj73r8huru
正直、編集行為自体不毛。
悪質な掲示板を味方にする術を知ってるし、ステルス信者記事に手を出して恨みを買うリスクは付きう。

そうなるともう、全て意味。
編集には全て「悪質な編集者による」と言うレッテルられる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 削除しました
削除しました ID: bi7yXYDJql
削除しました