ニコニコ大百科

>>418
連投すまないが、作品ＤＢでも適当なレビュー多いよ。
確かに一文レビューは少ないけど、
短文でささっと書いて終わりってレビューも多いぞ。

Amazonのレビューで、ゲームレビューの発売前レビュー書き込みは出来なくなったが、アニメの円盤に関しては相変わらず発売前レビュー書き込みが出来てしまう。

恐らく、アニメの場合は円盤に先行して既にテレビ放送で内容が放映されてるから、そこを（内容を）レビューしていいですよ、ってことだろう。

問題は、円盤発売後だ。
発売後は当然アニメ本編の内容だけでなく、付属品、特典CD等、及び画質まで含めて、商品としての総合レビューでなければならないはず。
だけど、そうすると、
１．円盤発売前のレビュー（アニメの内容だけ）
と、
２．発売後のレビュー（アニメの内容だけでなく、商品全体を包括的に評価した文章）
のそれぞれの評価点（★の数）が混ざってしまう。

これは問題だと思う。

削除しました

>>417
場所とかは関係なく配達業者運が無いんだよ

>>423
そいつ以外にも同じ系統のアホは大量にいるがみんなスルーされてるし
運営側に対処する気が無いんじゃね
荒らしなのか真性のアフォなのか区別がつきにくいのも多いし

しかしゲームは最早発売から一週間くらい工作員丸出しの星1が連発されるのがデフォになってるな

削除しました

>>422
　問題がないと言えばそうではないですが、高い金出して見たアニメが糞アニメだったら「なぜ、それを伝えなったのだ。」という意見もあるでしょう（例として、原作が面白かったので、地方局でやっていないのをBD/DVDで見ようというのもありますし。）。
　まあ、昔と違って今は視聴手段が多様化していますので、その心配はあまりないと思われますが…。
　特典については、「自分は買って、こういう内容でした。」と一言加えれば良いかと思われます。（まあ、これがメインなのに一言加えなければいけない、というのもおかしな話ですが。）
　すでにご存知かもしれませんが、1つの例として、ガンダムAGEのレビューを見ると、レビュー事前投稿の必要性がわかると思いますよ。

ガノタの記事の掲示板を読めばわかるがガンダム厨の素行の悪さはアニメゲーム界でもかなり高い
そいつらが書き殴ったレビューに信用性かあるかどうかも疑わしい

あと個人的なことを言わせてもらえば嫌儲思考もそこまで行くと営業妨害のレベル
DVDやBDを買う金すらないならアニメを見るのをやめるか黙って違法配信サイトでも見てろと言いたい

>>422
発売前のレビュー禁止ってゲームだけなの？
音楽とか映画は発売前に酷い有様になってるからそっちも禁止してほしいなあ

そういえば最近某歌手の音楽作品を酷く罵ってるレビューを見つけたんだが、試しにそのレビュアーの投稿履歴を覗いたら同じ歌手の他商品（CD・DVD）に何年にも渡って中傷レビュー書き続けてるのみてゾッとした
こういう分かり易い手合いにも運営側は何も対処しないのかね？Amazonは書き手がどんどん2ch化してて怖い

27日発売の商品を27日当日に発送して、お届け予定日が来月って何なんだよ…

>>420
悪いが、サザエとまる子は批評のテーブルに並べたらそんなもんだと思う
元々どっちもシニカルな作風だったのに今じゃ両方アットホーム化しすぎてつまらなくなった

>>431
ただそれでも「ゲス一家」とかいうのはどうかと思うよ。
あと、今のドラえもんの評価もひどいと思う。

原作を知ってる俺からすれば
サザエがゲス一家呼ばわりされるのはむしろ誉め言葉だろとしかいいようがないね
ドラえもんだって原作はかなりブラックな作風だしな

>>433
確かに原作のドラえもんは
「やろう、ぶっ○○してやる」
とかってセリフがあるからな。
(私事になるが、俺の持ってた単行本を母が昔読んでドン引きしてた)

Amazonのレビューシステムは欠格だらけとしか言い様がないなぁ
アカウント停止されてもいいようなレビュアーも沢山いるっていうのに

ここのレビューに限らずだけどさ

ちょっと主観で語りすぎじゃね?
なんか本とかでもそれは作者じゃなくてお前の問題じゃね？って言いたくなるレビュー多すぎ

>>436
レビューを読む時には、そういう主観すぎる文章から
意味のある情報を抽出する技術が不可欠と言うことと思われる。
いや、レビューだけじゃなく、ネット全体そうだけどさ…
マイナーゲーでレビュー少ないからって色々嘘書いたり
ボロクソ書いたりしてるのとかもうね…

主観ならまだいいが、荒らしくらい何とかすればいいのに。
もうAmazon使わないのが正解だね。
コピペブログの餌でもあるし。

>>437
問題は意味のある情報がないレビューがあるんだよなぁしかも上位に

全文の中の一部だけどにわかレベルで間違いを指摘できるやつがあったのにコメントでの訂正もなく参考になったとか結構ついてて辟易した

レビューは主観で書くものなのになにいってだこいつら。何を紹介したかより書き手が何を感じたかを知るのが面白いと作家も言ってる。

主観で書く事自体は否定しないが
なんでそういう感情を得るにいたったかがわからないレビューはつまらん

>>440
いや、主観といっても言い掛かりやお前は何を言ってるんだレベルの物では意味がないわけで。

主観が入るのは当たり前だし感想として成り立ってるならまだマシだが、
明らかに商品買ってないであろう罵詈雑言や噂・嘘バラ撒くレビューがなんで規制されないのか不思議でならん

しかもそういうのに限って「参考になった」が多い惨状だしヤフコメかよ

やはりレビューの話をしていたか…

いや主観「すぎる」レビューが問題だと..,

客観的な目線皆無のレビューって...

「はちま」みたいなまとめアフィブブログに
amazonへのリンクが大量に張られてるから、ネットイナゴやネットスイーツ(笑)が大量に流れ込んでくる。
そりゃ糞みたいなレビューで溢れるよな・・・

レビューは主観で書くもの？
だったらそんなものは何の正当性も持たないはずだよなあ
そんなものにどうして参考になったorならないという判断が出来るんだ？
「評価」をするんだったらとことん客観性を突き詰めなきゃ意味ねえだろ

「微妙・・」「うーん・・」「突っ込み所満載」
タイトルにこれらの言葉を持ってくる奴のレビューは大抵参考にならない
語彙力の無さが丸出し。特に映画のレビュー

タイトルがうーんは確かに結構見るけどふふってなる

主観的すぎるのは無意味だわな。一言だけでどこでどうだからそう感じたのかわからんやつとかも。頭に血が上ってた。レビューは主観で書くものというのだけ押さえて欲しかった。