ニコニコ大百科

家電とか配り始めてるけどあれも公金で買った物？

そもそも190万円が認められないって時点で潔白を主張してたcolaboの負けなんだ
暇空は会計の杜撰さに対して罰が割に合ってねえだろ！って言ってるだけなんだ

>>4915
>会計について不正だとかクロだとか
どう読んでもそういう結果なんですが
俺らが言ってるのは「これだけ問題があると指摘されてるのに指導で済ますのはおかしい」でな
はっきり書いてあるから読み間違う要素無い筈なのに、擁護派は何故か理解出来てない

そういや都が出した資料内に
「令和４年度の精算に当たっては、支出の確認を徹底し、厳正に対処する。」
って書いてるんだけど、これ今年度の会計報告もどうなるんやろね。

暇夢大戦に両陣営期待しすぎなんだ
今のわけわからん言い合いは行政の監査というただの業務に何故かバトル要素を見出だしてしまってるんだ

>>4918
>共産党とNPOと東京都がつるんで公金をせしめているなんて荒唐無稽な話
普通に考えても無理があるよなｗ
特に共産党と東京都ですよ。そらまあ東京都も「何言ってんだコイツ」になる。

普通に考えてというボンヤリした表現じゃなくて、具体的に否定して

今んとこはっきりしてんのは共産党↔WBPC↔都って繋がりだから都と共産党が直接リンクしてるかは分からん
まあ正直大分怪しいけど…

監査結果そのまんま読んだ人なら不正はなかったは口が裂けても言えんだろ。どんな斜め読みを？

会計監査では虚偽の表示を
意図的にやったら「不正」
意図的でなければ「誤謬」
というんだが、都が出した資料にはあくまで「誤記」としか書いてない。
で、資料内容を読んであれを「誤謬」で通すのはかなり無理あるよって思うんじゃねぇかな、大抵の人は。
さすがに「パソコン」と「エアコン」を誤記って、目か頭が悪すぎるやろ。

>>4923
ほら、監査結果読んでないじゃない
監査結果では問題を指摘したうえで『本事業が公金を使用する事業であることをあらためて指導徹底すること』って〆ててそれ以上の対処は要求してにのよな
「これだけ問題があると指摘されてるのに指導で済ますのはおかしい」って言われても指導徹底ってはっきり書いてあるのになんで読み間違うのかこれがわからない

>>4927>>4928
都議選でもそうだったが、小池百合子率いる都民ファーストや都庁と、共産党というのはガチで争う間柄ですよ。
そしてColaboはそもそも共産党だけでなく自民党にも支持されてるような団体。支持してないほうが珍しい。

つまり両者を通じてナニカグループというのは「同じタレント好きだからこいつらは仲間」とかそういうたぐいのレッテル貼り。

>>4929
本丸が「妥当とは言えない」しか読めなかった連中だぞ
「指導していく」しか読めなかったとしても不思議じゃない

一般人相手の訴訟に弁護団組む(ましてやわざわざ議員会館借りて会見開く)
一般人の出した住民監査請求が通る
↑の結果資料に怪しいとこあるから2/28までに客観的に検証可能にしてこいなんて言われる

とか普通に考えたら有り得んことばっかなので｢普通に考えて｣とかいう視点はここに関しては何の役にも立たんと思うの
普通に考えるのは普通の事だけにして、異常も想定した考え方をだな

>>4931
ほら、「指導していく」しか読んでなくて「問題を指摘した」という1番はっきり書いてある所が理解出来てない
どうして理解出来ないのかこれがわからない

ちゃんと読んでる人間０人説

>>4934
侵害があれば弁護団を組むのは自由だし、保守リベラル問わず支持されてる運動なら議員が手助けするのもおかしくないし、会計に不明点があれば監査請求は通る。

そっから悪意を読み取って「不正」とか「公金チューチュー」とか一足飛びに言いだすから異常な考え方にハマるし、結果として検証で否定されても現実を認められなくなる。

「無能で十分説明されることに悪意を見出すな」というやつですね。
そこを間違えるのが陰謀論の始まり。

>>4937
領収書の提出拒否という現実を認めろよ

ここまて無茶苦茶な結果で、初動で無茶苦茶なことした意味を考えるとバレると不味いから黙らせようとした以外考えられん。
「真摯に向き合い、問題がありました。皆様の税金なのに申し訳ない」みたいなこと言っても監査はされるから…

>>4938
>領収書の提出拒否という現実を認めろよ
提出拒否理由も東京都が認めた、という現実を認めようね。

まあ認めたくないなら東京都をナニカグループにして、行政訴訟で「巨悪」と戦ってください。

Colaboにはなんにも問題がないんだから、提出を求められたなら領収書ぐらい見せれるだろ？

>>4940
東京都は提出拒否を認めちゃいけないってのに目をつむればね

そこで認めたら他の会計もこんな雑でええんやな？ってなっちゃうんだから、認めたこと自体が行政の信用を落とすという事実をどう擁護しろというのか
領収書も何に使ったのかっていう証拠は出したくないけど税金からお金くだちゃい☆ってのがまかり通ってええんか？

>>4940
>提出拒否理由も東京都が認めた、という現実を認めようね
領収書再提出は監査からやれと言われていた事だったのに、東京都が拒否を認めてしまったというのが現実だからね

この一件でほんまにやべーと思うのは、こんなガバガバ会計通した東京都の仕事ぶりなんよね。
Colaboなんて多分氷山の一角よ。

いえーい
暇アノン見てるー？

Colaboがなぜ領収書提出を拒否したかわかったぞ！

>法人代理人の神原元（はじめ）弁護士は「書類の誤記などはあったが、不正はないことがはっきりした」とコメントした。領収書を提示しなかった点は「女性のプライバシー保護のため」と説明し、今後の提出方法については「都と協議して対応する」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a9821037e9d50bb77c6bb12fc7b97cdde9f0de3a

ごめん、わからん！

>>4935
https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4jumin/4jumin5.pdf
『５ 結 論』の部分だけでもきちんと読んでくるように。
読んでて「これだけ問題があると指摘されてるのに指導で済ますのはおかしい」って言ってるなら今さらの話というか盆暗というか…
年明けの監査結果が出てた時点で『指導で済ますのはおかしい』って言ってた先見の明がある人っていたっけ？

>>4947
つまりアレか
colaboは都を信用してねーから領収書だしませーんってか
だったら金集るんじゃねぇよと

>>4948
なんかさっきから話が噛み合わないなと思ったがやっとわかった
「これだけ問題があると指摘されてるのに指導で済ますのはおかしい」って、今日出たやつだよ
監査結果と同じとか言うから、問題が色々指摘されてるから全然違うよねーって話