ニコニコ大百科

カスラック出来てたんだー

ライバルは公正取引委員会
重い腰を挙げてくれてよかったぜ

参考：「すごいぜ！JASRAC伝説」で検索。

何だこの記事ｗｗ

ワタシニホンゴワカラナイヨみたいなくだりは吹いた

J・A・S・R・A・C　JASRAC！
守ろう著作権〜
>>sm346952

JASRACとの契約のニュースはエイプリルフールのジョークだとばかり思ってた

ボーカロイドのカバー曲がどんどん消されてますよ、カスラックのせいですか？

>>8
詳細は知らないが
アニメ等の映像使ってるのは消される。
その場合権利者はジャスラックじゃないよ。

JASRACのせいというよりは、契約結んだことで契約から漏れるCDカラオケ音源とかを使った動画を権利者が違反報告しやすくなり、かつ運営も見てみぬふりしてられなくなったというのが正確。

カラオケ屋に提供するみたいにカラオケ版MIDI音源をUPしていける人がいれば重宝されると思う。

そもそも、カスラックって官僚どもの天下り先の１つなんだよねぇ…。
どこにいったかわからない金はきっと官僚OBどもの懐にいっている気がする。
検察が強制捜査してもいいような団体なんだけれど…
カスラックには官僚OBがいるから、強制捜査に入れないなんて事は
ないよな？ｗｗ

独り言です、ハイ。

CDの中のカラオケトラックが動画に使えなかったら何に使うんだよ、と思うのだが。

お絵カキコ再生してみて。
記事内参照用URL :

>逆に言えばそれ以前は「歌ってみた」はなかなか厳しかっただろう。JASRAC管理楽曲以外しか選べないんだから。
この記述おかしくね？
提携前はオリジナル曲の歌ってみたしかだめだったんじゃないの。
JASRACいがいが管理してる楽曲は今でも著作権的にまずいでしょ。

アーティストが黙認してても、JASRACが許可を出さなかったらダメなのか？
本来アーティストにある著作権をレコード会社やJASRACが奪っているように見えるのは気のせい？

>>15
たぶん気のせいじゃないと思います。

「アーティストが黙認してても、JASRACが許可を出さなかったらダメなのか？」は大当たりです。

>>8ですが、ほとんどはキングレコードのせいみたいでした。権利者の名前が出るシステムは良いですね。

>>15
駄目っぽいよ。
昔、｢しぃのうた｣というFlashがあったんだけど(作者は｢なつみSTEP!｣で知られるたけはらみのるさん)、著作者は黙認していたのにも関わらずJASRACの圧力で削除されたこともあるし。
レコード会社やJASRACが著作権を奪っているのは気のせいではないと思う。黄金期だったFlashが衰退したのもJASRACが原因だと言っても過言ではないと思う。

ニコニコ的にはJASRACは疎まれる存在なわけだけど、悪い側面だけでなく
良い箇所（あるのか？）存在意義・必要な理由・権利管理の意味のなども
きちんと説明したほうが説得力あると思う。

説得力・・・そう、JASRACにとって困る意味でｗ

>>15-16,18
JASRACに登録する場合、(一般的には)信託と言う形になる。
これは、(契約期間中は)信託された部分に関する権利をJASRACが持っているのと
同じ状態になる、ということ。そして、著作者はその条件で契約してる(と
わかっているはずである)ので不満があろうと文句を言う筋合いはないわけだ。
…ちゃんと理解してたなら。

ちなみに、信託する内容は著作者がある程度自由に選択できる(たとえば演奏権は
信託しないで自分で管理するとか)んだけど、あまり知られてない模様。あるいは、
レコード会社との契約で全信託しか出来ないとかあるかもしれんが。
JASRACのやり方が綺麗じゃない気がするのは確かだけど、そういう契約でOK出してる側にも
問題がないわけじゃないとは思う。

※専門家じゃないので突っ込み歓迎

この辺も編集して入れるのはどうでしょうか。

＞民放各局とは包括的契約利用許諾契約を締結しており、各放送局の年間放送事業収入の1.5%を放送使用料として徴収（2006年度はJASRACが放送局から徴収した使用料は255億円）

＞２００５年にiPod などのデジタルオーディオプレーヤーを新たに私的録音補償金の対象とするように要請したが、
著作権を払って購入・レンタルした楽曲を私的利用のために複製する際、
「権利者の損失は無いのではないか」「著作権料の二重取りである」といった疑問、批判が噴出。
また、私的録音補償金の分配方法の不透明さなど、制度そのものの在り方も疑問視され、2005年9月以降まで結論が先送りされている。

＞JASRACと提携して楽曲配信や販売などを行っている企業が使用している楽曲のデータベースがあり、JASRAC管理だろうと非管理であろうと、JASRAC提携起業がその曲を使ったら全部掲載される。作品データベースへの追加≠JASRAC登録ではあるがややこしい。

＞職人さんの権利関係のまとめ
http://www32.atwiki.jp/mickmiku/

＞JASRACの収益（著作権管理料）
↓ページの下のMDなどの録音手続きを押すとポップアップウィンドウが開いて書いてあるよ
http://www.jasrac.or.jp/park/inschool/#

自分たちのコメントが使われている歌がないか
調べてからレスしよう

大百科が契約してるのはピコカキコだけなんだよな？
ということは大百科で歌詞書くと消されるわけか。

公取委の件はどうなったんだそういや？
独禁法関連だったよな？
つまりあれがきちんと動いてくれればJASRACに好き勝手されてる著作権市場がちゃんと競争のある市場になる可能性があったんだけど

＝日本１０大悪＝
・日本教職員組合（日教組）
・在日本大韓民国民団（民潭）
・創価学会
・部落解放同盟（同和）
・電通
・朝日新聞及び毎日新聞
・日本経済団体連合会（経団連）
・日本音楽著作権協会（JASRAC）
・暴力団（※在日の構成員が内３０％）
・これらに付随する政治家及び政党（民主、社民、公明の３党）

電通と経団連は具体的にどう悪なの？

【ライバル】項目にドワンゴの関連会社の、著作権管理(?)をやってるところ（社名忘れたw）を入れてみては。

ついにtubeも陥落した模様ですね
tubeに避難していた動画も消えるな、こりゃ

JA$RACによって耳コピ系MIDIサイトが全滅させられたことは悪い思い出

道歩いてて、好きな歌を、好きなだけ歌えないって言うのは、おかしいんじゃまいか？
まだ証券取引所の方がましだお