ニコニコ大百科

>>53
東方厨は東方をやたら広めたがるからな。一般人に少しは配慮しろ。

>>61
意味がわからんww

>>61
主観乙

本日のJASRACニュース

曲単位徴収は「相当なダメージ」 - 公取委命令に悩むJASRACが定例会見
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/05/20/062/index.html
＞どういう風にすれば(放送事業における)著作権管理の仕組みを作っていけるのか。公取委から具体的な指示はないが、(包括契約でなく)曲ごとに(使用料徴収を)やれということになったら相当なダメージを受ける。


･･･なんで大雑把な包括契約というやり方にこだわるのか？曲単位ごとに適切に使用量を計算できた方が誰に対しても説得力を誇れる明朗会計だと思いませんかね？

･･･まさか、権利者に還元するのが使命な団体のクセして、自分たちがチョロまかせる定期収入が減るからイヤだ!!!とか、考えてるんじゃあないでしょうねえ･･･？

紙媒体しか無かった昔ならともかく、
計算も記録もパソコンで容易な現代では曲単位の徴収は可能なはず。
IPODの時にアップルがそう申し出たがＪＡＳＲＡＣは何故か断ってましてね。

ぶっちゃけ、どんぶり勘定で多めに徴収して、役員と特定の事務所や大御所にバラまいてるのはバレてるんだよ。
旧態依然の利権にしがみついてるから、ネットで嫌われまくる。
カスラックなどと呼ばれるにはそれだけの理由がある。

ずっと気になってたんだが海外のJASRACみたいな団体の評判はどうなんだ？

JASRACからしてみれば、ニコニコを厳しく取り締まるよりも運営と契約して組んだ方が儲かるからな。
ニコニコ側に付いているのは、そのため。

何気にずる賢いやり方だが、こっちが著作権の侵害をしている以上は反論の仕様がない。

よく分からんが、ここのお偉いさんが生放送に来るらしいぜ。

JASRAC常務理事 菅原瑞夫氏 登場！～ユーザーからの質問なんでも答えます！～
http://live.nicovideo.jp/gate/lv1263028

僕はこの日は用事があるから参加できないが、誰かこのスレか項目「カスラック」のスレに挙がってる疑念をこのオッサンにぶつけてくれまいか。

>>66
「P2P Lawsuit」でググるといい。
アメリカの事例。

どうせボロクソ云われるのに、何故出演するんだ。もしかしてこれに出演して、JASRACに好感をいだくと思ってんのかな？馬鹿馬鹿しい。
もしこのとおりなら、なめられたもんですねニコニコユーザーも。
お金を徴収する職で、好感を抱くことなんてほとんどないと思うのでがねぇ。募金活動は別ですが・・・。

上にも書かれてるけど一応

今日の１９時からニコニコ生放送でJASRAC常務理事の菅原瑞夫が登場
http://live.nicovideo.jp/gate/lv1263028

メールで質問を送れるぞ
jasrac@niwango.co.jp

結局肝心なことは、適当にはぐらかして答えてなかったな。
コメントでイメージ変わったとか言ってた奴が多かったことに驚いた。流されやすいんだろうな。

こういうことか？ｗ

　　　　　 　 　 　 ＿＿＿＿_
　　　 　 r'ff77"/////〃〃∠=:､　　　　　 ﾌ ｱ ﾂ ｸ
.　　　　 ﾚ'''‐-!!!-‐::''"::::ﾞ::ヾ:三三l　　　　 lニ　 　 l
.　　　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:三三!　　　　!　Ｕ Ｃ Ｋ
　　　　|;:､:ﾆﾆﾆﾆﾆ:::::_;;::､:::::::l三三l　　　　　　　　　 ﾕ ｰ
.　　　 l´＼ﾞll::!:::lLﾆ-‐''￣::::::|三三ﾄ､　　　　　　 ヽ／
　　　　}==｡ｧ ::,, ==｡=＝　::::::r;=､ミ|. ＼　　　　　　l　 Ｏ Ｕ
.　　　　l.`ﾆ! :::::　`ﾆ二´　 :::::rﾆ||:ミ!　　ヽ､._
　_,... -‐1　! :::::_┐ヽ._　 　 ::::::-ﾘ ミ|　　　l
　　　　　l/ﾞ= ---─っヽ　 ::::下ﾐ:ﾐﾐ|　　　|　ぶち殺すぞ………
　　　　　 l　｀￣￣´　　|　.::::::|:: ヾ:ﾐ|　　　|
　　　　 　 ﾄ､　ﾞﾞﾞﾞ　........_;;:::-‐'::: 　 >|　　　|　　ゴミめら……！
　　 , --､ |　 ｀ Tヾ￣::::::::　　　／　|.　 　 |
　　l;';';';';';}|.　 　 |　＼　　　 .／　　 | 　 　 |
.　　〉-y'´|　　　_|　　 ＼ ／　　　　|_　 　 :|
　 /7./　.＞'' ´　|　　　/ ＼　　 　 |　`''‐＜
質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・？
大人は質問に答えたりしない。それが基本だ。


あと、あちらさんの工作員が多少はいたのかもね。

>>72
次があるって言っていたから、とりあえず、次回にはどこがアレゲなのかを証拠込みで質問用メールアドレスに送っておこうぜ。

イメージが変わったっていうニコ厨は、もともとJASRACをかなり誤解していたんだと思う。根っから詐欺目的の悪徳団体とか(w

ときに生放送を仕事で見れなかったのだが、動画は残ってる？

既存の曲の生演奏ってアウトらしいな
で、JASRACはそういうので経営してる店に直接行って金を徴収しに行くんだそうだ

店側にとっちゃ作曲者でもない人がいきなり店に来て今までの著作権使用料として莫大な金額を徴収しに来るとかヤクザと同じにしか見えないだろうな

>>74
ホントにいろんなところで文句言われてるから、悪徳業者であるかのように思ってたよ。
生放送を見て結構まともなことやってるじゃんという印象に変わった。

生放送はJASRACの簡単な説明だけだったから、細かい部分は知らんけど。

現時点でも納得できない点はたくさんあるぞ

>>77
そりゃ世の中は善悪の2つで割り切れるようなもんじゃないでしょう。
この国はオウム真理教にだって破防法を適用できなかった国だもの、悪徳業者はおろか、まれに見る凶悪犯罪組織だって健在でいられる時期もあるわね。
ヤクザみたいに権力にとって有用なこともある必要悪だって日本には存在するわけだしさ。

とはいえ、やっぱこの団体の価値は解せんなあ。
大体、守ってる側であるところのミュージシャン達から「ありがとうJASRAC！」なんてコメント、まず聞いたことがない。
著作権絶対に守れ！ってて口うるさく言ってるすぎやまこういちでも「JASRACが無いと困る！」なんて言ってたっけか？

79はJASRACとすぎやまこういちの関係知らんの？
それとも、密接につながってるようにみえるすぎやまこういちですらJASRACのやりかたに不満を持ってるんじゃないかってこと？

菅原常務理事言ってることがﾄﾞMだがいい奴（´・ω・）

利用者、著作者から徴収した金で排除命令免除

http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20397962,00.htm?ref=rss

jasrac困惑　というタグがありました。関連項目に追加したほうがよいのでは?
JASRACの公式HPを見てみてください。
見れば見るほど身の毛のよだつようなことが記載されてあります。
http://www.jasrac.or.jp/index.html
あと菅原氏GJ

菅原常務かっこよす

最近、通報しても全然削除してくれなくなったな

本当にやくざだな。
しかも日本国内だけに向かう内弁慶だから有害だ

今、そこかしこの大百科のページの右上ちょっと下に

JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015 ページトップへ戻る

って出てるんだが、大百科のどこかで曲使用してるのかな？
許諾番号では曲名が検索できなさそうなので、なんの曲のことなのか分からない。

>>87
俺もわからんけど、たぶんこれが上の大百科部分にある
演奏したり歌ったりしていいよーっていう許可番号なんじゃね？

>>87
ピコカキコじゃないのか？

読み方：カスラック