ニコニコ大百科

>>150
「自称ミュージシャンの曲一つ使う為に、ウン百万もつぎこめるか！」
って思った時に、便利な会社ではあるよね
・・実も蓋も無い言い方だけど

楽器で演奏したものはjasrac管理曲全部いいの？
そんで実際の曲使うのが許可あるものだけ？
説明読んでもいまいち理解できない

>>152
だいたいあってるかな

①
ＪＡＳＲＡＣ管理楽曲・イーライセンス管理楽曲・ＪＲＣ管理楽曲を
・自分で演奏したもの
・自分で演奏したものにあわせて歌ったもの
・ＤＴＭソフトウェア・ＭＩＤＩソフトウェア・ボーカロイドソフトウェアなどで演奏・出力したもの
はうｐしてもＯＫ。ＣＤ音源はダメ。

②
株式会社EMIミュージック・ジャパン、エイベックス・マーケティング株式会社、
株式会社ドワンゴ・ミュージックエンタテインメント、balloom、
MOER、株式会社ランティスの
許可された曲はＣＤなんかの音源をそのまま使ってもいい。

ってこと。
自分で演奏して動画上げるのはおｋだけど、
他の人が演奏したもの、特にレコード会社からでてる音源は
②に該当しないとＮＧ。

詳しくはこちらへ
http://info.nicovideo.jp/base/license_guideline.html

そういやちょい前に公式ニコ生で「ハッピーバースデートゥーユー」を歌いかけたら運営が止めようとしたのを「ジャスラックが来るーｗ」とかコメントしてた人いたなあｗ悪気はないのだろうけど。あれそもそも日本では著作権が切れてるしね、ただ米国は現存してるからネットだと危ないってだけで。
大手メディアの情報力もたいがいだが、ネットも集まる人種の偏りによっちゃこの有り様なんだなと実感するわさ。

マルチポストすんな

菅原さんのアドバイスが漢前すぎて泣いたｗｗｗｗ

>>153
てことは、アレンジとかREMIX（１から自分で作ったやつ）はうｐしてもおｋてことか
わかりやすい説明ありがとう。

連投すまん
質問なんだけど、自分で耳コピした楽譜とかなら動画としてうｐしてもいいの？
どこにも書いてないからわからん。

>>158
大丈夫だよ

ちなみに、ちょっとした余談だけど、それで作った楽曲は二次的著作物と呼び、
原著作物の権利者の許諾を得て公開していようとおらずとも著作権ってのはきっちり得る。
（ただし、現著作権者も二次的著作物に対して同じ権利を得るけど）
だから、動画でうｐした楽曲について自分に断りもなくテレビ番組なんかで使われたら訴えてもいい。

という事はピコカキコにも著作権ってあるのか

>>160
発表する媒体や方法に関係なく>>159に書いてある通りに権利は自動的に「発生する」よ。

>>152-153
昭和45年以前の専属契約がある作家が制作した楽曲はレコード会社が録音権と録画権を独占しているから別途許諾が必要
ちなみに若い人で一番影響がありそうなのは古関裕而だと思う(栄冠は君に輝く、六甲颪、闘魂こめてなど)

久しぶりに見てみたら、原盤権は結構いい感じになってるのね。特定のレコード会社限定とはいえ、権利的にクリアな状態で音源使えるようになってるとは

JASRAC 対 公取委--流れを決定づけた参考人招致 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/business/35014987/?ref=rss

>　放送番組における音楽使用許諾契約に関する独占禁止法違反（私的独占）排除措置命令をめぐる、
>公正取引委員会（公取委）と日本音楽著作権協会（JASRAC）の長期にわたる戦いは、
>命令取り消しを求めたJASRAC側の勝利という形で終結する見込みとなった。

この団体のせいで、音楽不況を招いているはず。
著作権は作詞作曲した個人が持った方がいいんじゃね？

>>165
それだと許諾取る時に一個人に直接問い合わせないといけない。
それも作詞作曲編曲それぞれについて(企業が権利持ってるところは企業)だから非常にめんどくさい。
特に大ヒット曲なんかになったらクリエイター側も問い合わせが殺到でえらいことになる。
だから建前として「一括管理すればユーザとクリエイター両方にとってメリットがある」というのがある。
今のカスラックはそんな本来の機能は果たさず
いかに金をむしり取るかしか考えてないとしか思えないが。

逆に権利をJASRACに委託してしまうとおかしなことも発生する。
自分が作った曲でもリミックスするとJASRACに使用料取られるっていう。
ゲームBGMの多くが非登録なのも、
自社で作った曲を自社のゲームで使おうとすると
「JASRACから使用料請求がくる」から、という理由もある。
結局は自分のところに返ってくる金だけどもJASRACにピンハネされるわけでアホくさいし。
ここらあたりが詳しい。
http://gamerseden.kir.jp/gm_sikumi/musicchosakuken.html

たとえばJASRACが重大な不祥事を起こして、行政から著作権が差し押さえもしくは没収されたら、元の著作者はどうするんだろう？

>>167
JASRACは曲や歌詞の著作権を持っているのでなく「著作権の権利管理を委任されているだけ」
だから、JASRACが不祥事を起こそうが起こすまいが、著作権はずっと作者のものだよ。
もしJASRACが不祥事で解体されたりしたら、元の著作者は他の管理団体に委任するか、自分で
管理するようになるだけ。

>>168
まあ、自分で管理なんて物理的に無理だから単に野放しになるだろうけどな。

>>169
たとえば任天堂などのゲーム会社は大量の音楽(主にゲームBGM)著作権を持つほぼ全て自社持ち(一部除く)ってのが凄いってことなの？

「持つ」は抜いて

>>165-170
なるほど…………だから東映の音楽を担当していた会社の殆どとかは離反して自社管理に踏み切った訳か…

俺ら（JASRAC）が個別に違法ファイルを特定してお前ら（事業者）に知らせるの怠いわ
違法ファイルのリスト貸すから自発的に消してね
あ、リストのレンタル料金として毎月5万円払えよ

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120605_537706.html

>>173
へえおもしろい仕組みですな
ISPってことはニコ動とかのウェブサービスが導入することは
できないのかな？

配信先が海外鯖だと意味ないだろｗｗ

>>175
海外鯖でも日本法が適用される、とマジレス

海外の串か串CGIを使えばDLできるってことなのか？

>>174
今はISPに導入させようとしているだけで、将来的にはありえるかもしれない。
なお圧縮ファイルは検知しない模様

この団体は一体何を守りたいの！？

自分たちの利益