ニコニコ大百科

基本的に同人音楽はマークされてないんだな？
東方とか

なんかJASRACとカスラックですみわけが出来てていいな
マスゴミとマスコミじゃ同じことが書かれてる

・・・意味分かるよね

マスコミの場合は、記事編集にどんな奴が関わるか考えればお察しですなｗ

>>86
今更なレスだが、国内組織なんだから当然だがねjk、国内における管理なんだから。海外だと別の管理団体の管轄でしょう。
この前の生放送でめっさ自覚したわ、如何に自分がジャスラック＝悪の枢軸という前提で理屈こねてたかが。見事に全部菅原常務に論破されてるし。

にしてもジャスラック氏ね氏ね団の質問力の無さは同類ながら唖然とした。そりゃひろゆきも呆れるわ。
とりあえずカスラックという言葉は控えます。これじゃカスはどっちだよって話だ。

自分で作った曲なのに金を請求されるとかいう仕組みはどうかと思う。
いくら徴収できたのかも教えないんでしょ？

>>94
ミンス政権が誕生してからお前みたいなカスが増えてるから注意してる
よく考えも調べもせずに声だけでかいお前みたいな奴はどっちについても味方からすれば迷惑

お前ごときがJASRAC支持で論陣を張るなど百万年早いわ小僧

＞ミンス政権が誕生してから

お前は何を言ってるんだ
まあカスラックはカスだけど

ドワンゴが包括契約してくれてニコニコ発の動画が消されないんなら
面倒な契約はジャスラックでもいいと思ってる（支持する）けど

JASRAC管理じゃない曲って、ニコ動では消されるのかな

Twitterに歌詞をつぶやいたらJASRACの利用料（著作物使用料）が発生するかというと、「多くの人に向けて配信している」ので、利用料が発生するとのこと。ただ、ユーザー個人への徴収ではなく、プラットフォーム、つまりTwitter社に請求していくというのが一般的なんだそうです。
http://blog.nicovideo.jp/nicolumn2/2010/03/twitterjasractwittr.html

ほう

カスラックはとりあえず、いつでもサイトにアクセスできるようにしとけよ
サイト重すぎて払うに払えないじゃん
マジでカスだな

>>101
101はツンデレ？ｗ

ここ最近やたらと過激になったような気がするのは俺だけ？

一応言っとくけど、JASRACのあくどいやり方も知っておくべきだと・・・とても自分は賛成できない。
著作権者がどうのこうの言って自分たちが儲けるためのやり方だからな、自分で創造してないのになんか乞食みたいなやり方だな～とは思う。

JASRACに任せないでさ、自分で集めに行けばいいじゃん
俺が作った曲使ったんだからお金払ってくださいねって

カラオケ対応の契約を考えたらJASRACに賛同する、デP困ってたじゃんｗ

JASRACにしてやられた、ドラマのOP部分うｐったら
「著作権侵害だ！」とかほざかれて削除された。

社団法人日本音楽事業者協会会員の肖像権侵害だそうだ。

・・・？JASRACとは関係ない・・・？

「ニコ動はあくまでユーザ側に立たないといけない。JASRACを敵にしていい。われわれは叩かれるのは慣れている」
なにこれかっけえ

>>107
音事協とJASRACは別物です

音事協の言う《肖像権の侵害》とは
「勝手にうちが管理してるタレントの顔を
　使ってるんじゃねーよ！」と言っているのだと思います。

折角許可取ったのに最近の歌ってみた上位は
ほとんどJASRAC非管理のボカロ曲だったりするよな。

ボカロ曲にもJASRAC管理曲もあるし
ゲーム音楽とかアニソンもあるから許可いらないとはいわないけど
当初より少しは金まけても罰はあたらんと思うなw

>>110
金が欲しい利権屋だから仕方ない

音楽文化の妨げになってるのはカスラックのせいだよ

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100512_366446.html

>>110
歌い手が、「JASRAC管理曲」を歌うかどうかと別に動いているから
仕方ないのでは？
ランキングに関係なく、演奏家、歌い手は色々な曲をアレンジしたり利用したりしてる訳で、そういった「包括的」なものに対してニワンゴは契約してる訳だから、結果JASRAC管理曲以外ばかりが、多く見られるのは仕方がない。
そもそもJASRAC管理曲以外は、ノーティスアンドテイクダウンで削除されてるんじゃない？JASRAC管理曲以外、つまり殆ど認知度0
の音楽が、削除される可能性は低いと言えるけど。
それに、「JASRAC管理曲について、著作権者が申し立てればお金が
貰える」って、4月の生放送で言ってる訳だし、全く損してる訳じゃない。

>>112
その記事見る限り、JASRACは与えられた役割をこなしてるだけでは？
ネットで情報を無断で流すのは、公衆送信権の侵害＋複製権の侵害
をしてるのは明白だから、管理曲に対して権利侵害の申立をするのがJASRACの役割だと思うけど。
そもそもJASRAC管理関係無く、著作権侵害したら犯罪で捕まるし。
（実務上全てが捕まるかどうかは別問題として理論上）

>>111
一応突っ込んでおくと、JASRACは「音楽著作権管理団体」な訳で、
利益の誘導が目的じゃないからね。あんなのでも、なかったら自由
に音楽を利用出来ない、特にテレビ局、ラジオ局とかマスメディア
だけど（一応今はニコニコもここにあるが）。
著作権料収入も、小売価格の6％位を取って、その内の5％は著作権
者に返してる訳だし。
勿論その分配の仕方がおかしい、一曲当りの使用料がおかしいとか
あるけど、それは基本的に著作権者が申し立てなきゃ改善されない
事だから、変えるのは難しいけど。（本当に不満なら、会員の人達
が続々と訴えてそうだけどね。外から見る限り、その手の問題は
喫茶店の人以外見受けられないし）

>>105
それが面倒すぎてコストに見合わないからJASRACに委託するんだろ。

何かあるたびに利権屋のこいつらが出てくるのか意味わかんない、
本当に製作者の意見が反映されてるのか・・・

>>113
無いと困るのはわかるんだよ、それでも度が過ぎた行為をしていたりするんだからそこは糾弾すべし。
まあJASRACも組織だからな・・・組織ってものは腐るものだし、既存の仕組みに縛られないと金も入らない、縛りから離れようとしても頭が堅いのか変えられないしね、全く善人がいないわけじゃないだろうけど。

JRCの方がよっぽどタチ悪いわ
小さいから出ないだけで

JASRACで実際に酷い目に会った人がカスラックと言っているのは同情できるけど
割れ厨が音楽を自由に聞けないことに対してカスラックと言ってると思うと胸が熱くなるな

>>108に、
かなり激しく同意。

>>117
動画サイトで無料で音楽を聴くことに対して、違法行為をしてるって認識がない奴が多い。
懺悔して自殺しろとは言わないが、ちゃんとうしろめたさというものを感じて欲しいし、
もしファンなんだったら、ニコニコで聴けてもちゃんとCDを買うとかレンタルするとか、
アーティストに対して金が入るようなことをして欲しい。
権利者叩きもそうだが勘違いしてる奴いるよな。

↓にしてもこれ酷すぎないか？
神奈川フィルハーモニー管弦楽団は、神奈川県内の養護学校などでのボランティアコンサートを県の依頼に応じる形で実施してきた。「子どもたちに音楽を届けたいという気持ちを積極的に打ち出したい」と今年４月から自主公演に切り替えたところ、ＪＡＳＲＡＣから使用料を払うようにという指摘を受けた。団員は交通費等の実費のみで、公演への報酬は受け取っていない