ニコニコ大百科

>>385-387
脚注機能って、cite要素のこと？
cite要素の本来の使い方は脚注を作ることじゃないよ。
にもかかわらず、大百科でcite要素を使うと脚注として文末に追加される。
つまり、これは脚注を作るための大百科の標準的な方法であり、仕様と言っていい。
HTMLエディタで使えないからって批判するのは筋違いだ。
それに、あのエディタは未完成なんだぜ？
将来的にcite要素による脚注機能がサポートされる可能性は充分ある。
エディタが更新されるだけで意味を失う批判をしてどうするんだい。
それに、似たような脚注機能は大抵のWikiシステムに搭載されているしな。

>>389
奮迅さん的には不本意かもですが大筋で同意ですな。
まあ、運営が介入すべきかどうかはさておき。

ぺりっく兄貴オッスオッス
喧嘩があるとこならどこでも見かけますね

正直ペリックも黒鳥も大して性質変わんないんだよなあ
どっちもコテハンで空気の読めない編集者だし

本当ひどいスレだなw

はたからみていて集団いじめが行われているように見える。

>>396
その原因作ってんのは本人なんだけどね…。
これだけ苦情が集まってる(>>388以前ね)のに、説明の一つすらないんだから。

クレーマーにいちいち関わるのは企業くらいなもんだろう。

言いがかりとクレームはちょっと意味合いが違うんだけどね。
それが分からないんなら仕方あるまい。

宇おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおっぱいおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>389あたりは「編集合戦しろ」「クソコテ名乗れ」と言っているようにしか見えないんだが…

つか「勝手な編集をされたからこちらも勝手に差し戻し」してもいいってのならするけど、
編集はスレの同意を受けるべきというルールに抵触するんじゃないのかね

やっちゃった者勝ちって考えならそれこそ黒鳥屋と同レベルじゃないのか？
何を考えてるんだか…

それぞれのスレで同意得て差し戻すんだったら編集合戦にならなくね
もしスレで同意得た上での差し戻しを自分の都合で更に差し戻してるならこの人も責められて然るべきだと思うが、そういう事は別にないんでしょ

自分にとってこの人の編集が不都合でかつ自身に正当性があると思うなら、自分で意見を募って同意を得ればいい話じゃないの

>>402
そもそもまず勝手な編集をしてさえくれなきゃそんな事に労力を払う必要も無いわけで…

尻拭いのためにお伺いをたてるこの馬鹿馬鹿しさ
ため息しか出ませんわ

＞尻拭いのためにお伺いをたてるこの馬鹿馬鹿しさ
ぶっちゃけそういうのが大百科って場所ですしね
この人の編集に特に不満を抱かない人もいる訳で、そういう中で自分好みの記事にしたいなら「そんな事に労力を払う」ことも仕方ないんじゃないの

それにここで何か言われるより、現地で同意取って差し戻した方が本人にはよっぽど効くんじゃないの

>>404
簡単に言ってくれるけど
「駄文で冗長になって読みづらいから差し戻しいいですか」なんて
そのどうでもいいと思っている層相手に言い辛いってのはわかってもらえますかね…
しかもそれを何度も繰り返すとか…

何で気を使わない人間のためにこっちが気を使わなきゃならないんだろう

＞そのどうでもいいと思っている層相手に言い辛い
だって同意を得ての差し戻しってそういうものだし
言い辛くて出来ないなら「他の人はそう思ってない」「その程度の苦情だった」と処理されても致し方ないんでね

批判してる人達から見たらこの人は「そういうのに甘んじて編集続けてる」って思ってるんでしょ
だったら不満のある記事でひとつひとつ「NO」と言ってやらないと変わらないんじゃないの

言って伝わんないから実力行使、か
まるで人間の相手をしている気がしない…

そもそもなぜこのスレに以前はちょくちょく顔を出していた彼は姿を現さなくなったのか？
「逃げている」という事実は彼自身の評価を貶めるばかりだと思うんだが…

というか、大幅な削除に関しては同意取る必要もあるだろうけど、
あまりにも記事の概念とかけ離れてる部分は編集者の任意で削除してしまっても構わないような気がするんだが。

「同意取ってから記事編集しろ」というのであれば多すぎる句点等の推敲や投稿者が引き上げた動画の撤去すら一々お伺い立てる必要が出てくるぞ？
これだって立派な「記事の削除」だ。

別にやっても構わないだろうけど、そうすると「議論もなしに削除されたので差し戻し」て主張を許す事になるし、編集者一人の意思ってことで余り伝わらないんじゃないかね
あくまで自分の意見が正統・多数派であり「真っ当に削除・差し戻しをしたい」「この人の編集が受け入れられてない事を伝えたい」て事なら同意票を集めた方がいいんでないのって話

まぁ自分は不満ある側の人ではないし、どっちでもいいんだけどさ

本人がまず出てきやしないんだから、各掲示板で合意を取るのは難しくないと思うぞ。
反対意見がなければ合意されたとみなして良いわけだしな。

>>409-410
ああ、そういうことなら分かる。言葉は悪いがアリバイ作りって訳か。
それならどんどん提案出して記事編集してもいいかもしれんな。

今北産業

>>412
ウホッ！
いい
男・・・

>>412
黒鳥
いいかげんに
しろ

>>412
ニコニコ大百科は
今日も
平常運転

>>377
引用部分をさらに部分的に取り上げて相手を貶めるのはやめてくれないかな
http://twilog.org/SR71_BLACKBIRD/date-110613

レイアウト変更するならまず記事掲示板で意見聞いて下さい

http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E5%8F%8C%E6%B5%B7%E4%BA%9C%E7%BE%8E/1-

コテつきで自信満々に長文書き込んでツッコミ入れられるってどうなのさ

新しいお絵カキコが出ると速攻で追加しに来るんだけど
この人ニートなん？

そこは別にどうでもいい
責められるべきところはそこじゃない

だね。
これだけ批判集まってるのに一切弁解も説明もせずに編集続けてるのが問題。不誠実にも程がある。

…てか、そこ突付かれると他の編集者も困るぞｗ