4.8万
38881 ななしのよっしん
2018/01/12(金) 21:35:51 ID: TfHzv8k4y1
【問題】
医者は往診に行った。
結果、医者は死んだ。
なぜ?
【雑談】
ちょいと遅れました。何度目かまして、空飛ぶカップスープです。
近ごろ冷え込みが続きますが、ご体調はいかがでしょうか? かく言う出題者は、先日クリーニングから戻ってきた中間着を羽織ったところ、寒さも集中力も劇的に改善しました。
そんなわけで今回は薬膳スープをば。それではご賞味ください。
38882 ななしのよっしん
2018/01/12(金) 21:44:43 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
薬膳スープいただきます。
【質問】
・舞台は現代日本ですか?
・医者は殺されましたか?
・それとも,事故死ですか?
・医者以外の重要人物は患者ですか?
・医者は内科医ですか?
38883 ななしのよっしん
2018/01/12(金) 21:53:34 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答】
・舞台は現代日本ですか?
→YES! 現代日本でも成立します。
・医者は殺されましたか?
・それとも,事故死ですか?
→「医者は殺された」がYES!!
・医者以外の重要人物は患者ですか?
→2割くらいYES?
・医者は内科医ですか?
→YESNO 医者の専門は重要ではありません。
【雑談】
余談ですが、開業医は内科を掲げていることが多いそうです。
聞いた話によると、専門外の科でも診療科として広告していいそうですね。
38884 ななしのよっしん
2018/01/12(金) 21:55:54 ID: rPlq3C5xrh
【雑談】
新作いただきます。
【質問】
・この問題に出てくる医者は一人ですか?
・医者の所属する科(外科、内科等)は重要ですか?
(あるいはそれを特定した方が解きやすいですか?)
・医者は、……
→病死しましたか?
→事故に遭いましたか?
→自殺しましたか?
→誰かに殺されましたか?
・その往診に行かなければ、医者は死ぬことはありませんでしたか?
・寝台列車は関係しますか?(この時期にクソ寒いネタ質問、ご容赦以下略)
38885 ななしのよっしん
2018/01/12(金) 22:15:59 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答】
・この問題に出てくる医者は一人ですか?
→YES!
・医者の所属する科(外科、内科等)は重要ですか?
(あるいはそれを特定した方が解きやすいですか?)
→前述のとおりNO
・医者は、……
→病死しましたか?
→事故に遭いましたか?
→自殺しましたか?
→誰かに殺されましたか?
→前述のとおり「殺された」がYES!
・その往診に行かなければ、医者は死ぬことはありませんでしたか?
→YES? 少なく見積もっても数日は健在だったでしょう。
・寝台列車は関係しますか?
→奥様、夜な夜な動く死体の話はご存じ?
昭和初期の話よ。とあるお医者さまが、母親が危篤と聞いて、急遽田舎に帰ることにしたんですって。
まだ航空機も一般的ではない時代ですから、寝台車に乗っていくことにしたんですって。言うまでもないことですけれど、寝台車は夜間に動いて、朝には目的地に着いている、というものよ。
夜に動く寝台車……しんだいしゃ……しんだ いしゃ……
NO。子供のころ図書室にあった怪談本の箸休めネタで読みましたが、元ネタはドリフなんですね。
38886 ななしのよっしん
2018/01/12(金) 22:54:19 ID: qosX6dtgJN
【雑談】
>>38879
実際に経験しないと分かんないですよね
少額のために1500円払うのって悲しい
【質問】
・医者の死因は刺殺ですか?
・撲殺ですか?
・毒殺ですか?
・絞殺ですか?
・溺死ですか?
・このスープで死んだのは医者だけですか?
・殺人犯は医者が往診に向かった先の患者ですか?
38887 ななしのよっしん
2018/01/12(金) 23:07:38 ID: rPlq3C5xrh
【質問】
・医者以外の重要人物は、複数人いますか?
・↑がYESの場合、>>38883の
「・医者以外の重要人物は患者ですか?
→2割くらいYES?」というのは、
例えば「重要人物は5人いて、うち患者は一人」という意味ですか?
38888 ななしのよっしん
2018/01/12(金) 23:23:30 ID: aP8L7GwGys
38889 ななしのよっしん
2018/01/12(金) 23:29:55 ID: aP8L7GwGys
【質問】
・医者の年齢は重要ですか?
・患者の年齢は重要ですか?
・医者の性別は重要ですか?
・患者の性別は重要ですか?
38890 ななしのよっしん
2018/01/12(金) 23:51:51 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答】
・医者の死因は刺殺ですか?
・撲殺ですか?
・毒殺ですか?
・絞殺ですか?
・溺死ですか?
→すべてYESNO 医者の死因は重要ではありません。
余談として補足すると、刺殺や撲殺の可能性が高そうです。
・このスープで死んだのは医者だけですか?
→YES
・殺人犯は医者が往診に向かった先の患者ですか?
→YEEEEEEES!! 「2割くらいYES」というのはこのあたりが理由です。
・医者以外の重要人物は、複数人いますか?
→YES、YES!!
・↑がYESの場合、>>38883の
「・医者以外の重要人物は患者ですか?
→2割くらいYES?」というのは、
例えば「重要人物は5人いて、うち患者は一人」という意味ですか?
→NO 解説すると核心に触れかねないので省略させていただきますが、「患者という言葉の定義は『病気で医者の治療を受ける人。病気にかかっている人』」なので、こう答えました。
38891 ななしのよっしん
2018/01/12(金) 23:57:24 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答続き】
・医者を殺した人は、その医者の患者ですか?
→YESNO 医者が往診に来た(けど〇〇とは言ってない)というところでしょうか。
・医者の年齢は重要ですか?
・患者の年齢は重要ですか?
・医者の性別は重要ですか?
・患者の性別は重要ですか?
→ここまでNO
38892 ななしのよっしん
2018/01/13(土) 00:05:03 ID: wTD7JpyHWf
【質問】
・患者は医者と以前から面識がありましたか?
・それとも、初対面でしたか?
・重要人物は患者を含めて二人ですか?
・それとも、三人以上いますか?
・往診が院内での診察でも成立しますか?
・スープ開始時点で既に亡くなっている人はいますか?
・医者はいわゆるヤブ医者ですか?
38893 ななしのよっしん
2018/01/13(土) 00:31:11 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答】
・患者は医者と以前から面識がありましたか?
・それとも、初対面でしたか?
→YESNO どちらでも成立します。
・重要人物は患者を含めて二人ですか?
・それとも、三人以上いますか?
→「三人以上」がYES! 医者、患者(?)、もう一人、もう一集団です。
・往診が院内での診察でも成立しますか?
→NO! 院内でも成立しないことはないでしょうが……のちのちのことを考えると、往診が望ましいです。
・スープ開始時点で既に亡くなっている人はいますか?
→NO
・医者はいわゆるヤブ医者ですか?
→NO むしろ有能だったかもわかりません。
38894 ななしのよっしん
2018/01/13(土) 00:43:00 ID: aP8L7GwGys
38895 ななしのよっしん
2018/01/13(土) 00:58:02 ID: zo4bb6bsAM
【雑談】
新スープいただきます。
【質問】
・医者を殺した患者(仮)は
・「患者といえなくもないけどそれ以外の要素の方が大きい」人ですか?
・「殺された医者にかかっていた患者ではない」人ですか?
・もともと医者は患者(仮)と会う予定はありませんでしたか?
・患者(仮)は前々から医者に殺意を抱いていましたか?
・医者は往診に行かなくても最終的には殺されましたか?
・医者が往診したorするつもりだったのは
・「もう一人」ですか?
・もう一集団」ですか?
・医者が往診しに来た土地は重要ですか?
38896 ななしのよっしん
2018/01/13(土) 03:56:08 ID: aP8L7GwGys
【質問】
・殺人犯と医者は知り合いでしたか?
・患者と殺人犯は知り合いでしたか?
・患者と殺人犯は家族でしたか?
38897 ななしのよっしん
2018/01/13(土) 08:29:18 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
>医者が往診に来た(けど〇〇とは言ってない)
>患者(?)
ということは、医者も患者も何か隠している事情がありそう。
【質問】
・患者の職業は重要ですか?
・もう一人の重要人物(以下、Aとでもしておきます)は医者と面識がありますか?
・患者は「もう一集団」(以下、集団Bとしておきます)に属する者ですか?
・確認ですが、殺人犯=患者ですか?
・それとも、Aですか?
・殺害動機は医者の技術によるものですか?
・それとも、容姿や名前によるものですか?
・それとも、単なる逆恨みですか?
・医者は殺害されることを予測できましたか?
38898 ななしのよっしん
2018/01/13(土) 14:08:27 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答】
・医者は、患者の家に入ってからすぐに殺されましたか?
→YES!!
・医者を殺した患者(仮)は
・「患者といえなくもないけどそれ以外の要素の方が大きい」人ですか?
・「殺された医者にかかっていた患者ではない」人ですか?
→両方にYES! 往診に来た時点で患者と呼べるのかもしれませんが、(過去受診したこともあるかもしれませんが)少なくとも直近では受診しておらず患者とは呼びづらい、そもそも患者の定義に基づくなら患者とは呼ばないのでは……という感じです。
「患者(?)」以外に短めの呼称を与えるなら(現時点では)アルファベットくらいしかないんですよねえ。
・もともと医者は患者(仮)と会う予定はありませんでしたか?
→NO? そもそも往診に呼ばれたわけですから。
・患者(仮)は前々から医者に殺意を抱いていましたか?
→YEEEEEES!!
・医者は往診に行かなくても最終的には殺されましたか?
→YES? そう遠くないうちに殺される可能性があります。
・医者が往診したorするつもりだったのは
・「もう一人」ですか?
・もう一集団」ですか?
→どちらもNO 患者(?)を往診する予定で来ました。
・医者が往診しに来た土地は重要ですか?
→NO 当然ですが患者(?)の自宅です。
【回答続きます】
38899 ななしのよっしん
2018/01/13(土) 14:14:31 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答】
・殺人犯と医者は知り合いでしたか?
→YESNO 重要ではありません。一方的に知っていた可能性もあります
・患者と殺人犯は知り合いでしたか?
・患者と殺人犯は家族でしたか?
→どちらもNO そもそも患者(?)=殺人犯なので
・患者の職業は重要ですか?
→YES?NO? 社会的立場というほうがしっくりきます。
・もう一人の重要人物(以下、Aとでもしておきます)は医者と面識がありますか?
→YES? 少なくとも一方的に知っていました。
・患者は「もう一集団」(以下、集団Bとしておきます)に属する者ですか?
→NO!
・確認ですが、殺人犯=患者ですか?
・それとも、Aですか?
→前述のとおり「患者(?)=殺人犯」がYES!
・殺害動機は医者の技術によるものですか?
・それとも、容姿や名前によるものですか?
・それとも、単なる逆恨みですか?
→すべてNO! 動機は「医者が医師であること」とはあまり関係がありません。
・医者は殺害されることを予測できましたか?
→NO! 不可能に近いでしょう。
38900 ななしのよっしん
2018/01/13(土) 15:46:03 ID: WSzThpiB62
【質問】
・患者は、医者を殺害するために病人を装いましたか?
・↑がYESなら、「2割くらい〜」というのは患者が病人でなかったからですか?
38901 ななしのよっしん
2018/01/13(土) 16:23:47 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答】
・患者は、医者を殺害するために病人を装いましたか?
・↑がYESなら、「2割くらい〜」というのは患者が病人でなかったからですか?
→どちらもYEEEEEES!! わかりにくくてすみません。
患者(病人とは言ってない)、往診を受けた(仮病とは言ってない)ということでした。
38902 ななしのよっしん
2018/01/13(土) 17:43:47 ID: wTD7JpyHWf
【質問】
・殺害動機は医者の行為や言動によるものですか?
・上がYesなら、何かしらの恨みがありましたか?
・Aの職業は重要ですか?
・Aと患者は以前から面識がありましたか?
・医者は集団Bに属する人物ですか?
・それとも、Aが集団Bに属する人物ですか?
・それとも、重要人物は全員集団Bに属していませんか?
・犯人は患者一人だけですか?
・集団Bは個人の集まりですか?
・それとも、団体組織ですか?
38903 ななしのよっしん
2018/01/13(土) 18:00:38 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答】
・殺害動機は医者の行為や言動によるものですか?
→YES!
・上がYesなら、何かしらの恨みがありましたか?
→NO!「恨みはないが死んでもらう」という感じでしょうか。
・Aの職業は重要ですか?
→YES!
・Aと患者は以前から面識がありましたか?
→YEEEEEES!! 生まれた瞬間からあります。
・医者は集団Bに属する人物ですか?
・それとも、Aが集団Bに属する人物ですか?
・それとも、重要人物は全員集団Bに属していませんか?
→「Aが集団Bに属している」がYES!
・犯人は患者一人だけですか?
→YES! 医者殺害犯は患者(仮)ひとりです。
・集団Bは個人の集まりですか?
・それとも、団体組織ですか?
→「団体組織」がYES!
38904 ななしのよっしん
2018/01/13(土) 18:47:19 ID: zo4bb6bsAM
【質問】
・犯人とAは
・親子ですか?
・きょうだいですか?
・↑がyesなら双子ですか?
・それ以外の親族ですか?
・集団Bは
・警察ですか?
・医療関係者ですか?
・学生ですか?
・教職員ですか?
・その他会社員ですか?
・犯人は患者を装っていただけで健康でしたか?
・犯人も集団Bの一員ですか?
・Aは何かを患っていますか?
・殺害動機は医者のポリシーに関係しますか?
・犯人のポリシーは重要ですか?
・Aの 〃 ?
38905 出題者@空飛ぶカップスープ
2018/01/13(土) 20:36:10 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答】
・犯人とAは
・親子ですか?
・きょうだいですか?
・↑がyesなら双子ですか?
・それ以外の親族ですか?
→「親子」がYES!
・集団Bは
・警察ですか?
・医療関係者ですか?
・学生ですか?
・教職員ですか?
・その他会社員ですか?
→すべてNO! 警察の対極に近いでしょう。
・犯人は患者を装っていただけで健康でしたか?
→YES!
・犯人も集団Bの一員ですか?
→NO!
・Aは何かを患っていますか?
→NO
・殺害動機は医者のポリシーに関係しますか?
→YES? 不正や違法を許さない人でした。
・犯人のポリシーは重要ですか?
・Aの 〃 ?
→「犯人のポリシー」はYESかもしれません。
38906 ななしのよっしん
2018/01/13(土) 21:01:57 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
全体像があまりつかめない・・・
【質問】
・集団Bは反社会勢力ですか?
・Aの職業=集団Bの構成員ですか?
・医者とAは以前から面識がありましたか?
・医者は患者とAの関係性を知っていましたか?
・医者が往診に向かった先は患者の家でしたか?
・それとも、別の建物ですか?
・患者はAの親ですか?
・それとも、子ですか?
38907 出題者@空飛ぶカップスープ
2018/01/13(土) 23:43:27 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答】
・集団Bは反社会勢力ですか?
→YES! 暴力団やマフィアと呼ばれる組織です。
・Aの職業=集団Bの構成員ですか?
→YES!
・医者とAは以前から面識がありましたか?
→YESNO どちらでも構いません。
・医者は患者とAの関係性を知っていましたか?
→YESNO どちらでも(ry
・医者が往診に向かった先は患者の家でしたか?
・それとも、別の建物ですか?
→「患者の家」がYES!
・患者はAの親ですか?
・それとも、子ですか?
→「患者はAの親」がYES!
【雑談】
ずっとコテハンつけ忘れてたことにやっと気づいた。申し訳ない。
一度まとめるとともに、呼称の再定義を行わせていただきたい。
38908 出題者@空飛ぶカップスープ
2018/01/13(土) 23:54:28 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【まとめ】
・登場人物は以下のとおり。
〇医者:往診に行って殺害された。
〇母(患者):Aの母。医者を殺害した。
〇息子(A):患者の息子。暴力団員。
〇暴力団(集団B)
・オカファンエロなし。現代日本でも成立する。
・母(患者)は、最初から医者を殺すつもりで、仮病を使い往診に呼んだ。
☆母(患者)の動機は?
→暴力団(集団B)と息子(A)が関与する
【雑談】
出題者は、上記の肩書呼びのほうが区別しやすくてありがたいのですが、質問者のみなさまはいかがでしょうか?
アルファベット呼びでも対応するつもりではあります。
38909 ななしのよっしん
2018/01/14(日) 00:17:03 ID: qosX6dtgJN
【質問】
・被害者の職業が医者以外の職業でも、名指しで自宅に呼び出せるものであればこのスープは成立しますか?
38910 ななしのよっしん
2018/01/14(日) 00:35:33 ID: zo4bb6bsAM
【雑談】
>>38908 まとめありがとうございます!助かります。自分は肩書き呼びで構わないですよ。
【質問】
・医者は暴力団撲滅を掲げていましたか?
・ 〃 選挙に出馬しようとしていましたか?
・ 〃 警察に通報 〃 ?
・母親は息子以外の暴力団員と面識がありましたか?
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。