4.8万
-
38911 出題者＠空飛ぶカップスープ
2018/01/14(日) 07:26:47 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答】
・被害者の職業が医者以外の職業でも、名指しで自宅に呼び出せるものであればこのスープは成立しますか？
→YES！！
・医者は暴力団撲滅を掲げていましたか？
・ 〃 選挙に出馬しようとしていましたか？
・ 〃 警察に通報 〃 ？
→強いて言えば「暴力団撲滅」がYES？
内容がなんであれ「暴力団にとって〇〇」になれば成立します。
・母親は息子以外の暴力団員と面識がありましたか？
→YESNO 重要ではありません -
👍0👎0
-
38912 ななしのよっしん
2018/01/14(日) 11:47:55 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
>>38908さん
まとめありがとうございます。私も肩書きで構いません。
アルファベットより分かりやすいので。
【質問】
・母親の殺害動機は医者が息子に行ったことが原因ですか？
・それとも、言動ですか？
・息子は病気を患っていましたか？
・それとも、けがをしましたか？
・医者は息子を以前診察ないし往診をしたことがありますか？
・医者は息子が暴力団員であることを知っていましたか？
・それとも、知らずに殺害されましたか？
・医者は息子が暴力団員であることを調べようとしていましたか？ -
👍0👎0
-
38913 ななしのよっしん
2018/01/14(日) 15:20:52 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・Aは組の意向で何か事件を起こしましたか？
・上がYesの場合、医者はその事件で警察に(司法解剖や怪我の診断による凶器の特定などで)協力していますか？
・Aは組に発覚すると不味いような事件を個人的に起こしましたか？・上がYesの場合、医者はその事件で警察に(司法解剖や怪我の診断による凶器の特定などで)協力していますか？
・Bは息子であるAを守ろうとして医者を殺害しましたか？
・AはBに医者を殺害してくれと頼みましたか？
・AはBが医者を殺害したこと(しようとしていたこと)を知っていますか？ -
👍0👎0
-
38914 出題者＠空飛ぶカップスープ
2018/01/14(日) 21:54:09 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答】
・母親の殺害動機は医者が息子に行ったことが原因ですか？
・それとも、言動ですか？
→どちらもNO！ 医者と息子は直接関わりません。
・息子は病気を患っていましたか？
・それとも、けがをしましたか？
→どちらもNO
・医者は息子を以前診察ないし往診をしたことがありますか？
→YESNO 重要ではありません
・医者は息子が暴力団員であることを知っていましたか？
・それとも、知らずに殺害されましたか？
→「知らずに殺害された」にYES 重要ではありません
・医者は息子が暴力団員であることを調べようとしていましたか？
→NO
・Aは組の意向で何か事件を起こしましたか？
・上がYesの場合、医者はその事件で警察に(司法解剖や怪我の診断による凶器の特定などで)協力していますか？
→アルファベットがごっちゃになっているように思えますが、息子のことでよろしいですか？
どちらにせよ、両方NO！ 起こ「した」ではなく……？
・Aは組に発覚すると不味いような事件を個人的に起こしましたか？
・上がYesの場合、医者はその事件で警察に(司法解剖や怪我の診断による凶器の特定などで)協力していますか？
→どちらもNO！
・Bは息子であるAを守ろうとして医者を殺害しましたか？
→YES、YES、YES！！
・AはBに医者を殺害してくれと頼みましたか？
・AはBが医者を殺害したこと(しようとしていたこと)を知っていますか？
→どちらもNO -
👍0👎0
-
38915 ななしのよっしん
2018/01/15(月) 20:25:41 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
質問の糸口がつかめない・・・
【質問】
・息子は何か事件を起こすつもりでしたか？
・それとも、未遂でしたか？
・暴力団の事務所は医者の経営する病院や家に近いですか？ -
👍0👎0
-
38916 ななしのよっしん
2018/01/15(月) 20:48:10 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
現代日本じゃなくて海外の方がイメージしやすい感じなのかな…
【質問】
・確認なのですが、母親が息子A（暴力団員？マフィア？）のために、医者を殺害したのですよね？（直接手をかけたのは、母親？）
・母親も息子と同じ暴力団Bの息がかかった人物ですか（つながりがある？
・↑はっきりとしたつながりはないにしても、組から「息子のために医者をなんとかしろ」みたいな脅し（？）を受けていますか
・↑医者殺害は、母親個人の考えで行われましたか（誰かから入れ知恵をされたわけではない？）
・息子Aの暴力団B内部での地位の特定は重要ですか。
・医者と母親の間に、関係性はありますか。
・↑もしかして、息子Aの父親ですか。（母親から見て夫？ -
👍0👎0
-
38917 出題者＠空飛ぶカップスープ
2018/01/15(月) 23:30:28 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答】
・息子は何か事件を起こすつもりでしたか？
・それとも、未遂でしたか？
→「事件を起こすつもりだった」がYES！ 起こすつもりではあったんですが、いかんせん根が……？
・暴力団の事務所は医者の経営する病院や家に近いですか？
→YESNO 関係ありません
・確認なのですが、母親が息子A（暴力団員？マフィア？）のために、医者を殺害したのですよね？（直接手をかけたのは、母親？）
→YES！
・母親も息子と同じ暴力団Bの息がかかった人物ですか（つながりがある？
・↑はっきりとしたつながりはないにしても、組から「息子のために医者をなんとかしろ」みたいな脅し（？）を受けていますか
→どちらもNO！
・↑医者殺害は、母親個人の考えで行われましたか（誰かから入れ知恵をされたわけではない？）
→YES！
・息子Aの暴力団B内部での地位の特定は重要ですか。
→YES？ 下っ端でした。
・医者と母親の間に、関係性はありますか。
・↑もしかして、息子Aの父親ですか。（母親から見て夫？
→どちらもNO
【雑談】
暴力団というよりマフィアのほうがピンとくるかもしれません。
医者は暴力団にとって〇〇だったのですが、ここを特定するとさくさく進むかも？ -
👍0👎0
-
38918 ななしのよっしん
2018/01/16(火) 00:12:15 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
暴力団にとって〇〇・・・？
「脅威」しか思い浮かびません。
【質問】
・医者は暴力団にとって脅威でしたか？
・それとも、邪魔な存在でしたか？
・それとも、逆らえない存在でしたか？
・それとも、蜜月関係にありましたか？
・医者はその街の有力者でしたか？ -
👍0👎0
-
38919 ななしのよっしん
2018/01/16(火) 07:36:28 ID: jNZTuQLEG0
【質問】
・息子Aが起こすつもりだった犯罪と、医者殺害の間に関連はありますか。
・息子Aは犯そうとしている犯罪について、母親に話しましたか。
・医者はいい人ですか（清廉潔白な人物ですか）
・マフィアB（組織）にとって、医者が殺害されたことにメリットがありますか
・↑デメリットのほうが大きいですか -
👍0👎0
-
38920 出題者＠空飛ぶカップスープ
2018/01/16(火) 18:31:37 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答】
・医者は暴力団にとって脅威でしたか？
・それとも、邪魔な存在でしたか？
・それとも、逆らえない存在でしたか？
・それとも、蜜月関係にありましたか？
→「邪魔」がYEEEEEES！！ 暴力団にとって医者は邪魔な存在だったのです。元ネタでは、違法薬物の売買に首突っ込んだとかなんとか。
・医者はその街の有力者でしたか？
→YESNO 重要ではありません。とはいえ一定の信頼や地位はありそうな気がします。
・息子Aが起こすつもりだった犯罪と、医者殺害の間に関連はありますか。
→YEEEEES！！ ダイレクトな関連があります。
・息子Aは犯そうとしている犯罪について、母親に話しましたか。
→YES！ でないと、母親が医者を殺す理由が不明瞭になります。
・医者はいい人ですか（清廉潔白な人物ですか）
→YES！ でいいでしょう。
・マフィアB（組織）にとって、医者が殺害されたことにメリットがありますか
・↑デメリットのほうが大きいですか
→「メリットがある」がYES！ デメリットがなくなるという意味でメリットになります。 -
👍0👎0
-
38921 ななしのよっしん
2018/01/16(火) 18:43:19 ID: zo4bb6bsAM
【質問】
・息子は組織の上部からコトを起こすよう圧力をかけられていましたか？
・息子はワルになりきれずにいましたか？
・母親は殺人の“お手本”として医者を殺しましたか？
・息子が起こそうとしていた犯罪は麻薬の取引ですか？
・医者は麻薬撲滅推進者でしたか？ -
👍0👎0
-
38922 出題者＠空飛ぶカップスープ
2018/01/16(火) 21:07:16 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答】
・息子は組織の上部からコトを起こすよう圧力をかけられていましたか？
→YES！！ これに逆らうと、どんなデメリットがあるでしょう？
・息子はワルになりきれずにいましたか？
→YES！ 根がヘタレだったようです。
・母親は殺人の“お手本”として医者を殺しましたか？
→NO！
・息子が起こそうとしていた犯罪は麻薬の取引ですか？
→NO！
・医者は麻薬撲滅推進者でしたか？
→YES！ -
👍0👎0
-
38923 ななしのよっしん
2018/01/16(火) 21:20:57 ID: zo4bb6bsAM
【質問】
・医者はマフィアから殺しのターゲットにされていましたか？
・息子は上から「医者を殺さなければお前の命はない」みたいに言われていましたか。
・母親は息子の代わりに医者を殺しましたか？
・ 〃 息子が医者を殺したことにしようと思いましたか？ -
👍0👎0
-
38924 ななしのよっしん
2018/01/16(火) 22:07:42 ID: wTD7JpyHWf
【質問】
・医者は本来息子に殺される予定でしたか？
・息子が起こした計画は医者の殺害計画ですか？
・命令に逆らうとクビになりますか？
・母親が医者を殺した理由はマフィアから息子の命と名誉を守るためですか？ -
👍0👎0
-
38925 出題者＠空飛ぶカップスープ
2018/01/16(火) 22:14:36 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>38881
【回答】
・医者はマフィアから殺しのターゲットにされていましたか？
・息子は上から「医者を殺さなければお前の命はない」みたいに言われていましたか。
・母親は息子の代わりに医者を殺しましたか？
・ 〃 息子が医者を殺したことにしようと思いましたか？
→ここまでまとめてYEEEEEES!! excellent！
・医者は本来息子に殺される予定でしたか？
→YES！ 息子がヘタレでさえなければ。
・息子が起こした計画は医者の殺害計画ですか？
→YES！ 厳密に言うと「息子が起こした」というより「組に命じられた」ですが。
・命令に逆らうとクビになりますか？
→ある意味YES （物理的に）首が飛びます
・母親が医者を殺した理由はマフィアから息子の命と名誉を守るためですか？
→Exactly（そのとおりでございます）！
【雑談】
次レス解説です。 -
👍0👎0
-
38926 出題者＠空飛ぶカップスープ
2018/01/16(火) 22:19:39 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>3888
【解説】
医者を往診に呼びつけたのは、とある女性である。彼女は、最初から医者を殺すつもりだった。
女性には息子がいる。息子は暴力団の一員で、組から「薬物の取引に割り込んできた医者を殺せ」と命じられていた。
しかし息子は根は小心者だ。どうしても決心できなかった。しかしいつまでも実行しないようでは、息子の身が危うい。
息子を案じた女性は、自分が代わりに医者を殺したのだった。
【雑談】
元ネタは早川書房刊『ミニ・ミステリ100』より『往診』。
参加してくださった皆さま、お疲れさまでした！
ヘタレがなぜ反社会的集団に加わったんでしょうね。むしろ気が弱いからこそ抜けられなかったのかもしれませんが。
それでは【出題予約】して名無しに戻ります。 -
👍0👎0
-
38927 ななしのよっしん
2018/01/16(火) 22:27:22 ID: TfHzv8k4y1
【出題宣言締め切り時刻】
2018/01/17(水) 22:19:39
【出題予約状況】
>>37807 ID: 0u2Lkzq4CO
>>37927 ID: El1JwMQoe6
>>38024 ID: rPlq3C5xrh
>>38234 ID: hU/DVf1YQX
>>38308 ID: WMcJRH/zZf
>>38420 ID: iJtRbD2dpX
>>38421 ID: 5uSr6xj4uH
>>38453 ID: WSzThpiB62
>>38547 ID: Pn0JIbqk+G
>>38587 ID: XTsYOiwMd5
>>38613 ID: vY9BqGZxiC
>>38712 ID: wTD7JpyHWf
>>38751 ID: MnjQAN5Zsi
>>38786 ID: 808gJMVh4x
>>38792 ID: qosX6dtgJN
>>38867 ID: PItlAeIinz
>>38926 ID: TfHzv8k4y1←New!
【過去問一覧（タイトルは仮）】
>>38619 エレベーターと恐怖
>>38672 ベンチに腰かけた男に話しかける女
>>38716 「ううん、違うよ」
>>38747 欲しかったのに
>>38782 放火した少年の目的
>>38833 自分の家の呼び鈴を鳴らす女
>>38881 往診に行って死んだ医者 -
👍0👎0
-
38928 ななしのよっしん
2018/01/16(火) 23:29:10 ID: zo4bb6bsAM
【雑談】
出題者さんお疲れ様でした！
いやあ、さっきの質問まるまる当たるとは…。 -
👍0👎0
-
38929 ななしのよっしん
2018/01/16(火) 23:53:40 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
出題者様お疲れ様でした！
マフィアとして適しているのは、母親の方かもしれないですね。
ただ、男性社会の厚い壁にぶち当たりそう。
ところで、>>38712が【出題宣言】をしたいと思います。
通れば締め切り時刻からこの時間あたりに出題します。 -
👍0👎0
-
38930 ななしのよっしん
2018/01/17(水) 07:39:50 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
出題者さん、おつかれさまでした。
お母ちゃん、息子守るために必死だったんだろうなぁ。
道を外したこどもでも、我が子はかわいいのか。
出題お待ちしております -
👍0👎0
-
38931 ヒラウミガメ
2018/01/17(水) 22:36:53 ID: wTD7JpyHWf
【問題】
ある人々が、宝くじを購入した。
その人々は当せんしたにもかかわらず、反応は微妙であった。
さて、どうして？
【雑談】
こんばんは、出題するヒラウミガメです。
今回の問題は元ネタがあります。ご存じの方はROMでお願いします。
今回こそ頑張ります。 -
👍0👎0
-
38932 ななしのよっしん
2018/01/17(水) 23:49:56 ID: TfHzv8k4y1
【雑談】
スープいただきます！
【質問】
・現代日本で成立しますか？
・「ある人々」以外に重要な登場人物（集団、人間以外の動物含む）は登場しますか？
・宝くじ以外に重要な物品は登場しますか？
・宝くじの種類は重要ですか？（スクラッチ、数字選択式など）
・その宝くじは当選すると金銭がもらえますか？
・〃物品が〃？
・「ある人々」は血縁・縁戚関係にありますか？
・〃会社など、同じ組織に属していますか？
・〃不特定多数ですか？
・〃全員同じ賞に当選しましたか？（全員４等など）
・〃その中の特定の人物しか当選しませんでしたか？
・〃高額当選しましたか？
・「ある人々」が宝くじを何枚買ったかは重要ですか？ -
👍0👎0
-
38933 ヒラウミガメ
2018/01/18(木) 00:15:01 ID: wTD7JpyHWf
【問題】
>>38931
【回答】
>>38932
・現代日本で成立しますか？
→YES! 舞台は海外ですが、現代日本でも十分成立します。
・「ある人々」以外に重要な登場人物（集団、人間以外の動物含む）は登場しますか？
→YES!! 以降「人々A」「人々B」として、宝くじを購入して当せんしたが、微妙な反応を示した集団を「人々C」とします。
今回はこの表記としましたが、「集団」と考えても問題ありません。
・宝くじ以外に重要な物品は登場しますか？
→No
・宝くじの種類は重要ですか？（スクラッチ、数字選択式など）
→YES!!
・その宝くじは当選すると金銭がもらえますか？
・〃物品が〃？
→「金銭」がYES!!
・「ある人々」は血縁・縁戚関係にありますか？
・〃会社など、同じ組織に属していますか？
・〃不特定多数ですか？
→「不特定多数」がYES!!!
・〃全員同じ賞に当選しましたか？（全員４等など）
→ある意味ではYes そもそも・・・
・〃その中の特定の人物しか当選しませんでしたか？
→NO! 「人々C」は前述の通り「宝くじを購入して当せんしたが、『微妙な反応』を示した集団」のことです。
・〃高額当選しましたか？
→NOOOOOOO!!! むしろ逆！
・「ある人々」が宝くじを何枚買ったかは重要ですか？
→No 1枚でも100枚でも微妙な反応を示していたと思います。 -
👍0👎0
-
38934 ななしのよっしん
2018/01/18(木) 00:27:21 ID: qosX6dtgJN
【質問】
・当選により元は取れましたか？
・宝くじはスクラッチですか？
・宝くじは自分で数字を選べるものですか？
・宝くじは数字が決まっているものですか？
・宝くじ以外のギャンブル性のあるもの（馬券など）でもこのスープは成立しますか？ -
👍0👎0
-
38935 ヒラウミガメ
2018/01/18(木) 00:38:47 ID: wTD7JpyHWf
【問題】
>>38931
【回答】
>>38934
・当選により元は取れましたか？
→Yes/No 人によります。
・宝くじはスクラッチですか？
・宝くじは自分で数字を選べるものですか？
・宝くじは数字が決まっているものですか？
→「自分で数字を選べるもの」がYES!!! もう少し詳しく特定してみてください！
・宝くじ以外のギャンブル性のあるもの（馬券など）でもこのスープは成立しますか？
→YES!! 競馬等の特定の券種でしたら成立します！ -
👍0👎0
-
38936 ななしのよっしん
2018/01/18(木) 00:42:27 ID: Z4rD7oWu5L
-
👍0👎0
-
38937 ななしのよっしん
2018/01/18(木) 05:37:02 ID: aP8L7GwGys
【質問】
・「人々C」が微妙な反応を示した理由は、当選金額ですか？
・もし「人々C」が高額当選していれば、違う反応を示しましたか？
・「人々C」が微妙な反応を示した理由は選んだ数字に関係しますか？
・もし「人々C」の中の1人(Dとします)が違う数字を選んでいたら、
・Dの反応は違いましたか？
・「人々C」に入っているD以外の人の反応は違いましたか？
・「人々C」は、同じ数字を選びましたか？
・「人々C」に、宝くじに関係する人はいますか？(宝くじの会社で働いているなど）
・「人々C」の人数は関係ありますか？ -
👍0👎0
-
38938 ななしのよっしん
2018/01/18(木) 05:48:20 ID: aP8L7GwGys
【質問】
・「人々C」は、宝くじを買う前に連絡（直接会う、電話、メール等）しましたか？
・YESなら、そこで宝くじの話をしましたか？
・「人々C」の年齢は関係ありますか？
・「人々A」は宝くじを購入しましたか？
・〃当選しましたか？
・〃親戚ですか？
・〃不特定多数ですか？
・〃宝くじに関わっていますか？
・〃宝くじを売りましたか？
・〃当選番号を決めましたか？
・「人々B」は宝くじを購入しましたか？
・〃当選しましたか？
・〃親戚ですか？
・〃不特定多数ですか？
・〃宝くじに関わっていますか？
・〃宝くじを売りましたか？
・〃当選番号を決めましたか？ -
👍0👎0
-
38939 ヒラウミガメ
2018/01/18(木) 07:11:52 ID: wTD7JpyHWf
【問題】
>>38931
【回答】
>>38936
・当選率と比較してあまりにも低い当選金でしたか？
→「当せん率が低い割にはあまりにも当せん金が低かった」という解釈でよろしいですか？
それでしたら「低い当せん金」そのものはYEEEEEEES!!!、「当せん率が低い」はNO!!
むしろ当せん率は高いというか、高くなってしまいました。
>>38937
・「人々C」が微妙な反応を示した理由は、当選金額ですか？
→YEEEEEEEES!!! その通り！これが理由の1つです！
・もし「人々C」が高額当選していれば、違う反応を示しましたか？
→Yes/No 心からは喜べなかったと思います。ですがその「微妙な反応」の中にそれも入っていて・・・
・「人々C」が微妙な反応を示した理由は選んだ数字に関係しますか？
→YES!!! 重要です。
・もし「人々C」の中の1人(Dとします)が違う数字を選んでいたら、
・Dの反応は違いましたか？
→「宝くじを購入した集団の中に違う数字を選んだDがいた」とするのであればYes/No
・「人々C」に入っているD以外の人の反応は違いましたか？
→Yes/No 人によると思います。むしろ驚いた人がいたかと。
・「人々C」は、同じ数字を選びましたか？
→YES!!!
・「人々C」に、宝くじに関係する人はいますか？(宝くじの会社で働いているなど）
→Yes/No 重要ではありません。
・「人々C」の人数は関係ありますか？
→YES!!
続きます。 -
👍0👎0
-
38940 ヒラウミガメ
2018/01/18(木) 07:18:15 ID: wTD7JpyHWf
【回答つづき】
>>38938
・「人々C」は、宝くじを買う前に連絡（直接会う、電話、メール等）しましたか？
→NO! ですが発想はいい！
・YESなら、そこで宝くじの話をしましたか？
→よってNo
・「人々C」の年齢は関係ありますか？
→No 宝くじが購入できる年齢であれば成立します。
・「人々A」は宝くじを購入しましたか？
・〃当選しましたか？
・〃親戚ですか？
・〃不特定多数ですか？
・〃宝くじに関わっていますか？
・〃宝くじを売りましたか？
・〃当選番号を決めましたか？
→「不特定多数」がYES!!
・「人々B」は宝くじを購入しましたか？
・〃当選しましたか？
・〃親戚ですか？
・〃不特定多数ですか？
・〃宝くじに関わっていますか？
・〃宝くじを売りましたか？
・〃当選番号を決めましたか？
→いずれもNO! 強いて言えば「不特定多数」がYes? -
👍0👎0